Viime aikoina Päällikköä koskeva kommentointi on muuttunut kriittisemmäksi ja jopa pilkalliseksi. Päällikkö ei ole enää pop. Ovatko ihmiset saaneet Päälliköstä lopullisesti tarpeekseen? Tarvitaanko ihan uusi Päällikkö? Kuka hän voisi olla?
Päällikköä ei enää kunnioiteta
niin kuin ennen
5241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Päällikkö on aina paras.
Päälliköllä vaikutti silloin aikoinaan olevan jonkinlaisia henkisiä ongelmia, toivottavasti Päällikkö on nyt päässyt niistä irti. Niin tai näin, Päällikkö ei kestänyt painetta. Päällikkö luovutti kesken. Päällikkö ei ollut Päällikkö. Tietysti Päällikkö syyttää kaikesta muita kuin itseään. Se on luonnollinen psykologinen reaktio, ainakin aluksi. Olisi hienoa, jos Päällikkö viime vuosien aikana vanhoja asioita miettiessään on käsittänyt myös oman rajoittuneisuutensa ja pystynyt myöntämään monet virheensä.
Muutos 2011 oli farssi, julkinen nöyryytys kaikille mukana olleille. Päällikkö kuitenkin jätti hyvissä ajoin uppoavan laivan sen sijaan että olisi uponnut sen mukana. Ymmärrettävää, mutta myös opportunistista. Vai sekö juuri onkin päällikkyyttä, että osaa aina pelastaa nahkansa ja sanoutua irti kaikesta? Hm...
Höpöhöpö. Mäki-Ketelä erotettiin puolueesta laittomalla päätöksellä. Ei kestänyt Äyräväinen, kun Juha vihjasi tulevasta tv-ohjelmasta: JIM kaukaiset avaruusolennot.
Mikä tämä case Äyräväinen oikein on? Ratkaiseva juttu Muutos 2011:n historiassa? Se joka taittoi kamelin selän? UFO-ohjelman kustannuksella pilaileminen oli siis "puolueen vastaista toimintaan"? Raborttia? Rebortaashia?
Tässäpä sitä tulee, eli Mäki-Ketelä ei siis eronnut itse. http://todellisuus.org/index.php?topic=1090.msg38997#msg38997