Onko taajaan asuttu asuinalue taajama-alue, jos alueella ei ole taajama-alue -merkkiä? Kyseinen taajaan asuttu alue on 10km päässä varsinaisesta kaupungista. Alueiden välillä on metsää ja peltoa. Kaupungista johtavan tien nopeusrajoitus on 100 km/h. Asuinalueella on noin 1500 asukasta, eli mikään pieni asuinalue ei ole. Asfaltoidut tiet menevät ristiin rastiin asuinalueella, ja suurin osa risteyksistä on ilman kärkikolmiota.
-Voiko taajama-alueen ulkopuolella olla tasa-arvoisia risteyksiä, jos niistä ei ole ennakkomerkkiä tasa-arvoisesta risteyksestä?
-Voiko taajaan asuttu alue olla taajama-alue, vaikka siellä ei ole taajama-alue -merkkiä?
-Mikä on alueen nopeusrajoitus, kun alueella ei ole minkäänlaista nopeusrajoitusta. Onko voimassa yleisrajoitus 80 km/h, kun ollaan taajama-alueen ulkopuolella? (Alueella on myös paljon hidastetöyssyjä)
-Mitenkä väistämisvelvollisuus menee tasa-arvoisessa risteyksessä taajama-alueen ulkopuolella, jos siitä ei ole ennakkomerkkiä?
Hmmm. tässä vähän pohdittavaa siis... Kiitos vastauksista.-
Taajama-alue?
12
2555
Vastaukset
- Aika uskomatonta
Liikennesääntöjen tarkoittama taajama on taajamamerkkien rajoittama alue. Oletko ihan varma, ettei merkki sittenkin pilkistä jonkin rehottavan pajupuskan takaa? Nimittäin jos tuollaista aluetta ei ole merkitty taajamaksi eikä siellä ole erikseen merkittyjä nopeusrajoituksiakaan, liikenteen ohjaus on hoidettu monessa suhteessa ihan päin helvettiä. Niin pahasti, että asiaa on jopa vaikea uskoa todeksi.
- seymour4
Totta tämä on. Asuntoalueelle oli aikaisemmin vain yksi sisääntulotie, ja siinä oli muistaakseni joskus taajama-alue -merkki. Nykyään tuo sisääntulotie on kaivettu pois ja tehty sisääntulotie noin 100m eri kohdasta. Tämän lisäksi asuntoalueelle on tehty ns takapuolelta kahdesta eri kohdasta sisääntulotiet. Ilmeisesti uusia taajama-alue -merkkejä ei ole muistettu/tajuttu laittaa, koska järjestelmä varmaan muistaa vanhan tien jossa merkki oli, vaikka koko tietä ei enää olekaan. Käväisin polkupyörällä huvikseni vanhan tien pohjilla, horsmien yms seassa mutten löytänyt merkkiä. Itse asiassa nyt kun tarkistin, niin yhteen noista sisääntuloista oli ilmestynyt 40 km/h aluenopeusmerkki, joten sen verran vedettäköön sanoja takaisin, että nopeusaluerajoitus löytyy näköjään 1/3 sisääntuloteistä. Mutta taajama-alue -merkkiä ei edelleenkään löydy. Voiko tämä johtua vain näistä tieuudistuksista, ja siitä, että jonkun tiemestarin järjestelmä ilmoittaa että merkki on ja kaikki on ok, vaikka todellisuudessa ei ole? Eli asiat on paperilla kunnossa, mutta maastossa ei.
- Autoilija3
Onko siellä nopeusrajoitus 40km/h tai alle??? Jos on silloin voi olla tasaarvoisia risteyksiä. Aikoinaan oli ajovalopakko tajaaman ulkopuolella mutta nyt on kaikkialla. Ja jos siellä on etuajooikeutettutie silloin ei siihen saa pysäköidä.
- I.Go.R
Missä tällainen "taajama-alue" sijaitsee?!?
- kyllä jossakin
puskan takana töröttöö se 571 merkki
- tosiasiat_ekana
Taajaan = Laajaan = Harvaan, miksi kärvistelet??
- outoa kyllä...
-Taajama-alueen ulkopuolella ei voi olla tasa-arvoisia risteyksiä. Eli "vähempiarvoiselta" tieltä tuleva väistää, jos ei ole kärkikolmioita.
Taajama-alueellakin tasa-arvoisista pitää (tai pitäisi) varoittaa liikennemerkillä jos rajoitus on 50 tai enemmän.
- Jos taajamamerkki on unohdettu laittaa, niin silloin voi. Taajama-alueen rajalla merkki pitäisi kyllä olla aina.
-Taajaman ulkopuolella yleisrajoitus on 80 km/t, taajamissa 50 km/t jos nopeusrajoitusmerkillä ei ole osoitettu muuta rajoitusta.- missä niin sanotaan
Missä se on kerrottu että taajaman ulkopuolella ei voi olla tasa-arvoisia risteyksiä? En onnistunut löytämään mitään pykälää siitä.
Maaseutuhan on täynä pienten teiden risteyksiä, joissa ei ole liikennemerkkeillä osoitettua västämisvelvolisuutta, eikä toista tietä voi suoralta kädeltä todeta vähempiarvoiseksi. - outoa kyllä...
missä niin sanotaan kirjoitti:
Missä se on kerrottu että taajaman ulkopuolella ei voi olla tasa-arvoisia risteyksiä? En onnistunut löytämään mitään pykälää siitä.
Maaseutuhan on täynä pienten teiden risteyksiä, joissa ei ole liikennemerkkeillä osoitettua västämisvelvolisuutta, eikä toista tietä voi suoralta kädeltä todeta vähempiarvoiseksi.No niin, piti vielä tarkistaa...
Eli muistin väärin :D
Taajama-alueen ulkopuolella voi olla tasa-arvoisia risteyksiä. MUTTA:
- niistä pitää varoittaa liikennemerkillä 161, jos nopeusrajoitus on 50 tai enemmän
- tieliikennelain 14 §:
"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."
Rajatapauksia on toki. Joskus aikaisemmin tienviitta tai kadunnimikilpi on katsottu yleisen tien merkiksi, mutta niitä on nykyään joka toisen mökkitien risteyksessä...
Taajaman ulkopuolella pienet tiet, joiden risteyksessä ei ole kärkikolmiota, katsotaan yleensä vähäiseksi. Nämä on vähän tulkinnanvaraisia juttuja. Kolaritapauksissa oikeus ratkaisee viime kädessä teiden eriarvoisuuden.
Aloittajan kertomassa tilanteessa alue on selvästi taajama. Ja vaikka ei olisikaan, niin ko. asuinalueella olevien teiden risteykset olisivat tasa-arvoisia (jos oikein kuvittelen). Tilastokeskus määrittelee taajamaksi alueen, jolla asuu yli 200 henkilöä ja rakennusten välinen etäisyys on yleensä alle 200 metriä. Se ei kuitenkaan ole tieliikennetaajama ilman taajamamerkkiä (571).
Täälläpäin on eräs yhdystien ja paikallistien risteys, jossa ei ole kärkikolmiota. Paikallistie on kapea, huono soratie. Yhdystie on vilkasliikenteinen tie kahden kuntakeskuksen välillä. Yhdystiellä on sillä kohtaa 60 km/t rajoitus, eikä mitään varoitusta tasa-arvoisesta risteyksestä. Aika mielenkiintoinen tilanne...
Todennäköisesti kärkikolmio on vaan "hukkunut" johonkin...
- 12312ed1
Kertoisitko ystävällisesti mistä asuinalueesta on kyse. Jos et kerro niin kirjoitustasi on hyvin vaikea uskoa todeksi, nimittäin internetissä voi kirjoitella mitä sattuu mutta useimmiten todisteet puuttuvat.
- viisaampi väistää
Taajaman ulkopuolella voi olla taajaan asuttuja alueita. Mutta taajaan asuttu alue ei ole tieliikennelain tarkoittamaa taajamaa, ellei siellä ole taajamamerkkiä.
Taajama-alueen ulkopuolella voi olla tasa-arvoisia risteyksiä
Jos ei ole nopeusrajoitusmerkkejä, niin taajaman ulkopuolella suurin sallittu nopeus on yleisrajoituksen mukainen 80km/h.
Tasa-arvoisessa risteyksessä väistetään väistetään niin taajamassa kuin taajama-alueellakin oikelta tulevaa. Mutta jos toinen tie on ns. vähäisempi tie, kuten pihatie tai tilusliittymä tms. niin risteys ei ole tasa-arvoinen vaan vähäisemmältä tietä tuleva välistää.
Maalla kannattaa aina varoa risteyksisä, jos toinen ei ole etuajo-oikeutettu, niin sitten se on kännissä ja syytä varoa oman terveytensä suojelemiseksi. - ....,,,,
"Tasa-arvoisessa risteyksessä väistetään väistetään niin taajamassa kuin taajama-alueellakin oikelta tulevaa."
Mitä eroa on taajamalla ja taajama-alueella, noin tieliikennelakia ajatellen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu645592Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti204207Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett172896- 1522170
- 171896
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut1241718- 951367
- 681154
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171126Maailma pysähtyy aina kun sut nään
Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o77968