Villit suomalaiset

Loispummivirkailijat ovat koko maan talouden tuhon aiheuttajia. Demarien avulla on jokaiselle kaverille perustettu virka, jossa voi maata tekemättä mitään työtä.

...valehtelee, että virkamieskuntaa tulee karsia kuntia lakkauttamalla?

Ei ne virkamiehet sillä vähene, vaan niitä on sanottava irti ja leikattava ylisuuria eläkkeitä!

Riitta Uosukainen ihmetteli tätä edustajien avustajien määrää,
hän on saanut kuulemma pärjätä ihan omillaa, ja nyt on sentään
käytössä tietokoneet sun muut vempaimet, luulisi tiedon hankinnankin
olevan helpompaa.

Onko tässä kyseessä vain työpaikkojen luominen ystäville ja
suvulle, samalla hankitaan kannatusta tyhmille aloitteille,
kuten keskari takaisin alkoon.

Tämän päivän iltalehti kertoo ilmiantoyhteiskunnastamme seuraavaa:

"Lehti kertoo, että kilpailijoita ryhdytään kaikilla aloilla ilmiantamaan silloin, kun oma yritys on viranomaisten kynsissä."

Niinpä, sosialistinen virkamies on yrityksen surma. Se, että ylipäätään mainitaan "oma yritys on viranomaisten kynsissä" on ajatuksena jo niin absurdi maassa, jossa toivotaan elvytystä ja työpaikkoja. Mistä nää virkaheitot kuvittelee niitä tämmösessä ilmianto- ja kynsissäoloyhteiskunnassa syntyvän ja ennen kaikkea miten kannatttaa, kun yrittäjää pidetään lähtökohtaisesti rikolliseen verrattavana yhteiskunnan (lue sosialismin) vihollisena.

700 000 virkamiehen lisäksi meitä rasittavat 100 000 valtion virkamiesten ja poliitikkojen erilaisiin organisaatioihin piilottamaa "erikoistutkijaa", Nämä ihmeelliset "erikoistutkijat" saavat välittömästi, tai välillisti palkkansa verorahoista tekmällä täysin turhia raportteja virkamiesten ja poliitikkojen tyhmien päätösten myymiseksi äänestäjille.

Siis äänestäjä maksaa itse "erikoistutkijoiden" tekemät raportit jolla poliitikot perustelevat äänestäjää vastaan tekemänsä päätökset. Tällaisilla päätöksillä esimerkiksi VTT:n "erikoistutkijat" toteavat, että valtionyhtiö Talvivaara on valtion verorahoille paras sijoituskohde.

Kiitokset huomiostasi. Olen murjonut samasta aiheesta itsekin ja ihmettelen samaa. Ottakaamme suurin nettomaksaja Saksa. 83 miljoonainen kansakunta "selviää" 622 edustajalla ja tuo sama tehokkuus näkyy lähes kaikilla sektoreilla. Kannatan tehokkuusajattelua myös meille ja eduskunta olisi sopiva laitos tehokkuuden parannustalkoisiin. Esim. Kaikki alle 10% marginaalipuolueet tekemään valiokunta ja kenttätyötä ja mahtipuolueet tekemään sitten sitä, mitä tuli äänestäjille luvattua. Jos aloitetaan YT-neuvottelut arkadiassa varovaisesti, niin 150 saattaisi olla sopiva määr nostaa politiikan uskottavuus kansalaisten keskuudessa.

Osa noista mainitsemistani "marginaalipuolueista" on niitä, jotka on perustettu sellaisten henkilöiden toimesta, jotka eivät aikanaan omassa emopuolueessaan saaneet näkemyksilleen kannatusta. Siis puolueissa on tunnetusti eripuraa jo omassa sisäpiirissään, joten ei ole mikään ihme, että nykyinen Jyrki Kataisen johtama Pridevärein kirjailtu eripurahallitus ei keskenään aina ajatuksiltaan hitsaudu yhteen.

Laskeppa vielä montako virkamiestä ja jäsenkirjatutkijaa on elätettävä yhden tuottavaa työtä tekevän tuloilla?

Tässä virkamiesrälssissähän on oikea syy siihen, miksi eläkeikää aiotaan nostaa ja pakkohan se on. Kun kaikki nää meidän yli 700.000 ikävirkamiestä jää eläkkeelle, niin nuoret miehittävät heidän virkansa eikä pienistä nuorista ikäluokista riitä enää sitten oikeisiin töihin, elikkä tuottaviin yrityksiin työntekijöiksi saati sitten yrittäjiksi. Maassamme ei riitä mitkään rahat virkamiesrälssin eläkkeihin ja sen lisäksi vielä nuorten tilalle tulleiden virkamiesten palkkoihin kun kukaan ei enää mene tuottavaan työhön, josta niitä virkamiesten palkkoja ja etuja verorahoin voitaisiin maksella. Ihmiset ei riitä, kiitos virkamiesrälssin. On halvempaa syrjäyttää koko nuoriso kuin palkata heidät hyvinpalkattujen virkamiesten tilalle näiden eläköityessä. Rahat ei riitä sekä nykyvirkamiesten eläkkeisiin että uusien palkkaamiseen, varsinkin kun yrityskulttuuriimme pesiytynyt ilmiantomenettely vie viimeisetkin yrittäjät.

Tietääköhän täällä yksikään keskustelija noiden virkamiesten roolista yhtään mitään, virkamiehenä voin vakuuttaa, että turhia eivät kaikki ole. Kyllähän johto- ja esimiestasolle on syntynyt hyvin paljon kerroksia ja niitä tietysti voisi purkaa. Jotenkin tuntuu siltä, että noita saven tallaajia on vähemmistö ja esimiesporukkaa eli saven tallaajan vahtijoita enemmistö.

Juu, eipä paljon tiedetä, kovin on salaista. Olisikin syytä avata virkamiesten hommia, jotta voitais perata turhat pois.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio on yksi, jonka mandaattia toimia virassaan en voi ymmärtää. Nyt tämä mies on niiiin yksilön tietoturvan asialla muka, vaikka hän nimenomaan loi entisessä työpaikassaan Suomeen kaikenkattavan luottohäriöjärjestelmän, jossa ei ollut yksilön, ei edes lasten, tietoturvasta tietoakaan. Päinvastoin Reijo Aarnion rakentaman menettelyn takia kunnollisilta suomalaisilta miehiltä, naisilta ja lapsiltä vietiin maine ja heidän kaikki toimeentulomahdollisuutensa tuhottiin vuosikymmeniksi ja loppuiäksi. Tämän samaisen sankarin pitäisi nyt muka suojata ja turvata kansalaisten tietoturvaa. Hänen ideointinsa uhreja on joukossa monia. Pukki kaalimaan vartijana. Aarnion uusin avaus tämän päivän iltapäivälehdessä ei oikein vakuuta "Tietosuojavaltuutettu voi kertoa vain sen, että rekisterinpidon laillisuus on tarkistettu. Salaisuudeksi jää, oliko kysyjän nimi rekisterissä vai ei.

- Vakoilijalle ei tarvitse kertoa, että olet Suojelupoliisin rekisterissä, hävitä todisteet."

Paljonko verovaroja menee tietosuojavaltuutetun palkkaan ja hyvinvointiin. Tämä nyt ainakin pitäis tietää.

PAKKORUOTSIN VALVOMISEENKIN TARVITAAN VIRKAMIEHIÄ.
TOIMI NYT

kielitaito kunniaan, pakkoruotsi pois, vähemmän byrokratiaa.

ALLEKIRJOITA ALOITE EDUSKUNNALLE NYT

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Jotenkin on itsestäänselvyys, että politiikassa toimineille pitää järjestää VALTION VIRKA. Tähän ei tarvita minkäänlaista pätevyyttä tai koulutusta, tämä on palkinto. Miten tuolle RKP:n Eeva Biaudeellekin järjestettiin kova virka, vaikka koulutusta ei ollut muuta, kuin poliittinen koulu kovalla Arkadian penkillä?

Nyt tuolle Astrid Thorssille on järjestetty kova virka ja jopa tämän päivän Hesari kehuu sitä, että tuo EU:n ulkoministerikin olisi kosinut häntä. Noille RKP:n politiikoille on itsestäänselvyys, että niiden pitää päästä komiaan virkaan, koska Suomess nuo RKP:n porukat kuuluvatrikkaiden eliittiin ja viisasten kerhoon. Onneksi tuo EU:n ulkoministeri ei kuitenkaan antanut tuota pestiä Thorssille, koska RKP:n kannatus Suomessa on minimaalista. Kuitenkin RKP tällä minimaalisella kannatuksellaan aina saa kahden ministerin paikan hallituksissamme ihan vain tämän takia, että Suomessa porvareilla hallituksissamme pitää olla salkkuenemmistö.

Eli moittikaa vain SDP:n hallitustyöskentelyä, mutta miettikää moittimiskiimassamme myös sitä, että kyllä se on vaikeaa kun porvarit määräävät mitä tehdään ja mitä ei salkkuenemmistöllään. Kokoomus tietysti suostuu kompromissihenkeen tekemään pieniä löysäämisiä, mutta näyttää tuo tiukka porvarilinja pitävän. Kiittäkää vain Päivi Räsästä, hän on kovanluokan porvari ja köyhien riistäjä ja lakikin jää toiseksi hänen uskontokiimassaan.

Eihän tietysti SDP:n tarvitsisi olla tällaisessa hallituksessa, mutta näyttää ministerisvalta maistuvan Jutta Urpilaiselle ja hänen naiskavereilleen? Lauri Ihalainen ja Erkki Tuomioja ministerinä ovat aivan, kuin toisesta puusta vestettyjä, he tekevät työtä maamme hyväksy ja eivät taatusti mieti sitä, että ministerissalkku tuo heille lisäarvoa.

Vallankin tuo Lauri Ihalainen on pistänyt kaikki panoksensa siihen, että Suomessa nuoret saisivat töitä tai koulutusta. Erkki Tuomioja liikkuu maailmalla, kuin kotonaan ja osaa asiansa ja tämän takia Jutta Urpilainen ei voinut vaihtaa häntä johonkin SDP:n naiseen. Keneltäköhän Erkki Tuomiojan hankkimaa kielitaitoakaan löytyisi, kysyn vaan?

Kannatusluvuista voimme päätellä, että suomalaiset eivät halua hissun kissun sosialismiin. Jos haluaa menestystä maallemme tai jos haluaa menestystä itselleen, niin ei kannata olla sosialidemokraatti. Ihalaisen kyyneleillä ei nuorille järjesty yhtä ainutta työpaikkaa. Kielitaito on itsestään selvyys, pitää olla osaamista liturgian sijaan. Tuomiojalla ei ole mitään luovuutta tai ratkaisuja mihinkään, puhetta vaan. Pelkkää hömpää ja teatteria. Ihan hyvä, sillä kuka kaipaa sdp:tä.

Meneekö se tällä hetkellä suunnileen niin, että yksi tuottavaa työtä tekevä suomalainen joutuu elättämään keskimäärin kolme virkamiestä?
Onko tuottavassa työssä nyt noin 200 000 suomalaista ja virkamiehiä n. 600 000?