Minulla on on Creditstar vippi viime vuoden lopulta ja 200 euroa on nyt kasvanut noin 700 euroon puolessa vuodessa. Maksusuunniotelman jos tekis nyt heidän sivuillaan niin takaisin maksettavaa tulisi reippaasti yli tonni.
Siis voiko edes olla totta, että tämä firma vaan jatkaa toimintaansa. Noh melkeinpä odotan että milloin ne sen haasteen oiken pistävät ja pääseen riitauttamaan heidän "kulunsa". Eikö kukaan ole jättänyt tästä tutkintapyyntöä? Nuo korot ja maksusuunnitelmat eivät ole lain mukaisia. Maksusuunnitelma näköjään tehdään , nyt jo puoli vuotta eräpäivän jälkeen, vaatimattomalla 100 prosentin vuosikorolla. Siis mihin se korkolaki on unohtunut Creditstarin toiminnassa?
Siis voiko edes olla totta, että tämä firma vaan jatkaa toimintaansa. Noh melkeinpä odotan että milloin ne sen haasteen oiken pistävät ja pääseen riitauttamaan heidän "kulunsa". Eikö kukaan ole jättänyt tästä tutkintapyyntöä? Nuo korot ja maksusuunnitelmat eivät ole lain mukaisia. Maksusuunnitelma näköjään tehdään , nyt jo puoli vuotta eräpäivän jälkeen, vaatimattomalla 100 prosentin vuosikorolla. Siis mihin se korkolaki on unohtunut Creditstarin toiminnassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikset riitauta itse vaan odotat jonkun muun tekevän sen...
Kaksi kertaa olen jo kysynyt heiltä selvitystä mihin nämä kulut ja heidän maksusuunnitelmansa oikein perustuvat. Creditstar ei vastaa näihin tiedusteluihin mitään. Haastetta ei ole jätetty joten vielä ei voi riitauttaa. Totta kai jätän vastineen ja muutan prosessin riitaiseksi heti kun tulee tilaisuus.
Maksat sen alkuperäisen saatavan takaisin , se nyt pitää kuitenkin maksaa. Loppujen osalta voit jäädä odottamaan mitä tekevät . Se, että olen maksanut takaisin sen mitä pitääkin , saattaa sut aika vahvaan asemaan myöhemmin
Itse riitautin Creditstarin vaatimat älyttömät vaatimukset. Maksusopimusta niiden ehdoilla ei kannata mennä tekemään, sillä niissäkin ne vetää törkeästi laittomia kuluja.
Mulle Creditstarin pikavipistä tuli laina-aikaan nähden todella edullinen, koska käräjöinnin myötä maksuaika venyi entisestään varmaankin yli puolella vuodella. Lisäksi Creditstar joutui maksamaan vaatimukseni mukaan oikeudenkäyntikulut, koska heillehän ei sopinut velan suorittaminen laillisin kuluin. Mitään en ollut maksanut, ennen kuin käräjäoikeuden päätös tuli. Käräjäoikeudelle tulee pystyä luonnollisesti osoittamaan, että on omalta osaltaan pyrkinyt sopimaan maksusta.
Vaaditko kuluja vastineesta? Jos vastinekulut voi vaatia ja ne tuomitaan maksettavaksi, niin voi olla että sitä maksettavaa loppujen lopuksi jää vain vähän. Lainahan oli alunperin vain 200 euroa.
En ymmärtänyt tuolloin vaatia. No, olin tyytyväinen jo tuosta laina-ajan roimasta pidennyksestä ja oikeudenkäyntikulujen menemisestä kantajan maksettavaksi.
Joo älä missään nimessä suostu maksusopimukseen..
Ja mistä tuollaset kulut edes voivat muodostua???
Anna mennä käräjille, ei ne siellä tule sulta tollasia kuluja vaatimaan.. Ja tuo firma ei ilmottele maksuhäiriömerkintöjä.
Ohho, löysin tällaisen jännän jutun, rahaa jaossa hauskanpidolla, jos on videokamera kesäjutuissa mukana.
http://www.videokilpailu.com/