On vain kaksi paikkaa kuoleman jälkeen

samat kokemukset voivat olla uskomattomillakin. ei siinä jeesusta tarvita.

Ihminen katsoo kuollessaan esim. nenächakran kohdalta. Alaspäin vievä tunneli on hermokanava alaspäin juurichakraan ja ylöspäinen valoisa tunneli on hermokanava kruunuchakraan.

Chakrat ovat hermokeskuksia ja samalla taivaallisia erilaatuisia alueita, joilla voi oleskella.

Nämä ovat hienoenergisellä tasolla olevia valokanavia, jotka edistyneet joogit tietää. Eri tasot ja taivaat on eri chakroja ja sillat alueelta alueelle ovat hermokanavia hienoenergisessä "taivaskehossa".

Vihitty on yhdistänyt chakrat toisiinsa yhdeksi isoksi chakraksi, jolloin taivaat ja maat katoavat ja on vain kirkas valkokultainen valo. Huomaa, että hienoenerginen hermojärjestelmä ja taivaat ovat sama asia.

Kyllä Jumala voi armossaan näyttää asian uskomattomallekin: ja tuossakin tilanteessa oli selvästi vain kaksi mahdollsituutta. Uskomattomalle kai siitä onkin hyötyä. Sillä kai noita kokemuksia annetaankin, että ihmisen pysähtyisivät vakavissaan miettimään kuoleman jälkeistä olinpaikkaansa. Moni onkin antanut elämänä Jeesukselle tuollaisen rajatilakokemuksen jälkeen.

Nykyaikainen tulkinta asioista menee suurinpiirtein näin. Ed. kommenttia täydentääkseni:
Edessä on kaksi hermokanavaa, joista toinen on valoisa, toinen synkkä. Valoisa ilmenee usein oikealla tai ylhäällä, koska kulttuurillisesti oikea ja suunta ylös koetaan hyväksi symboliksi.

Usein pimeää kanavaa, joka vie alas ja heti uuteen jälleensyntymään, käyttävät itsemurhaajat. Pimeää kanavaa ei oikeasti kiltit ihmiset usein edes näe, nähdään vain valoisa kanava.

Oikea, ylös = "hyvä"
Vasen alas = "paha"

Sitten on olemassa sekunnin murto-osan ajan välähdys, joka edustaa kulta-valoista valoa. Tuohon kultavaloon jos samaistuu, niin valaistuu taivas-helvetti-systeemistä kokonaan ulos. Tämä jää useimmilta huomaamatta, koska välähdys on vain välähdys. Ohikiitävä kuin salama.

Nämä hyvä ja paha kuvaavat laatuja. "Hyvä" on sellaista, mikäedesauttaa ihmisen kehitystä nyt tässä maailmanajassa, ja "paha" on sellaista eläimellistä, mikä jarruttaa.

Nyt positiivisuus edesauttaa evoluutiota tässä ajassa, aiemmin tuhansia vuosia sitten negatiivisuus edesautti evoluutiota tekemällä ihmiselle hyödyllisen egon, joka on hyödyllinen välivaihe.

Mystiikka poistuu, tiedetyyppinen suhtautuminen korvaa mystiikan vähitellen.

Ote linkistä;
Näimme kaksi onnetonta sielua, joita rietas jatkuvasti upotti palavaan tulikivijärveen, ja upotusten väliaikoina he samalla syyttivät ja kirosivat toinen toistaan.
Toinen heistä sanoi toiselle kidutetulle kärsimystoverilleen: "Kirotut olkoot kasvosi, että koskaan loin silmäni sinuun! Minun onnettomuuteni on sinun syytäsi... sinun ansiota on se, että minä olen täällä. Sinä houkuttelit minua, sinä se saatoit minut tähän paulaan. Sinun ahneutesi ja petollisuutesi ja köyhien sortamisesi ja vaivaamisesi saattoi minut tänne. Jospa olisit ollut minulle hyvänä esimerkkinä, niin kuin olit huonona, olisin nyt taivaassa. Siellä olisin yhtä onnellinen kuin nyt olen onneton. Mutta kuinka kurja minä olinkaan seuratessani sinun askeleitasi! Se on vienyt minut näin surkeaan tilaan ja tuhonnut minut iankaikkisesti! Oi, jospa en koskaan olisi nähnyt sinun kasvojasi. Jospa et koskaan olisi syntynyt tehdäksesi minun sielulleni sitä pahaa, mitä olet tehnyt!"

Toinen onneton vastasi: "Ja enkö minä yhtä hyvin voi syyttää sinua? Sillä etkö muista, kuinka sinä sinä aikana ja siinä paikassa houkuttelit minua. Kutsuit ulos ja kysyit, enkö tulisi sinun kanssasi, kun minä olin toisissa tehtävissä, laillisessa kutsumuksessani? Mutta sinä kutsuit minut pois, ja siksi olet syyllinen yhtä hyvin kuin minäkin. Vaikka minä olin ahne, olit sinä ylpeä, Jos sinä opit minulta ahneuteni, varmasti minä opin sinulta ylpeyteni ja juoppouteni. Vaikka minä opetin sinua pettämään, niin sinä opetit minua hekumoimaan, valehtelemaan ja pilkkaamaan hyveitä. Vaikka minä vein sinua harhaan joissakin asioissa, sinä saatoit minut harhaan toisissa. Ja sen tähden, jos sinä syytät minua, voin minä yhtä hyvin syyttää sinua. Ja jos minulle lankeaa vastuu joistakin vääristä töistäni, sinä saat vastata toisista minun teoistani. Toivon, ettet koskaan olisi tullut tänne, sillä vain sinun näkemisesikin haavoittaa minun sieluani ja tuo synnin tuoreena mieleeni. Se olit sinä, jonka kanssa minä tein syntiä. Oi, sieluni tuskaa, kun en voinut välttää sinun seuraasi siellä. Oi, että voisin olla ilman sitä täällä.

Tästä surullisesta vuoropuhelusta käsitin pian, että ne, jotka maanpäällä ovat syntitovereita, tulevat olemaan sitä helvetin rangaistuksessakin. Ja vaikka he maailmassa rakastavat toistensa seuraa, he eivät välittäisi siitä helvetissä. Uskon, että juuri tästä syystä rikas mies näytti hätääntyvän veljistään, etteivät he olisi tulleet sinne, sillä hänen tuskansa olisivat lisääntyneet. Vaikuttimena oli rakkaus itseä, ei heitä kohtaan. http://www.jeesusonherra.se/nth.htm

Samoin mm niin sanotussa avoliitossa joka on haureuden synnissä elämistä, sellaisena helvettiin siirtyvät jatkaa rajusti korviin vihloten kiroten syyttelynä toista kumppaniaan iankaikkisesti, suuren tuskan lisäksi.

Olisiko maailmankaikkeudessa vapaus ja mahdollisuus valita jos olisi vain kaksi "vaihtoehtoa"?

Onko mahdollisuutta helvetti&taivas/nautinto&kärsimys linjojen lisäksi?
Voisiko olla jonkinlainen 'kaiken balanssi'--> jossa vallitsisi mielenrauhaa, fyysistä rauhaa, harmoniaa, kenties tarpeettomuutta, haluttomuutta(halu luo kärsimystä),,ja millaisessa olemuksessa ja ympäristössä sellainen voisi toteutua?

Voiko ihminen edes olla muuta kuin ihminen ja vastaavasti "joku muunlainen olla se muunlainen,eli omanlainen"?

Meditaatiossa on ilo, rauha ja halun puute. Sitä voi kuvata tietoisuudeksi, missä kaikki maallinen ja taivaallinenkin on sammunut.

Ei ole havaittua ympäristöä eikä havaittua olemusta. Tämä tapahtuu meditaatiossa, missä kaikki kielletään, mikä kiellettävissä on.

On tietoisuus, mutta sekään ei ole havaittu objekti. Meditaatio avain iloon ja rauhaan ulkona keinotekoisesti luoduista taivas-helvettisysteemeistä.

Tällöin ihminen on vakaasti vakuuttunut harjoituksen kautta, että hän on muuta kuin biologinen kone, jota ihmiset luulevat olevansa.

Meditaatio on harhautusta, se ei johda rauhaan eikä onneen vaan turmioon. Siinä ei , valaistumista tule vaan pimentymistä. Oikea tie lopullliseen rauhan satamaan on Jeesus Kristus. Hän on Tie Totuus ja Elämä. Ei ole muuta tietä taivaaseen kuin Jeesus(Apt.4;12).

Miksi herraa pitää ylistää ja palvoa, sekä rukoilla
Mitä tuo imartelu auttaa, sillä jos se on todellinen herra, niin se ei
imarteluja kaipaa, jos kaipaa, niin se ei ole todellinen, vaan ihmisen kaltainen, koska tuo imartelu kuuluu ihmisen ominaisuuksiin
Taivas ja h-vetti ovat täällä maanpäällä, joten tusta maanpäällisestä h-tistä on päästävä pois täällä ollessa koska täällä me joutummekin sinne

Kuleman jälkeen se on liian myöhäistä, oli uskovainen tai ei, niin sama osoite kummallakin