Iltapäivälehdet nöyryyttävät yksinäisiä.

Tuli tässä mieleen tällainen asia, kun viime päivinä iltalehden ja ilta-sanomien lööppejä katselin, eli jostain kumman syystä nämä iltapäivälehdet tekevät etenkin näin kesäisin kaiken maailman jonninjoutavia hömppäartikkeleita, mm että miten löysin kesäheilan, kesäerotiikasta, julkisesta sekstailusta, kesäromansseista, ja muista niihin verrattavissa olevista asioista, joista moni yksinäinen ja seurustelematon voi vain haaveilla. Taisi olla toissapäivänä kun iltalehdessä oli oikein kuvareportaasi tavallisten suomalaisten parien kesäerotiikasta, ja ilta-sanomissa kerrottiin sitten kesäheiloista.

Näin siis iltapäivälehdet nöyryyttävät seurustelemattomia yksinäisiä tekemällä artikkeleita joilla muistutetaan heitä siitä mistä paitsi jäävät. No ehkä tuo näin löysin kesäheilan -artikkelin voi vielä ottaa vinkkejä tarjoavana niille, jotka sitä kesäheilaa vielä etsivät, mutta nuo muut vastaavat pskajutut sais melkeinpä jättää pois.
Kenenkäänhän ei tietenkään pakko ole kyseisiä lehtiä ostaa tai lukea, mutta minkäs teet kun näiden joutavienkin artikkeleiden otsikot pomppivat silmille kauppojen ja huoltoasemien ovista.

Olenkin ihmetellyt, että miksi iltapäivälehdet tuollaisia turhuuksia kirjoittelevat. Kaitpa he yrittävät niillä houkutella lisää lehden ostajia, josta on tietysti tuloa heille, vaikka tuntuu, että eiköhän monia tuollaiset artikkelit pikemminkin ärsytä.
18939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Noita samoja paskajuttuja on noissa lehdissä ihan vähän väliä, ja siihen päälle ne vakioajankohdat, kuten esim. juhannus, jolloin täytyy ottaa samat aiheet uudestaan kehiin. Jos tosiaan haluaisi unohtaa moiset asiat ja yrittää olla tyytyväinen siihen skeidaan, mitä itse elää, niin eihän se onnistu, kun jatkuvasti joku taho muistuttaa, että sillä pippelillä on muutakin käyttöä, kuin kuseminen. Joka taho yrittää houkutella seksillä yleisöä, ja sen seurauksena et voi välttyä nykyään törmäämästä eroottiseen materiaaliin, tai suoranaiseen pornoon. Kas, kun eivät rupea uutislähetyksissä näyttämään pornoa loppukevennykseksi, että voisivat kilpailla katsojamääristä. Iltalehdenkin väliin voisi iskeä suoraan Jallun, niin nostaisi kummasti myyntiä. Helvetti, jos meinaa Kapteeni Picardinkin seikkailuja katsoa päiväsaikaan ja avaa television pari minuuttia liian aikaisin, niin joutuu näkemään (ja jumalauta kuulemaan) jonkun Sini Sabotagen "musiikki"videon, jossa heti alkuun nussitaan vessassa. Seksi myy, ja jos ei ole mitään annettavaa, niin tussua kehiin, niin voit leikkiä olevasi muusikko, kun teinieinarit nostavat suosiota hehkuttamalla "hyvää musaa" käsivarsi rasituksesta hellänä.

Äänestä

Tähän on yksinkertainen ratkaisu, johon itsekin päädyin vuosia sitten: älä lue hömppälehtiä. Niitä ei ole suunnattu sinulle (eikä minulle), joten ei ihme, ettei ne uutiset oikein kolahda.

Niitä juttuja lukemalla saa itselleen vain kurjan olon, ja kurjuuttahan tässä yksinäisen elämässä riittää ilman, että sitä pitää tietoisesti lisää hankkkia.

Äänestä
  • Niin, mutta kun ei niitä lehtiä tarvitse edes ostaa, kun lööppien otsikot paukahtavat silmiin, kun menee esim. ruokakauppaan, aivan kuten ap sanoi. Pitää varmaan katsella heti kun lähestyy kauppaa, niin alaspäin. Uutisetkin täytyy ruveta lukemaan jonkun sanomalehden sivuilta, iltasanomien ja iltalehden nettisivuilla, kun taatusti noita artikkeleita näkyy harva se päivä.

    Toimittajia on hyvä olla olemassa, tärkeistä uutisista on hyvä uutisoida, mutta kaikenmaailman turhan shaissen kirjoittajia en ammatillisesti arvosta. Ihan sama onko jonkun julkkisen povi kasvanut tmv. :)

    Äänestä

  • iuxgcquli kirjoitti:

    Niin, mutta kun ei niitä lehtiä tarvitse edes ostaa, kun lööppien otsikot paukahtavat silmiin, kun menee esim. ruokakauppaan, aivan kuten ap sanoi. Pitää varmaan katsella heti kun lähestyy kauppaa, niin alaspäin. Uutisetkin täytyy ruveta lukemaan jonkun sanomalehden sivuilta, iltasanomien ja iltalehden nettisivuilla, kun taatusti noita artikkeleita näkyy harva se päivä.

    Toimittajia on hyvä olla olemassa, tärkeistä uutisista on hyvä uutisoida, mutta kaikenmaailman turhan shaissen kirjoittajia en ammatillisesti arvosta. Ihan sama onko jonkun julkkisen povi kasvanut tmv. :)

    Niin, ja kaupoissa on kaiken lisäksi karkkihyllyjä täynnä notkuvia herkkuja, "huomaavaisesti" vielä juuri ennen kassoja, jos vaikka sattuisi vielä huikomaan. Kaupassakäynti onkin mitä mainiointa harjoitusta itsekurille.

    Kaupungit ovat myös täynnä (kuvaannollsesi kirjoittaen) vähäpukeisten naisten kuvia, joka kyllä kirpaisee todella syvään jo vuosia ilman seksiä eläneen poikamiehen "siellä". Nautintoihin ja hedonismiin taipuvainen yhteiskuntamme painaa päälle joka suunnasta.

    Mutta ei huolta, tähänkin on ratkaisu. Kaksikin. Voi joko muuttaa esimerkiksi Mongolian aavikolle, tai sitten ottaa nämä eri kiusaukset (suklaan, miltei eroottiset kuvat, iltapäivälehdet etc etc ad nauseam) hyvänä harjoituksena itsekurin ylläpitämiseksi :)

    Vinkki: uutiset voi lukea esimerkiksi Ylen sivuilta (jota me KAIKKI nyt Yle-veron myötä maksamme), Ylellä ei, ainakaan kovin usein, ole niin paljon hömppää. Myös Taloussanomat on hyvä vaihtoehto, joskin uutiset ovat kovin talouteen painottuvaisia (yllätys yllätys). Sitten on vielä ulkomaiset vaihtoehdot BBC, CBC ja varauksin myös CNN. Voi siis äänestää virtuaalijaloillaan, kuten muutenkin elämässä. Aller (Seiskan yms julkaisija) on jo aloittanut yt:t, kun ei mediamyynti vedä, eli kun tarpeeksi moni ihminen lopettaa hömpän seuraamisen, ne kuolevat oikeutetun kuoleman.

    Aloita sinäkin jo tänään, kuolema hömpälle.

    Äänestä

Kesäheilat ja julkinen sekstailu...

Mun mielestä tollaset jutut on lähinnä ällöttäviä, niissä ei ole kyse rakkaudesta vaan irtosuhteista ja kaikenlaisesta irstailusta.

Itse en kaipaa kesäheiloja enkä "sekstailuja", vaan todellista rakkautta ja avioliittoa ym. Aidosti toisiaan rakastavalla pariskunnalla ei ole tarvetta esitellä suhdettaan lööppimediassa tai julkisilla paikoilla. He keskittyvät toisiinsa.

Äänestä

En tajua miksi minun pitäisi välittää paskan vertaa mitä roskalehdissä kirjoitellaan. Ne kirjoittavat puhtaasti vaan sitä mikä myy! Ja seksi myy aina. Eikä silloin välitetä yhtään vaikka se loukkaisikin tai ahdistaisi jotakuta.

Ja kaiken kaikkiaan en edes usko kaikenmaailman juttuja julkisilla paikoilla paneskelusta, kesäheilojen määrästä tai muutenkaan seksistä. Lähteinä jutuille ovat jotkin epämääräiset nettikyselyt tai gallupit joihin ihmiset vastaa epärehellisesti ja liioitellen.

Ei kannata siis ottaa kaikkea mitenkään tosissaan.

Äänestä

Olen mä niitä artikkeleita vilkuillut ja olen jo niin tottunut yksinäisyyteen et ei ne mua haittaa. Olishan se kesä erilainen jo solis joku kumppani mut samaa rataa mennään seuraavat 10 kesää. Tää kesäkin meni tosi nopeesti enkä ehtinyt mitään edes tekemään. Ensi kesäksi säästän rahaa ja lähden jonnekkin yksin vaeltamaan.

Äänestä

Minua ei kyllä nöyryytä, mutta minua ällöttää tuo jakaikinen lehti seksiä. Nykyään tulee erotiikkaa tuutin täydeltä. En välitä seksistä tipaakaan puhumattakaan kaikenmaailman pervoa ja sairasta, että harrastetaan jos jonkinlaista. Kyllä erotiikka kuuluu miehe ja naisen praisuhteeseen, mutta ei sitä tarvitse esitellä ja levitellä kaikkialla. itse en kyllä edes lue enkä osta noita lehtiä. Saan lehtiä ysävättäreltäni ja täyttelen vain sanaritikoita ja luen itseäni kiinotavia juttuja.

Äänestä

Minua nuo lööpit ei haittaa, kun en edes huomaa niitä enää. Olen jo vuosia sitten opetellut menemään kaupassa niin, että en katso lööppejä enkä lehtiä, kun kaikenmaaliman juorulehdet ei kiinnosta pätkääkään. Kotiini tulee postiluukusta ne lehdet jotka kiinnostaa.

Äänestä

Minuakin ällöttää kaikki vähäpukeiset kuvat ja irstaat lööpit. Ja tietysti ikävät uutiset ulkomaailmasta. Siinä näkee tavallisten ihmisten ÄO:n, joka on siis ihan apinan tasoa; pornoa ja sotaa! Sitä samaa ne simpanssit laumoissaan.

En lue roskalehtiä enää ollenkaan. Kirjastoista saa laatuluettavaa.

Äänestä

Juu, eipä nuo lehdet enää asiallisia kommentteja kirjoita. Aina vaan juttujen taso laskee laskemistaan ruohonjuuritasolta alapäätasolle. Välillä oikein ihmettelen miksi niitä juttuja edes voidaan julkaista. Miettii jotain lasta tai nuota joka lukee noita otsikoita, saa raukka aivan vääristyneen kuvan aikuisten maailmasta. Missähän ovat ne oikeasti tärkeät tapahtumat lehtien sivuilta? Alekkain voidaan pitää otsikkoa jostain tragediasta ja sitten seksiin tai pornon viittaava juttu toisena. Jotenkin tosi etovaa tuollainen.. Lähinnä naurattaa nuo otsikot typeryydessään..

Äänestä
  • Median ja toimittajien taso on tänä päivänä alhaista tasoa parhaasta kikaleista mitä on kentältä löydetty, liekö ilmaisen viinan puute kun jutut ovat tätä tasoa mitä ovat. Mutta eihän se ole ihme kun kaikki ovat samaa media-taloa ja jakavat samat uutiset samasta lähteestä hiaman höystettyinä. Missä on Matti Finskasksen ajat kun urheiluruudussakin vedettiin konjakin voimalla mutta aiheet oli parempia ja juttu lensi ja porukka heräsi. Oli tunnetta ja voimaa ennen jääkiekko kierroksen radioissa ja muualla, nyt porukkaa jolla pyörii vain Kimi Räikkösen ahterin koko ja Kiira Korven eroottisuus.ja kuka pani ketä meininki. Media saa kuolla pois nykymuotoisena ja mainostulot tippua olemattomiin puolestani.

    Äänestä

Tervetuloa BigBrother-maailmaan

Äänestä

Semmosta se on tuo keltainen media. Ei siitä kannata suivaantua. Ehkä ne joskus kirjottaa sinne vielä vinkin millä sinäkin saat jonkun seuralaisen.

Äänestä

Pöh. Eivät ne mitään nöyhryytä, ainakaan tarkoituksella. Lehdet kirjoittavat aiheista jotka kiinnostavat ihmisiä. Keskivertoihmisillä on suhteita, seksiä ja romansseja. Ei kaikkea aina tarvitse jättää mainitsematta siksi että jotkut eivät saa seksiä tai ovat yksinäisiä.

Äänestä
  • Ei tosiaankaan tarvitse jättää mainitsematta. Jos joku julkimo on taas kokenut hivenen yksinäisyyttä, tai ei ole irronnut keneltäkään pariin viikkoon, ym. lööpit suorastaan kirkuvat siitä. Todellisista ongelmista ei kumminkaan noissa lehdissä kirjoitella. Julkimoiden pienistä takapakeista tehdään vuosisadan traagisimpia tarinoita, ja ketä vittua sellaiset ylipäätän kiinnostavat? Vatvotaan vuosikausia jotain Nykänen/Tapola junnausta, kuin olisi jotain asiaakin.

    Sanomalehtien pitäisi kirjoittaa asiaa, eikä kalastella lukijoita, mutta minkäs teet, kaikkihan tässä yhteiskunnassa pyörii fyrkan ympärillä. Ja maksetaanhan näille elämän potkimille inisijöillekin niistä jutuista, joten kannattaa ilmeisesti sitten inistäkin.

    Äänestä

ja joka lehdessä: miten kesälomat vaikuttaa lapsiperheeseen, perheille hyviä lomakohteita, perheautoja, omakotitaloja... sinkkujen ei edes kannata syödä yksin! niinpä niin. maailma on lapsiperheiden paikka, ei muiden.

Äänestä

mitä tuosta välittämään. minulta ei kukaan osta, vaikka myisin, joten myyköön he, kenellä on parhaimmat perät, posat ja pi**u. minulle riittää kaalimato.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkg kirjoitti:

Tuli tässä mieleen tällainen asia, kun viime päivinä iltalehden ja ilta-sanomien lööppejä katselin, eli jostain kumman syystä nämä iltapäivälehdet tekevät etenkin näin kesäisin kaiken maailman jonninjoutavia hömppäartikkeleita, mm että miten löysin kesäheilan, kesäerotiikasta, julkisesta sekstailusta, kesäromansseista, ja muista niihin verrattavissa olevista asioista, joista moni yksinäinen ja seurustelematon voi vain haaveilla. Taisi olla toissapäivänä kun iltalehdessä oli oikein kuvareportaasi tavallisten suomalaisten parien kesäerotiikasta, ja ilta-sanomissa kerrottiin sitten kesäheiloista.

Näin siis iltapäivälehdet nöyryyttävät seurustelemattomia yksinäisiä tekemällä artikkeleita joilla muistutetaan heitä siitä mistä paitsi jäävät. No ehkä tuo näin löysin kesäheilan -artikkelin voi vielä ottaa vinkkejä tarjoavana niille, jotka sitä kesäheilaa vielä etsivät, mutta nuo muut vastaavat pskajutut sais melkeinpä jättää pois.
Kenenkäänhän ei tietenkään pakko ole kyseisiä lehtiä ostaa tai lukea, mutta minkäs teet kun näiden joutavienkin artikkeleiden otsikot pomppivat silmille kauppojen ja huoltoasemien ovista.

Olenkin ihmetellyt, että miksi iltapäivälehdet tuollaisia turhuuksia kirjoittelevat. Kaitpa he yrittävät niillä houkutella lisää lehden ostajia, josta on tietysti tuloa heille, vaikka tuntuu, että eiköhän monia tuollaiset artikkelit pikemminkin ärsytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu