Kansanedustus työnä

Jokaisella suomalaisella pitäisi olla kotonaan äänestyslaite johon tulisi harva se päivä kysymyksiä, koska kansanedustajat eivät osaa päättää.
ihmisillä jotka valittavat asioista, menee itsellään huonosti. He kirjoittavat pitkiä tekstejä tänne. Kirjoittavat asiaa asiasta. Jos he istuisivat eduskunnassa, heillä ei olisi asiat huonosti. Eduskunnassa tietää että sanoipa mitä tahansa, niin 6000€ sopeutumiseläkkeet tulee joka tapauksessa. Heidän ei tarvitse ajatella mitään bensan hinnan nousuja, kun heillä itsellään ei rahat lopu. Ihmisillä joilla taas ei meinaa rahat riittää on paljon perusteluja, miksi hintaa pitisi laskea parillakymmenellä sentillä. Jokainenhan ajattelee omia etujaan kuten kuuluukin, mutta ne joilla on niitä paljon, eivät osaa ajatella vähäosaisten silmillä.
Kansanedustajan jopin pitäisikin olla provikkapalkalla. Jos kansanedustaja ei ole henkisesti läsnä, hän saisi vain reilun tonnin. Jos vaikka pitäisi päättää turkistarhausasioista, niin ei sitä viitsi etsiä netistäkään tietoa koska se ei vaikuta omiin etuihin mitenkään.
Koko päättämisjärjestelmä pitäisi uusia, ennen kuin mitään yritetäänkään päättää. Itse olen vain amiskan käynyt pätkätyöntekijä. Minunkaltaistani ei tulla eduskunnassa kuulemaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Heebo92 kirjoitti:

Jokaisella suomalaisella pitäisi olla kotonaan äänestyslaite johon tulisi harva se päivä kysymyksiä, koska kansanedustajat eivät osaa päättää.
ihmisillä jotka valittavat asioista, menee itsellään huonosti. He kirjoittavat pitkiä tekstejä tänne. Kirjoittavat asiaa asiasta. Jos he istuisivat eduskunnassa, heillä ei olisi asiat huonosti. Eduskunnassa tietää että sanoipa mitä tahansa, niin 6000€ sopeutumiseläkkeet tulee joka tapauksessa. Heidän ei tarvitse ajatella mitään bensan hinnan nousuja, kun heillä itsellään ei rahat lopu. Ihmisillä joilla taas ei meinaa rahat riittää on paljon perusteluja, miksi hintaa pitisi laskea parillakymmenellä sentillä. Jokainenhan ajattelee omia etujaan kuten kuuluukin, mutta ne joilla on niitä paljon, eivät osaa ajatella vähäosaisten silmillä.
Kansanedustajan jopin pitäisikin olla provikkapalkalla. Jos kansanedustaja ei ole henkisesti läsnä, hän saisi vain reilun tonnin. Jos vaikka pitäisi päättää turkistarhausasioista, niin ei sitä viitsi etsiä netistäkään tietoa koska se ei vaikuta omiin etuihin mitenkään.
Koko päättämisjärjestelmä pitäisi uusia, ennen kuin mitään yritetäänkään päättää. Itse olen vain amiskan käynyt pätkätyöntekijä. Minunkaltaistani ei tulla eduskunnassa kuulemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu