Riikka (Slungi) Poutsalo Ps: Elvyttysrahaa vientiteollisuuteen

heh heheh heheh hee. mitäpä voi muuta kuin peesata kun tieto-taito on kaikkea muuta kuin hallinassa. niin että ei muuta kuin hirveesti uutta velkaa jotta saadaan ihmisiä näennäistöihin. ja sitten vielä ulos eurosta ja eu:sta jotta saadaan vientiin vielä enemmän vaikeuksia.

todellista perSSulogiikkaa. no, onhan siellä keski-suomessa se saha, jonka yksi pomo on eduskunnassa. vaatii eroa eu:sta mutta jonka saha olisi jo aikoja sitten mennyt konkkaan jos ei olisi saanut eu:lta tukea. tätähän se on tämän perSSujen "talouspoliittinen ajattelu"...

kysyjä. kirjoitti:

heh heheh heheh hee. mitäpä voi muuta kuin peesata kun tieto-taito on kaikkea muuta kuin hallinassa. niin että ei muuta kuin hirveesti uutta velkaa jotta saadaan ihmisiä näennäistöihin. ja sitten vielä ulos eurosta ja eu:sta jotta saadaan vientiin vielä enemmän vaikeuksia.

todellista perSSulogiikkaa. no, onhan siellä keski-suomessa se saha, jonka yksi pomo on eduskunnassa. vaatii eroa eu:sta mutta jonka saha olisi jo aikoja sitten mennyt konkkaan jos ei olisi saanut eu:lta tukea. tätähän se on tämän perSSujen "talouspoliittinen ajattelu"...

Eikös Teukka ollut vain perheensä työmiehenä sahalla, ei täysomistaja. Onko sahureiden mielestä EU:n tuoma CE merkintäpakko tehnyt toiminnasta kannattavaa. Katsos kun ilman sinun ihanaa EU:tasi sahat eivät tarvitsisi minkäänlaisia tukia. Kiitos määräysten ja direktiiviviidakoiden, yritykset tarvitsevat tukea selvitäkseen hengissä kaikesta byrokratiasta.

Eikö mielestäsi EU tukien nauttia saa pyrkiä eroon EU:sta? Eikö alkoholisti saa vaatia korkeampaa alkoholin verotusta? Eikö pimeän työn teettäjä saa vaatia harmaan talouden lopettamista?

Rouva kysyjä. miettii nyt näitä ihan rauhassa...

Eipäähä niin kirjoitti:

Eikös Teukka ollut vain perheensä työmiehenä sahalla, ei täysomistaja. Onko sahureiden mielestä EU:n tuoma CE merkintäpakko tehnyt toiminnasta kannattavaa. Katsos kun ilman sinun ihanaa EU:tasi sahat eivät tarvitsisi minkäänlaisia tukia. Kiitos määräysten ja direktiiviviidakoiden, yritykset tarvitsevat tukea selvitäkseen hengissä kaikesta byrokratiasta.

Eikö mielestäsi EU tukien nauttia saa pyrkiä eroon EU:sta? Eikö alkoholisti saa vaatia korkeampaa alkoholin verotusta? Eikö pimeän työn teettäjä saa vaatia harmaan talouden lopettamista?

Rouva kysyjä. miettii nyt näitä ihan rauhassa...

Persut ovat tunnetusti pontevia vaatimaan 24/7 kaikilta muilta vaikka mitä. Itse he pakoilevat vastuuta täyspäiväisesti, itseltään mitään muutakaan vaatimatta. Mutta sellaista on elämä soinidiktatuurissa, jossa koko puolueen olemassaolo on pyhitetty isä timon rupareiän palvontaan.

Timon pyhä rupareikä kirjoitti:

Persut ovat tunnetusti pontevia vaatimaan 24/7 kaikilta muilta vaikka mitä. Itse he pakoilevat vastuuta täyspäiväisesti, itseltään mitään muutakaan vaatimatta. Mutta sellaista on elämä soinidiktatuurissa, jossa koko puolueen olemassaolo on pyhitetty isä timon rupareiän palvontaan.

Niin täälläkin vaaditaan persuilta ihmeitä, velvoitetaan heitä kääntämään takkia ynnä muuta. Itse sitten mälyätte joutavia. Kirjoittaja on siis täysi persu kun vaatii perussuomalaisilta vaikka mitä 24/7.

Eipäähä niin kirjoitti:

Eikös Teukka ollut vain perheensä työmiehenä sahalla, ei täysomistaja. Onko sahureiden mielestä EU:n tuoma CE merkintäpakko tehnyt toiminnasta kannattavaa. Katsos kun ilman sinun ihanaa EU:tasi sahat eivät tarvitsisi minkäänlaisia tukia. Kiitos määräysten ja direktiiviviidakoiden, yritykset tarvitsevat tukea selvitäkseen hengissä kaikesta byrokratiasta.

Eikö mielestäsi EU tukien nauttia saa pyrkiä eroon EU:sta? Eikö alkoholisti saa vaatia korkeampaa alkoholin verotusta? Eikö pimeän työn teettäjä saa vaatia harmaan talouden lopettamista?

Rouva kysyjä. miettii nyt näitä ihan rauhassa...

hehe heheh heheh hee...kuule kerro nyt toki mistä ihmeestä sille teukan sahan tuotteille löytyy markkinoita jos eu poistuu? siis miten ihmeessä suomen vientikauppa siitä sitten lisääntyy? tämä on se kysymys johon olen halunnut täältä vastausta mutta eipä vain ole kuulunut...

niin ja että sittenkö sinä olet sitä mieltä että eu:ssa ei olisi yhtään yritystä ilman eu-tukea? kaikkea kun koskee se sama byrokratia kuin teukakin sahaa. ja että eu-byroktratian takia ne tarvitsevat tukea. mitä tulee noihin muihin sinun kysymyksiin niin niistä täytyy vain kysyä, että oletko sinä täysi idiootti?

kysyjä. kirjoitti:

hehe heheh heheh hee...kuule kerro nyt toki mistä ihmeestä sille teukan sahan tuotteille löytyy markkinoita jos eu poistuu? siis miten ihmeessä suomen vientikauppa siitä sitten lisääntyy? tämä on se kysymys johon olen halunnut täältä vastausta mutta eipä vain ole kuulunut...

niin ja että sittenkö sinä olet sitä mieltä että eu:ssa ei olisi yhtään yritystä ilman eu-tukea? kaikkea kun koskee se sama byrokratia kuin teukakin sahaa. ja että eu-byroktratian takia ne tarvitsevat tukea. mitä tulee noihin muihin sinun kysymyksiin niin niistä täytyy vain kysyä, että oletko sinä täysi idiootti?

Kuules hekottelija... Eikö suomi vienyt mitään ulkomaille ennen EU:ta? Tiesitkö että moni paikallinen saha ei ole vientiä harjoittava, vaan tuottaa puutavaraa talotehtaille, pitkästä tavarasta rakentajille ja paikallisesti ja lähialueella tapahtuvan rakennustarpeen täyttämiseen. Löytyy markkinoita. Talotehtaista suurin osa tuottaa suomalaisille omakotirakentajille talopaketteja, ei vientiin. Onko suomen vienti nyttemmin lisääntynyt kun ollaan EU:ssa? Viime vuosina laskevasti, vaarallisen laskevasti...

Olisihan toki yrityksiä ilman EU tukea. Monta on nykyäänkin ihan ilman EU tukea. CE merkintä tuo lisää byrokratiaa ja heikentää pienten, ei vientiä harjoittavien sahayritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta. Ihan pienimmät ovat lopettaneet. Onkohan se niin vaikea tajuta, että tietyt direktiivit ja asetukset vaikeuttavat pienten yritysten toimintaa. Kaikki kun ei tähtää vientiin vaan yrittää selvitä ihan paikallisella toiminnalla.

Mitä tulee noihin muihin kysymyksiini, niin idiootti ei osaa niihin vastata. Minäpä osaan. Sinä näemmä et!!

Sinä pyhä rupareikä kirjoitti:

Kuules hekottelija... Eikö suomi vienyt mitään ulkomaille ennen EU:ta? Tiesitkö että moni paikallinen saha ei ole vientiä harjoittava, vaan tuottaa puutavaraa talotehtaille, pitkästä tavarasta rakentajille ja paikallisesti ja lähialueella tapahtuvan rakennustarpeen täyttämiseen. Löytyy markkinoita. Talotehtaista suurin osa tuottaa suomalaisille omakotirakentajille talopaketteja, ei vientiin. Onko suomen vienti nyttemmin lisääntynyt kun ollaan EU:ssa? Viime vuosina laskevasti, vaarallisen laskevasti...

Olisihan toki yrityksiä ilman EU tukea. Monta on nykyäänkin ihan ilman EU tukea. CE merkintä tuo lisää byrokratiaa ja heikentää pienten, ei vientiä harjoittavien sahayritysten kilpailukykyä ja kannattavuutta. Ihan pienimmät ovat lopettaneet. Onkohan se niin vaikea tajuta, että tietyt direktiivit ja asetukset vaikeuttavat pienten yritysten toimintaa. Kaikki kun ei tähtää vientiin vaan yrittää selvitä ihan paikallisella toiminnalla.

Mitä tulee noihin muihin kysymyksiini, niin idiootti ei osaa niihin vastata. Minäpä osaan. Sinä näemmä et!!

BUAHAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAAA....jopas oli taas "syvällistä"...siis mistä teitä puupäitä oikein kasvaa? no totta kai ulkomaankauppaa käytiin ennen eu:ta. missä minä niin väitän että sitä ei käyty? mutta eu myötä suomen ulkomaankauppa on "kivasti" kasvanut, kiitos tullittomat kaupan ja saman valuutan.

mutta oleppas puupää hyvä ja kerro minulle se suomalainen suuren vientiyrityksen johtaja joka on sitä mieltä että suomen tulee erota eu:sta ja / tai eurosta? tätä olen täällä kysynyy usemman kerran mutta en ole saanyt yhtäkään vastausta. mutta kenties sinä nyt voisit kertoa muutaman, tai edes yhden tälläisen suuren vientiyrityksen johtajan nimen?

mutta lopetaan vaan ulkomaankaupap kokonaan ja myydään pitkää ja vähemmän pitkää puutavaraa omakotirakentajilla. rahaa ostoksiin saadaan myymällä mämmiä ja koivuklapeja toisellemme. plus jouluna tietysti joulukuusia. koristeita voidaan tehdä kävyistä ja oljista.

suora kysymys tuohon, että etkö sinä puupää ollenkaan tajua, että suomi on länsi-euroopan maista eniten riippuvainen ulkomaankaupasta? yli 40 pronsenttia meidän bkt.stä tulee ulkomaankaupan kautta. ja nyt te idiootit sitten haluatte kaikella tavalla vaikeuttaa suomen ulkomaankauppaa. voiko tuon epäisänmaallisempaa toimintaa edes olla`?

kysyjä. kirjoitti:

BUAHAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAHAH HAAA....jopas oli taas "syvällistä"...siis mistä teitä puupäitä oikein kasvaa? no totta kai ulkomaankauppaa käytiin ennen eu:ta. missä minä niin väitän että sitä ei käyty? mutta eu myötä suomen ulkomaankauppa on "kivasti" kasvanut, kiitos tullittomat kaupan ja saman valuutan.

mutta oleppas puupää hyvä ja kerro minulle se suomalainen suuren vientiyrityksen johtaja joka on sitä mieltä että suomen tulee erota eu:sta ja / tai eurosta? tätä olen täällä kysynyy usemman kerran mutta en ole saanyt yhtäkään vastausta. mutta kenties sinä nyt voisit kertoa muutaman, tai edes yhden tälläisen suuren vientiyrityksen johtajan nimen?

mutta lopetaan vaan ulkomaankaupap kokonaan ja myydään pitkää ja vähemmän pitkää puutavaraa omakotirakentajilla. rahaa ostoksiin saadaan myymällä mämmiä ja koivuklapeja toisellemme. plus jouluna tietysti joulukuusia. koristeita voidaan tehdä kävyistä ja oljista.

suora kysymys tuohon, että etkö sinä puupää ollenkaan tajua, että suomi on länsi-euroopan maista eniten riippuvainen ulkomaankaupasta? yli 40 pronsenttia meidän bkt.stä tulee ulkomaankaupan kautta. ja nyt te idiootit sitten haluatte kaikella tavalla vaikeuttaa suomen ulkomaankauppaa. voiko tuon epäisänmaallisempaa toimintaa edes olla`?

Oikeassa olet. Suomi on viennistä riippuvainen. Esimerkiksi rakennustarvikkeiden vienti helpottuu CE merkintä toiminnalla. Kuitenkin paikallinen "klapikauppa" ei tarvitsisi raskaan byrokraattista direktiivi/asetusviidakkoa.

Sinulta on kysytty täällä telakkapomon nimeä, joka vastustaa telakkatukia, ei vastauksia, pelkkää kiertelyä. Samoin kysytty sahayrittäjää jonka mielestä EU:n tuoma CE merkintä olisi huippu juttu? Eipä näy vastauksia, pelkkää kiertelyä. Niin kyllähän raha kelpaa telakkapomolle, niinkuin vientipomolle. Sirkkelisahurille CE merkintä tietää rahanmenoa ja sehän ei siitä tykkää. Saahan näitä nimiä kysellä...

Missä kohdassa olen väittänyt että EU täytyy hylätä, olen vain sanonut että saahan Teukka vastustaa EU:ta vaikka tukia sieltä olisikin saanut. Jopa puolueen johto harkitsee EU kantaansa. Katsos kun sinä muiden joukossa olette vaatineet kompromisseja ja myöntymisiä perussuomalaisilta. Sekään ei käy. EU:n säädöksiin ja muihin ylibyrokraattisiin toimiin tulee puuttua ja niitä täytyy yrittää kehittää. Alankomaat vai hollantiko se oli, kun vaati löyhentämistä direktiiveihin. Yksi näistä oli harmonisoidun tuotestandardin poistamista rakennustarvikkeilta. Oikea suunta kehittää EU:ta.

Ja väitteesi viennin kasvusta on väärä, sillä suomen vienti on ollut jatkuvasti laskussa. Samoin uusien yritysten määrä suomessa on laskenut. Jos et tiennyt niin klapikauppa, mämmin myynti, sekä joulukoristeiden teko on monelle iso bisnes. Tämän toiminnan sinäkin haluat tappaa, kunhan pari isoa vientifirmaa säilyy. On silti hyvä että sinäkin kannatat Soinin telakkatukemisia, sillä sehän luo vientiä ja säilyttää työpaikkoja. Kysyjä. on Soinin linjoilla, hyvä!!

Nostaisin myös tuon SMP:n konkurssin ja varojen siirtämisen parempiin käsiin Soinin saavutusten ykköseksi. Saavutuksen arvoa lisää se, että uunotetut SMP:n kannattajat siirtyivät nöyrästi mukaan uuden puolueen toimintaan.

Toinenkin talouspoliittinen saavutus Soinilta löytyy. Puolueen rahavirtojen ohjaaminen puoluetukea ja jäsenmaksuja myöten omaan säätiöön hakee vertaistaan. Menettelyn perustelukin oli huikea: muut kuin Soini tai Vistbacka voivat ohjata puolueen väärille linjoille ja siksi tarvitaan pahojen päivien varalle tällainen järjestely.

Siis kertauksena: ainoastaan kaksi miestä pystyy arvioimaan, onko persujen toiminta oikeilla linjoilla. Kukaan ei tule kyselemään mahdollisen riitatilanteen yhteydessä, voisivatko Soini ja Vistbacka olla väärässä. Ei, heille on säätiön persutamisen myötä annettu veto-oikeus, jota ei pystytä säätiön omaisuuden osalta ottamaan heiltä pois. Kun tietää esimerkiksi Soinin elämäntavat, ei ole kaukaa haettu, että hän kärsisi jopa reilusti ennen eläkeikää vaikkapa muistisairaudesta ja siihen liittyvistä persoonallisuuden muutoksista. Tällaisenkaan tilanteen kohdatessa persuilla ei ole mitään mahdollisuutta saada säätiön varoja käyttöönsä ilman Soinin suostumusta.

Joo, joku siellä jo vetoaa säätiön sääntöihin ja luottaa niiden viime kädessä ohjaavan rahat puoluetta hyödyttäviin kohteisiin. Mutta jos säätiön hallituksen ukkokerho päättää, että nykymuotoinen puolue ei edusta heidän näkemyksensä mukaan niitä periaatteita, joita säätiön tulee toiminnallaan tukea, niin varat menevät tasan muualle. Niin että kannattaakin hyvissä ajoin opetella Juha Väätäinen -tyyppinen koulutetun cockerspanielin nöyrä ja kiitollinen katse. Oppeja voi sitten soveltaa aina kun kohtaa Soinin ja toivoa, että säätiöherra olisi armollinen.