Lukekaahan seuraava:
Ihmisellä on sielu, joka määrittelee sukupuolemme. On ihan toissijaista, minkälaisessa (mies, nainen) nahkassa tuo sielu asuu. Jos tuntee vetoa ja emotionaalista rakkautta ulkoisesti samaan sukupuoleen mitä oma nahka on, se määritellään homoksi. Kukaan ei voi valita etukäteen omaa sukupuoltaan, se valikoituu sattumalta.
Jokaisella on oikeus oman älykkyytensä ja nahkojensa rajoissa tuntea itsensä hyväksytyksi yhteiskunnassa. Homous on vaan rajallisesti ajattelevien olentojen kutsumanimi ilmiölle josta aluksi kerroin.
Yhteiskunta pysyy pystyssä vaan siten, että lapsia hoidetaan, infrat pidetään kunnossa ja ihmisten lakien mukaan eletään. On täysin irrelevanttia, onko perheessä ulkoisesti mitä sukupuolta edustavia olentoja jos vaan eletään ihmisten lakien mukaan, uskoen eettisesti oikein (uskonnothan ovat etiikan oppikappaleita, eivät kirjaimellisesti otettavia).
Homoksi kutusutun "eheyttäminen" kuulostaa aika hupaisalta, koska nahka ja keho oletetaan siinä ottavan vallitsevan aseman, ei sielu. Ei "homon" tarvitse kadottaa omaa sieluaan. :) Toisaalta ei homous ole mikään väline jonka läpi voidaan rikkoa siekailematta ihmisyhteisön sääntöjä, tai jonka läpi katsotaan koko elämää kuin homosilmälasien läpi. Ihminen voi myös valita perinteisen tien ja elää normiyhteiskunnan näköisesti, mutta silloin homo usein kieltää oman itsensä ja tätä kautta katkeroituu ja jopa alkaa massiivisesti vihaamaan jotain ihmisryhmää, toisia homoja... Uskaltakaa elää sisimpänne ja sielunne mukaista elämää!
Ihmisellä on sielu, joka määrittelee sukupuolemme. On ihan toissijaista, minkälaisessa (mies, nainen) nahkassa tuo sielu asuu. Jos tuntee vetoa ja emotionaalista rakkautta ulkoisesti samaan sukupuoleen mitä oma nahka on, se määritellään homoksi. Kukaan ei voi valita etukäteen omaa sukupuoltaan, se valikoituu sattumalta.
Jokaisella on oikeus oman älykkyytensä ja nahkojensa rajoissa tuntea itsensä hyväksytyksi yhteiskunnassa. Homous on vaan rajallisesti ajattelevien olentojen kutsumanimi ilmiölle josta aluksi kerroin.
Yhteiskunta pysyy pystyssä vaan siten, että lapsia hoidetaan, infrat pidetään kunnossa ja ihmisten lakien mukaan eletään. On täysin irrelevanttia, onko perheessä ulkoisesti mitä sukupuolta edustavia olentoja jos vaan eletään ihmisten lakien mukaan, uskoen eettisesti oikein (uskonnothan ovat etiikan oppikappaleita, eivät kirjaimellisesti otettavia).
Homoksi kutusutun "eheyttäminen" kuulostaa aika hupaisalta, koska nahka ja keho oletetaan siinä ottavan vallitsevan aseman, ei sielu. Ei "homon" tarvitse kadottaa omaa sieluaan. :) Toisaalta ei homous ole mikään väline jonka läpi voidaan rikkoa siekailematta ihmisyhteisön sääntöjä, tai jonka läpi katsotaan koko elämää kuin homosilmälasien läpi. Ihminen voi myös valita perinteisen tien ja elää normiyhteiskunnan näköisesti, mutta silloin homo usein kieltää oman itsensä ja tätä kautta katkeroituu ja jopa alkaa massiivisesti vihaamaan jotain ihmisryhmää, toisia homoja... Uskaltakaa elää sisimpänne ja sielunne mukaista elämää!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.