enkä sen puoleen seuraavissa eduskuntavaaleissakaan.
Syyn kyllä tiedätte.
Syyn kyllä tiedätte.
En aio seuraavissa kuntavaaleissa äänestää solisaliratteja !
Ei valoa tunnelissa
1271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minäpä äänestän, koska haluan tunnelihomman siirrettäväksi kehätielle. Ja edelleen haluan järvien väliselle kannakselle bulevardin ja pikaratikan hoitamaan Tampereen sisäistä liikennettä itä-länsisuunnassa. Inhimillisen liikenteen ja kaupunkirakenteen puolesta.
Rakentakaa tunneli vaikka Rajasalmen ali. Sinne sitten syötätte sähköä valaisemaan tuulettamaan ja pumppaamaan ympäri vuoden yötä päivää. Ajakaa te vain tunnelissa, jos siitä nautitte ja pidätte sitä taloudellisena.
Eipä tuo ole demokratiaa. Se on politiikkaa ja populismia.
Mitä horiset? Kansa ja kaikki poliittiset puolueet hyväksyvät demokratian yhteisten asioiden hoidossa.
Jos "kansalta" olisi kysytty, niin tuskin Särkänniemen huvipuistoa tai Tampere-taloakaan olisi koskaan rakennettu.
Sen sijaan jos "kansalta" olisi kysytty niin viinakauppa olisi jokaisessa korttelissa.
Turhanpäiväistä jossittelua!
Ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut tunnelihanke, kaikki muu on suoranaista sontaa.
Pekka Paavola muuten hallitsi aikoinaan Tamperetta ja hänen aikakautena Tampere kehittyi rajusti. Nytkin olisi pitänyt kuunnella Paavolaa, Tampereella ei olisi luullut olevan varaa heittää valtion tukea pois miljoonia siis kymmeniä.
Siksi Helsinki porskuttaa eteenpäin, koska siellä tällä hetkelläkin useita tiehankkeita, kymmeniä siltahankkeita ja sitä rataa ja valtion tuki tulee kuin manulle illallinen. Harmittaa tamperelaisten politiikkojen huono päätös. Tämä Tampereen valtuusto ja hallitus ei kehitä Tamperetta yhtään.
Tuosta tunnelista vaan sen verran, että naurattaa nämä Tampereen "ruuhkat", jotka kestää enintään vartin, ja niiden takia täytyy rakentaa joku tunneli. Mutta kai sitä päättäjien täytyy saada itsestään tänne joku monumentti, ettei ajan kanssa unohdu koko heppu =)
Paavola ei luonut kaupunkirakenteen suurta linjaa, joka olisi taannut järvien välisen kannaksen rakentamisen siten, että korkeat pilvenpiirtäjämäiset asuinkerrostalot olisi rakennettu kannaksen keskialueelle ja rannat olisi otettu yhdyskunnan yhteiseen käyttöön. Nyt on pelastettava se, mitä pelastettavissa on. Tarvitaan kaupunkikuva, joka huomataan maailmalla. Rantojen rakentaminen keskustassa on tuppukylän rakentamista.
Vastustan kehitystä ihan periaatteesta!
Tunnelin vastustaminen on vikatikki. Demarien kannatus on pohjalukemissa, ja argumetointi tunnelin rakentamista vastaan perustuu epäolennaisiin tekosyihin. Se vie kannatusta alas entisestään. Alkaa olla ihmisille hahmottunut, että tunnel on tarpeellinen.
Kyllä se demujen kannatuksen alamäki johtuu ihan muista syistä kuin Treen politikoinneista :)
Eihän siinä niin väitettykään...