Jumala ja Paavi armahtaa, Perussuomalaiset ei.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61050-paavi-hammentaa-homolausunnollaan-kuka-mina-olen-tuomitsemaan
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61050-paavi-hammentaa-homolausunnollaan-kuka-mina-olen-tuomitsemaan
Paavi: "Kuka minä olen tuomitsemaan"
Suututtaako Soinia?
8158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on Timpalla taas kerran takinkäännön paikka. Enää ei voi mennä paavin selään taakse piiloon luimistelemaan.
Toisaalta, vaikka paavista ei olisikaan tuomitsemaan, Pyhän Soinin kristitty vakaumus antaa luvan tuomita kaikki vääräuskoiset tai muuten vaan eri mieltä olevat. Selkäpuukko on aina valmiina sivaltamaan.
Tämän perusteella Timosta tulee Suomen lempein homoemo.
Homomyös teisin paavi aikoihin tuo.
Ilmankos siihen kirkon kupolin ristiin iski näyttävä ennennäkemätön salama, joka myös uutisoitiin kuvineen globaalisti.
Liekö merkki siitä, että uuden paavin valinta oli Jumalallekin se viimeinen pisara!
Saas nähdä mitä tällä rintamalla tapahtuu, sillä monien laskelmien mukaan tämä on viimeinen paavi ja antikristus, joka liittoutuu maailmanvallan kanssa vahvistaakseen valtaansa.
Soinin mielipiteet tuskin homouden haureuden synnistä muuttuvat.
Notta olisiko Soini ehdolla seuraavaksi paaviksi, jos hän kerran on ainoa, joka pystyy tulkitsemaan oikein katolista oppia? Katolisen kirkon lukuisat pedofiliatapaukset eivät ole Soinia häirinneet, mutta valtavasta ylipainosta huolimatta piti vääntäytyä yhteen Ranskan äärioikeiston kanssa yhtä jalkaa marssimaan homoliittoja vastaan. Rautalangasta: kahden henkilön välisen suhteen virallistaminen on ilmeisesti Soinista kauheampi asia kuin tuhansien lasten kärsimykset.
"Katolisen kirkon lukuisat pedofiliatapaukset eivät ole Soinia häirinneet, mutta valtavasta ylipainosta huolimatta piti vääntäytyä yhteen Ranskan äärioikeiston kanssa yhtä jalkaa marssimaan homoliittoja vastaan."
Älkää nyt hyvät ihmiset olko länsimaiden ja Suomen valtamedian sätkynukkeja ja hyödyllisiä idiootteja. Ranskassa ei ole liikehtinyt marginaalinen "äärioikeisto" vaan erittäin laajat kansalaispiirit laidasta laitaan yli poliittisten, uskonnollisten ja etnisten rajojen. Ilmeisesti suomalaisilta on täysin onnistuttu salaamaan Ranskan perhettä ja lapsia puolustavan kansanliikkeen todellinen luonne ja voima. Moraalinen enemmistö leimataan kajahtaneeksi vähemmistöksi - länsimedian Ranskaa koskeva uutisointi on ollut kuin natsi- ja neuvostopropagandaa.
"Notta olisiko Soini ehdolla seuraavaksi paaviksi, jos hän kerran on ainoa, joka pystyy tulkitsemaan oikein katolista oppia?"
Ainut paavi, joka omaa raamatunvastaisen käsityksen homoudesta, liekö se antikristus?
"Katolisen kirkon lukuisat pedofiliatapaukset eivät ole Soinia häirinneet"
Äläpäs vihervasuri taasen valehtele, tiedät kyllä itsekin Soinin kannan niihin! Pelle!
" mutta valtavasta ylipainosta huolimatta piti vääntäytyä yhteen Ranskan äärioikeiston kanssa yhtä jalkaa marssimaan homoliittoja vastaan."
Viiteryhmä marssila ei ollut äärioikeisto, kuten sinä vihervasuri haluat taasen vääristellä, vaan homoavioliittojen vastaisuus, johon kuuluu henkilöitä ehkäpä vihervasureita lukuunottamatta kaikista poliittisita ryhmistä.
Meilläkin on esim. demareissa paljon ihmisiä, jotka vastustavat homoavioliittoja ja adoptiooikeutta heille.
Kaikenlainen rakkaus on ooppiumia kansalle. Vihaa se olla pitää. Sillä lohkeaa valtaa ja rahaa. Rutosti syntiä tekevä ei kuluta turhaan rippipain aikaa. Siinä on mistä ottaa ja anteeksi antaa.
isä timo