Se on tämä kauhea huuto vl-valheopeista.
1. En ole vanhoillislestadiolaisia, siksi näen tärkeänä käsitellä tämän asian.
2. Jokaisella suomalaisella on oikeus kuulua yhdistyksiin.
3. Jokaisella yhdistyksellä on omat sääntönsä.
4. Mihinkään yhdistykseen ei ole pakko kuulua suomessa.
Avauksen pohjalta näen asian niin, että vain yhdistykseen kuuluvilla on oikeus, jopa velvollisuus, puuttua opetukseen jos kristitillisessä yhsityksessä opetataan vastoin Jumalan sanaa.
Meillä jotka emme kuulu kyseiseen yhditykseen, ei ole mitään syytä puuttua liikkeen opetuksiin. Vielä vähemmän meillä on tarvetta, tai edes oikeutta panetella yhdistyksen oppeja.
Kristittyinä velvollisuutemme on kuitenkin kirjoittaa ja kopioida Jumalan sanaa
tänne kaikkien nähtäville. Näin kyseisen yhdityksen jäsenille jää halutessaan mahdollisuus tarkistaa yhdistyksessä saamaansa opetusta, vertaamalla sitä Raamatun teksteihin.
Esimerkki: Eräs vl-mies tuli taannoin naapuripalstalle todistelemaan, että esikoislestadiolaisuus on kadottava eriseura. Raamattuakin hän kopioi viesteihinsä, todistaakseen väitteensä todeksi. Hänen kyseisiä Raamatun kohtia koskevista selityksistään näki heti ettei hän ymmärtänyt Raamatun teksteistä mitään. Hän puhui van mitä hän oli itse päättänyt olevan totta.
Ainut mitä hän oli ymmärtävinään Raamatusta, oli että hän on yhdistyksensä tukemana kaikkivaltias Pyhä Jumala joka tuomitsee eläviä ja kuolleita. :-))))))))
Toisaalta tämänkaltainen ihmispoloisen käsitys omasta itsestään on hyvin huvittavaa, mutta vetää vakavaksi kun ajattelee miehen lähtöä tästä maailmasta.
Jumala on vakavasti varoittanut meitä heikkoja syntisiä pyrkimästä hänen paikalleen ja hänen tehtäviään toimittamaan millään tavalla, ei edes salaisimman ajatuksenkaan tasolla.
Ps. 58:2 Totisesti, onko vanhurskaus mykkä, ja te puhutte? Tekö tuomitsette oikein, te ihmislapset?
Ps. 58:3 Ei, vaan te hankitsette sydämessänne vääryyttä, teidän kätenne käyttävät maassa väkivallan vaakaa.
Matt. 7:1-2 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matt. 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Matt. 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
Matt. 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Kun Jumalan sanaa oikein luetaan, oikein puhutaan ja oikein kuunnellaan, niin se panee JOKAISEN ihmisen todella pienelle paikalle, Jumalan armoa tarvitsevan syntisen paikalle. Jumalan sana tekee meistä kaikista armonkerjäläisiä, jos sana pääsee sydämeen asti. Jos näin ei tapahdu, niin silloin on pysähdyttävä Jumalalta viisautta rukoillen tutkimaan minne on matka.
1. En ole vanhoillislestadiolaisia, siksi näen tärkeänä käsitellä tämän asian.
2. Jokaisella suomalaisella on oikeus kuulua yhdistyksiin.
3. Jokaisella yhdistyksellä on omat sääntönsä.
4. Mihinkään yhdistykseen ei ole pakko kuulua suomessa.
Avauksen pohjalta näen asian niin, että vain yhdistykseen kuuluvilla on oikeus, jopa velvollisuus, puuttua opetukseen jos kristitillisessä yhsityksessä opetataan vastoin Jumalan sanaa.
Meillä jotka emme kuulu kyseiseen yhditykseen, ei ole mitään syytä puuttua liikkeen opetuksiin. Vielä vähemmän meillä on tarvetta, tai edes oikeutta panetella yhdistyksen oppeja.
Kristittyinä velvollisuutemme on kuitenkin kirjoittaa ja kopioida Jumalan sanaa
tänne kaikkien nähtäville. Näin kyseisen yhdityksen jäsenille jää halutessaan mahdollisuus tarkistaa yhdistyksessä saamaansa opetusta, vertaamalla sitä Raamatun teksteihin.
Esimerkki: Eräs vl-mies tuli taannoin naapuripalstalle todistelemaan, että esikoislestadiolaisuus on kadottava eriseura. Raamattuakin hän kopioi viesteihinsä, todistaakseen väitteensä todeksi. Hänen kyseisiä Raamatun kohtia koskevista selityksistään näki heti ettei hän ymmärtänyt Raamatun teksteistä mitään. Hän puhui van mitä hän oli itse päättänyt olevan totta.
Ainut mitä hän oli ymmärtävinään Raamatusta, oli että hän on yhdistyksensä tukemana kaikkivaltias Pyhä Jumala joka tuomitsee eläviä ja kuolleita. :-))))))))
Toisaalta tämänkaltainen ihmispoloisen käsitys omasta itsestään on hyvin huvittavaa, mutta vetää vakavaksi kun ajattelee miehen lähtöä tästä maailmasta.
Jumala on vakavasti varoittanut meitä heikkoja syntisiä pyrkimästä hänen paikalleen ja hänen tehtäviään toimittamaan millään tavalla, ei edes salaisimman ajatuksenkaan tasolla.
Ps. 58:2 Totisesti, onko vanhurskaus mykkä, ja te puhutte? Tekö tuomitsette oikein, te ihmislapset?
Ps. 58:3 Ei, vaan te hankitsette sydämessänne vääryyttä, teidän kätenne käyttävät maassa väkivallan vaakaa.
Matt. 7:1-2 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Matt. 7:3 Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?
Matt. 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?
Matt. 7:5 Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.
Kun Jumalan sanaa oikein luetaan, oikein puhutaan ja oikein kuunnellaan, niin se panee JOKAISEN ihmisen todella pienelle paikalle, Jumalan armoa tarvitsevan syntisen paikalle. Jumalan sana tekee meistä kaikista armonkerjäläisiä, jos sana pääsee sydämeen asti. Jos näin ei tapahdu, niin silloin on pysähdyttävä Jumalalta viisautta rukoillen tutkimaan minne on matka.
Vastaukset 15
Vanhimmat
***Meillä jotka emme kuulu kyseiseen yhditykseen, ei ole mitään syytä puuttua liikkeen opetuksiin. Vielä vähemmän meillä on tarvetta, tai edes oikeutta panetella yhdistyksen oppeja.***
Täyttä roskaa!
Hieno avaus SRK:n vasallilta.
"En ole vanhoillislestadiolaisia"
Sinulta tuo VALEHTELU sujuu luontevasti.
Tottakai avajaalta sujuu valehtelu hyvin, koska hän on valheherätysliikkeen (vl-herätysliikkeen) jäsen ja valheen isän (saa.tana) lapsia.
Melperi1 ei tainnut lukea avaajan viestiä loppuun. Minä ymmärsin avaajan sanoman.
Avaajan sanoma voitaneen tiivistää seuraavasti: avaajan mielestä vanhoillislestadiolaisuuden seurakuntaoppi on Raamatun vastainen harhaoppi, mutta uskonnonvapaus takaa oikeuden myös harhaoppiin. Se, keillä on harhaoppisen yhdistyksen mukaan oikeus kuulua yhdistykseen, on yhdistyksen sisäinen asia. Yhdistystä ei voi ulkopuolelta painostaa saati pakottaa hyväksymään jäsenikseen sellaisia, joita yhdistyksen enemmistö ei jäseniksi hyväksy. Avaaja kehottaa taistelemaan harhaoppia vastaan puhtain asein, Jumalan sanalla (omalla tulkinnallaan Raamatusta).
Jos kaikki ajattelisivat avaajan tavoin, Suomi ja koko maailma olisivat parempia paikkoja.
MIksi Melperi1 valehtelet? En ole vanhoillislestadiolaisia enkä sellaiseksi aio koskaan tullakaan. Elän Jeesuksessa Kristuksessa enkä valehtele.
Nauretavia tällaiset henkilöt, jotka liikkeen ulkopuolisina sorkkivat asioita joita eivät riittävästi tunne. Nimitellään halveksivasti jne. Kristitty vastaa vain omista synneistään ei ollenkaan toisten synneistä.
Mitä enemmän huutelette liikkeen ulkopuolelta, sen varautuneemmaksi liikkkeessä tullaan ja sen vaikeampaa on niillä jotka liikkeeseen kuuluvat. Mitä enemmän tällaista menoa pidätte sen enemmän heitätte bensaa tuleen. Näin on asia.
Mitä sitten tulee liikkeen aktiivijäseniin, niin teidän tehtävänne on kirkastaa Kristusta ja Raamatun arvovaltaa yli kaikkien ihmissääntöjen ja oppien, kaikkialla missä elätte ja liikutte liikkeen jäsenistön piirissä.
"MIksi Melperi1 valehtelet? En ole vanhoillislestadiolaisia enkä sellaiseksi aio koskaan tullakaan."
Melperi luulee tosissaan, että kaikki muutkin "vilpittömät uskovaiset" olisivat valmiita yleistävästi panettelemaan vl:ia pedofiileiksi, jos heitä vain valistetaan, että vl:t "ivaavat epäuskoisiksi" muiden uskonliikkeiden "vilpittömiä uskovaisia".
Melperin lihan aikaansaannoksia:
"Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat ... vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, kateus, ... remuaminen ja muu sellainen." (Gal. 5:19-21.)
melperin juttuja voi millään ottaa tosissaan.
Kyllä normaali ihminen antaa enemmän arvoa Melperin kommenteille, kuin jonkun aivopestyn "lestahihhulin" höpinöille.
Vaikka arvon Melperikin ansaitsee, Suomenmaassa suuressa, hänen kiihkoilevat ja panettelevat kirjoituksia vl:ia vastaan eivät ansaitse suurta arvoa. Työoikeuden alalla hän kenties on haka.
Työoikeuden? Tuollainen lähimmäistensä ihmisarvoa jatkuvasti loukkaava henkilö ei hallitse itseäänkään, saati mitään oikeuksia.
Asiat asioina, mutta eri tavalla ajattelevat ihmiset ovat myös ihmisiä. Melperin meno Kaikkivaltiaan Jumalan eteen tulee olemaan kamala, ellei hän taivu parannukseen syntisitä teoistaan.
se on aivan sama puhuuko sillä pää vai per.se. :)
"Työoikeuden? Tuollainen lähimmäistensä ihmisarvoa jatkuvasti loukkaava henkilö ei hallitse itseäänkään, saati mitään oikeuksia."
Äläs halveksu Melperin työoikeuden osaamista: lisuri aiheesta vaikuttaa olevan. Se, että Melperi solvaa ja panettelee vl:ia Suomi-24:ssä ei poista osaamista omalla alalla.
"Melperi1 9.5.2010 09:52 KALEVAAN kirjoittelen varmasti myös jatkossa. Olen luonut hyvät suhteet sinne. :))"
"Lukijan sivu Kalevassa 4.5.2010 Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen talostelu ... Kalevi Laakso Heinola”
"Melperi119.1.2010 10:20 ... Lisensiaattitutkimukseni on työoikeuden alalta (Irtisanomisriidoista - ensimmäinen juuri valitsemastani aiheesta tehty tohtori- ja lisensiaattitason tutkimus Suomessa; tutkimukseni löytyy yliopiston kirjastosta)."
"Melperi1>19.9.2010 16:15 ... HehOlen tehnyt lisensiaattitutkimuksen työsuhteen irtisanomisriidoista. Kyllä se siitä... Terv. "pikkkupoika""
"Työvelvoitteen laiminlyönti työsuhteen päättymisen syynä Kalevi Laakso ... https://www.finna.fi/Record/jykdok.415443 "
Vaikka Melperi solvaa, halveksuu ja panettelee vanhoillislestadiolaisia, hän on aivan varmasti työoikeudessa haka. Ei lisuria saa törkykirjoituksilla Suomi-24:een!
Avaaja on joku kilahtanut vl-mies. Vetäny liikaa Norttia.