Yle oikeuteen

YLE PAINOSTAA JA KIRISTÄÄ KANSALAISIA

"Tästä asiasta on jo uutisoinut maakuntaradiot:

Suomi ei ole myynyt lapsia eniten tarjoavalle

Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan nimeltä Vaiettu lapsikauppa liittyvää prosessia

Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.

Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta"

kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan

Kysymyksessä siis aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"

2006 Yle laittoi henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi kaupattu 1960 ja 1970 luvun Suomessa

lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttämällä että kyse olisi ollut lastenmyynnistä vaikka todellisuudessa slogani tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.

Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat Ylen nimissä esiintyneen naisen toimista tullaan kuulemaan oikeudessa ja tuomarin arvioitavaksi jää onko kysymyksessä ollut lisäksi kiristys

kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että varastamansa käsikirjoitus oli fantasiaa eli ei dokumenttia ohjelmassa esiintynyt mieshenkilö joutui puhumaan olosuhteitten pakosta painostuksesta vain suojellakseen äitään mahdolliselta mielipuoliselta väkivallalta ei mitenkään muuten

Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan millä tiellä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.

Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 käsikirjoituksen alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan (siis sen jolta Yle varasti käsikirjoituksen) amerikkalaisten lakimiesten esittämän vahingonkorvauskanteen summa oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että välttääkseen vahingonkorvauksia käsittävät prosessit koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.

Tämä lehden kannessa poseeraava henkilö on siis se jolta käsikirjoituksen Ylen nimissä esiintynyt nainen varasti ja uhkaillen esimerkiksi hakkaamalla hänet ja tämän äidin

https://lh5.googleusercontent.com/Td-tUhfomQJOnps2mS3LOeX3ztR__3IaaE0jTXXulaY=w160-h207-p-no

Ilta-Sanomat julkaisi aiheesta artikkelin "lapsia kuititta tai ilman" koska kyseisessä lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että artikkelin teemana oli vain ja ainoastaan fantasia eikä todellisuius mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja koska kyseinen artikkeli sumutti joitain median täydellisesti 100% idiootteja kuvittelemaan että se olisi totta näin ollen Sanomat jonon jatkeena vastaajien penkillä missä Sanomilta vaaditaan vahingonkorvausta

eri asia jos vahingonkorvausprosessin jälkeen syntyy vielä rikosoikeudellisia
kunnianloukkauskanteita Ilta-Sanomien lehtikirjoituksesta hyvinkin mahdollista kun asianomistajat aktivoituvat

Toisesta iltapäivälehdestä toimittaja erosi välittömästi julkaistuaan kirjoituksen kyseisestä ohjelmasta käviköhän valehtelu omantunnon päälle?

Koska prosessia ei ole määrätty vielä suljettujen ovien sisälle niin aiheen tiedottaminen on tässä vaiheessa tärkeää ja juridisesti oikeutettua erityisesti jotta virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa

nimittäin: Lapsia ei ole myyty 1960 luvun Suomessa piste"


Lisää aiheesta
http://7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/
2264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuo prosessi on ollut jo pitkään tiedossa Tanska deletoi koko ohjelman jo 2010 sen takia koska ohjelma oli sairasta valehtelua

Äänestä

Henkisesti häiriintyneen tanskalaisen naisen huomionhakuisuudesta tuli hänen oma kohtalo olisi ihminen hoitanut päänsä kuntoon ja hankkinut huomiota terveellisillä tavoilla eikä häpäisemällä vainajien tomumajaa skitsofreenisella valheella

http://www.lemvig.innerwheel.dk/Arkiv/Medlemmer/image_medlemmer/mariannt_sm.jpg

http://www.mariannskristensen.blogspot.fi/

Ja ennen kaikkea olisi opiskellut mediamarkkinointia sillä kömpelön täysin ansiottoman täysin perusteettoman huomionhakuisen mainoskampanjansa loppusaldona sai itse oman naamansa yhdessä pölismurhaajan kanssa kategoriaan "varokaa näitä ihmisiä"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laki ja järjestys kirjoitti:

YLE PAINOSTAA JA KIRISTÄÄ KANSALAISIA

"Tästä asiasta on jo uutisoinut maakuntaradiot:

Suomi ei ole myynyt lapsia eniten tarjoavalle

Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan nimeltä Vaiettu lapsikauppa liittyvää prosessia

Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.

Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta"

kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan

Kysymyksessä siis aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"

2006 Yle laittoi henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi kaupattu 1960 ja 1970 luvun Suomessa

lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttämällä että kyse olisi ollut lastenmyynnistä vaikka todellisuudessa slogani tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.

Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat Ylen nimissä esiintyneen naisen toimista tullaan kuulemaan oikeudessa ja tuomarin arvioitavaksi jää onko kysymyksessä ollut lisäksi kiristys

kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että varastamansa käsikirjoitus oli fantasiaa eli ei dokumenttia ohjelmassa esiintynyt mieshenkilö joutui puhumaan olosuhteitten pakosta painostuksesta vain suojellakseen äitään mahdolliselta mielipuoliselta väkivallalta ei mitenkään muuten

Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan millä tiellä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.

Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 käsikirjoituksen alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan (siis sen jolta Yle varasti käsikirjoituksen) amerikkalaisten lakimiesten esittämän vahingonkorvauskanteen summa oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että välttääkseen vahingonkorvauksia käsittävät prosessit koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.

Tämä lehden kannessa poseeraava henkilö on siis se jolta käsikirjoituksen Ylen nimissä esiintynyt nainen varasti ja uhkaillen esimerkiksi hakkaamalla hänet ja tämän äidin

https://lh5.googleusercontent.com/Td-tUhfomQJOnps2mS3LOeX3ztR__3IaaE0jTXXulaY=w160-h207-p-no

Ilta-Sanomat julkaisi aiheesta artikkelin "lapsia kuititta tai ilman" koska kyseisessä lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että artikkelin teemana oli vain ja ainoastaan fantasia eikä todellisuius mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja koska kyseinen artikkeli sumutti joitain median täydellisesti 100% idiootteja kuvittelemaan että se olisi totta näin ollen Sanomat jonon jatkeena vastaajien penkillä missä Sanomilta vaaditaan vahingonkorvausta

eri asia jos vahingonkorvausprosessin jälkeen syntyy vielä rikosoikeudellisia
kunnianloukkauskanteita Ilta-Sanomien lehtikirjoituksesta hyvinkin mahdollista kun asianomistajat aktivoituvat

Toisesta iltapäivälehdestä toimittaja erosi välittömästi julkaistuaan kirjoituksen kyseisestä ohjelmasta käviköhän valehtelu omantunnon päälle?

Koska prosessia ei ole määrätty vielä suljettujen ovien sisälle niin aiheen tiedottaminen on tässä vaiheessa tärkeää ja juridisesti oikeutettua erityisesti jotta virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa

nimittäin: Lapsia ei ole myyty 1960 luvun Suomessa piste"


Lisää aiheesta
http://7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu