Presidentin uudet valtaoikeudet

Saako Niinistö nimittää ylimmät tuomarit vai nimittääkö meille nyt sit sellaset, jotka Halonen viel ennen lähtöään nimitti nimittämään. Iiiik !
26109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuleekohan niistä Halosen nimittämistä ylimmistä tuomareista parempia, kun Niinistö nimittää heidät uudelleen virkoihinsa?

Äänestä
  • Huomaan, että päähäsi ei millään mahdu se vaihtoehto, että Halosen nimittämät tuomarit vaihtuis ikinä. Olen pikaisen vaihdon kannalla itse, mutta en haluaisi Halosen nimittämiä nimittäjiä uusia tuomareita saati sitten noita vanhoja uudestaan nimittämään. Lue nyt tää moneen kertaan, että et taas ymmärtäis ihan väärin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Huomaan, että päähäsi ei millään mahdu se vaihtoehto, että Halosen nimittämät tuomarit vaihtuis ikinä. Olen pikaisen vaihdon kannalla itse, mutta en haluaisi Halosen nimittämiä nimittäjiä uusia tuomareita saati sitten noita vanhoja uudestaan nimittämään. Lue nyt tää moneen kertaan, että et taas ymmärtäis ihan väärin.

    Vaihtuu ne silloin, kun tulevat eroamisikään, mutta yleensä kun tuomari on ylimpiin oikeusasteisiiin nimitetty, hänet nimitetään määräajan päättyessä uudelleen samaan virkaan. Tietysti on niin, että jos ei halua virassa jatkaa, niin silloin siihen nimitetään uusi tuomari.

    Eihän tasavallan presidentin vaihtuminen ole peruste tuomarin vaihtamiselle. Virkoihin nimitetään aina pätevimmät ja kokeneimmat tuomarit.

    Sehän menee poliittiseksi peliksi, jos nykyinen tasavallan presidentti nimittää virkoihin omat ehdokkaansa ilman mitään perusteita. Ja siinä tapauksessa kyllä oikeuskansleri ja tuomarikunta alkavat kysellä syitä nimityksille.

    Lue nyt tämä moneen kertaan tai pyydä jotain lukemaan se puolestasi ja selvittämään sinulle sen sisältö.

    Äänestä

  • mietipä sitä! kirjoitti:

    Vaihtuu ne silloin, kun tulevat eroamisikään, mutta yleensä kun tuomari on ylimpiin oikeusasteisiiin nimitetty, hänet nimitetään määräajan päättyessä uudelleen samaan virkaan. Tietysti on niin, että jos ei halua virassa jatkaa, niin silloin siihen nimitetään uusi tuomari.

    Eihän tasavallan presidentin vaihtuminen ole peruste tuomarin vaihtamiselle. Virkoihin nimitetään aina pätevimmät ja kokeneimmat tuomarit.

    Sehän menee poliittiseksi peliksi, jos nykyinen tasavallan presidentti nimittää virkoihin omat ehdokkaansa ilman mitään perusteita. Ja siinä tapauksessa kyllä oikeuskansleri ja tuomarikunta alkavat kysellä syitä nimityksille.

    Lue nyt tämä moneen kertaan tai pyydä jotain lukemaan se puolestasi ja selvittämään sinulle sen sisältö.

    Ei todellakaan aina nimitetä pätevimmät ja kokeneimmat tuomarit. Koskelo ei ollut pätevin eikä kokenein, kun Halonen hänet poliittisena valintanaan nimitti.

    "Sehän menee poliittiseksi peliksi, jos nykyinen tasavallan presidentti nimittää virkoihin omat ehdokkaansa ilman mitään perusteita. Ja siinä tapauksessa kyllä oikeuskansleri ja tuomarikunta alkavat kysellä syitä nimityksille."

    Niin alkoivat kysellä Halosen nimitettyä Koskelo, muuta eivät sitten muuta tehneet nuokaan vellihousut.

    Äänestä

Toivottavasti Niinistö saa vaihdettua Halosen nimittämät, virkoihinsa sopimattomat tai kykenemättömät, Halpsen tuttavatyttelit pois tuomarinviroista.

Äänestä

Nimittiks Halonen tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio suojaamaan koiviston konklaavilaisten tietosuojaa. Aarniohan oli entisessä työpaikassaan luomassa pahamaineista luottotietorekisterijärjestelmäämme, jonka muuttaminen ihmisoikeuksien mukaisesti on osoittautunut Suomessa ylivoimaiseksi tehtäväksi.

Äänestä
  • Vuonna 2000 maaliskuun 1. päivänä voimaan tulleen uuden perustuslain mukaan tietosuojavaltuutetun nimittäminen siirtyi tasavallan presidentiltä valtioneuvostolle. Eli tasavallan presidentti Halonen ei ole Reijo Aarniota siihen virkaan voinut nimittää.

    Eihän se luottotietorekisterijärjestelmä ole pahamainen, mutta ne ihmisparat jotka joutuvat siihen rekisteriin, voivat menettää aiheellisesti maineensa pätevinä hoitamaan omia raha-asioitaan.

    Äänestä

  • mietipä sitä! kirjoitti:

    Vuonna 2000 maaliskuun 1. päivänä voimaan tulleen uuden perustuslain mukaan tietosuojavaltuutetun nimittäminen siirtyi tasavallan presidentiltä valtioneuvostolle. Eli tasavallan presidentti Halonen ei ole Reijo Aarniota siihen virkaan voinut nimittää.

    Eihän se luottotietorekisterijärjestelmä ole pahamainen, mutta ne ihmisparat jotka joutuvat siihen rekisteriin, voivat menettää aiheellisesti maineensa pätevinä hoitamaan omia raha-asioitaan.

    Vastasyntynytkin muka aiheellisesti menetti luottotietonsa siinä Aarnion mallissa. Ei oltu edes etunimeä ehditty vauvelille antaa, mutta se ei estänyt luottotietojen menetystä tyttövauva Virtaselta eikä kaikilta niiltä taaperoilta ja muilta, jotka aikoinaan perintönä saivat niskoilleen vanhempiensa velat.

    Jaa jaa Aarnion siis nimitti Halosen edeltäjä Ahtisaari. sosialisti sekin, vai oliko itte bernsteinsosialisti Mauno Koivisto se ken hänet nimitti. Huh, ! Kumpi, sen tahtoo Helinä-keiju nyt tietää.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Vastasyntynytkin muka aiheellisesti menetti luottotietonsa siinä Aarnion mallissa. Ei oltu edes etunimeä ehditty vauvelille antaa, mutta se ei estänyt luottotietojen menetystä tyttövauva Virtaselta eikä kaikilta niiltä taaperoilta ja muilta, jotka aikoinaan perintönä saivat niskoilleen vanhempiensa velat.

    Jaa jaa Aarnion siis nimitti Halosen edeltäjä Ahtisaari. sosialisti sekin, vai oliko itte bernsteinsosialisti Mauno Koivisto se ken hänet nimitti. Huh, ! Kumpi, sen tahtoo Helinä-keiju nyt tietää.

    http://www.suomi24-static.fi/error/img/page_not_found_1.jpg

    Äänestä

Kälinä-Keiju odottelee, että Sale siirtäisi hänen velkansa yhteiskunnan kannettavaksi. Salellahan on taipumuksia typeryyksiin, Kälinä-Keiju ei siis odottane turhaan, varsinkin, jos on kokoomuksen jäsen.

Äänestä

Lyhyesti sanottuna, korkeimmat tuomarimme ovat olleet sosialidemokraattisten presidenttiemme, bernsteinsosialisti Mauno Koiviston ja nyt sosialidemokraattisen puolueen äärivasemmalle laidalle profiloituneen Tarja Halosen nimittämiä ja kyllähän se tuomioissa näkyy. Korkeimpien oikeuksien tuomarit pitkälti tulkitsevat ja linjaavat suomalaista oikeuskäytäntöä ja ovatkin saaneet paljon takkiinsa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. :) Siis, vaihtoon.

Äänestä

No just viime viikolla autoverojuttu :)

Äänestä

Hui mitä tuomareita hovioikeudessa, taidan jättää valitukset hoviin tästedes tekemättä. Millaista mahtaa sitten ollakkaan meno korkeimmassa oikeudessa.
Katsokaa uutiset.

Äänestä
  • Nehän olivatkin kokoomuksen jäsenkirjan omaavia tuomareita...

    Äänestä

Hovioikeuden presidentti Könkkölä kertoo YLE:n verkkosivuilla, että ilmitullut hovioikeusskandaali on heidän sisäinen asia. Eheeei, rasismi ei ikinä ole minkään virkahuoneen sisäinen asia. Könkkölä vakuuttaa, että asia tutkitaan sisäisesti, mutta Könkkölän pitäisi nyt tajuta, että hänen vakuutteluunsa ei uskota, ja vielä hullumpaa on hänen ilmiselvä asian vähättely ja puhe työilmapiiristä, kun kyse on rasismista ja seksuaalisesta häirinnästä, mitä ei millään vakuutteluilla ja vähättelyillä saa sisäiseksi asiaksi, jos haluttaan jotain uskottavuutta ylimielisyyden sijaan edes yrittää oikeuslaitoksessa. Könkkölä on itsekin asianosainen, koska kertoo ettei ole hoksannut mitään, vaikka olis pitänyt katsoa vähän tarkemmin mitä ympärillä tapahtuu. Ei ihme, ettei kouritut ole valittaneet esimiehelleen Könkkölälle, kun hän mitätöi ja vähättelee näin julkisuudessa vieläkin. Olisko muka Könkkölä auttanut uhreja. Sitäpaitsi ne oikeudesta oikeutta hakeneet, joista on vitsiä väännetty ja joiden olemusta on halveerattu tuomareiden toimesta ovat oikeutettuja korvauksiin. Könkkölä, tee jotain. Tämähän kertoo tuomareiden ennakkoasenteista, eikä ole teikäläisten sisäinen asia ollenkaan.

Äänestä

Hienoa kun ollaan kerrankin yhtämieltä.

Äänestä

05

Äänestä

05

Äänestä

09

Äänestä

10

Äänestä

11

Äänestä

12

Äänestä

punikin kuolo
12.6.2014 16:55
0
Sulje
Kuole pian sortaja kääkkä, säästöä vähän sekin!
Joudut silti kärsimään vääryyksistäsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Saako Niinistö nimittää ylimmät tuomarit vai nimittääkö meille nyt sit sellaset, jotka Halonen viel ennen lähtöään nimitti nimittämään. Iiiik !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu