Lukiolainen, olisitko halunnut valita itse kielet?

Lukioon mennessä ruotsi on pakollinen kaikille ja se vie yhden kielen paikan lukujärjestyksessä. Melkein kaikki valitsevat sitten englannin, koska se on välttämätön ja hyödyllinen.
Kolmatta kieltä saa sitten valita.

Olisitko halunnut itse valita jonkin toisen kielen pakollisen ruotsin tilalle? Ranskan? Saksan?
Mutta nyt ei voi sitä tehdä, kun on se pakkoruotsi.

Allekirjoita siksi kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta (kansalaisaloite.fi). Nimiä on jo kertynyt sinne melkein se 50.000, joka tarvitaan,
että aloite menee talvella eduskuntaan käsittelyyn.

Ole mukana vapauden saamiseksi lukion kielivalintoihin.
Jo et itse ole täyttänyt 18, pyydä vanhempiasi tai aikuisia sukulaisia ym. allekirjoittamaan aloite puolestasi.
39600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Miten varmistettaisiin, että nuoret sitten myös lukisivat esimerkiksi saksaa tai ranskaa? Jos ruotsista tehtäisiin vapaaehtoinen, suurin osa nuorista ei lukisi englannin lisäksi mitään muuta kieltä. Silloin unohtuisivat kummasti puheet ruotsin korvaamisesta "hyödyllisemmillä" kielillä.

Äänestä
  • Ei voi olla totta.

    Mietipä nyt: Jos ihmisillä on sekä A- että B-kieli lukujärjestyksessään, he lukevat kahta (2 II) vierasta kieltä. Näin se varmistetaan muuallakin, että ihmiset lukevat kahta kieltä.

    Vapaasti valittava, tarkoittaa, että valitaan tarjottimelta itse eikä joku muu tee valintaa. Se ei tarkoita "ei kieliä".

    Äänestä

  • mieti nyt vähän kirjoitti:

    Ei voi olla totta.

    Mietipä nyt: Jos ihmisillä on sekä A- että B-kieli lukujärjestyksessään, he lukevat kahta (2 II) vierasta kieltä. Näin se varmistetaan muuallakin, että ihmiset lukevat kahta kieltä.

    Vapaasti valittava, tarkoittaa, että valitaan tarjottimelta itse eikä joku muu tee valintaa. Se ei tarkoita "ei kieliä".

    Nykyään tilanne on peruskoulussa ja lukiossa sellainen, että valinnaiset kurssit voi muodostaa ottamatta ylimääräisiä kieliä. Missään ei puhuta asian muuttamisesta, vaan aina vain vouhotetaan ruotsin pakollisuuden poistamisesta.

    Äänestä

  • 12+9=21 kirjoitti:

    Nykyään tilanne on peruskoulussa ja lukiossa sellainen, että valinnaiset kurssit voi muodostaa ottamatta ylimääräisiä kieliä. Missään ei puhuta asian muuttamisesta, vaan aina vain vouhotetaan ruotsin pakollisuuden poistamisesta.

    Sine olla höpö, puhu ihan omia eikä mittä järkke.

    Siis peruskoulussa oppilaat lukevat A-kieltä (yleensä englanti, mutta muutakin voi valita) ja B-kieltä (AINA ruotsi). Lukiossa nämä molemmat jatkuvat.

    Nyt halutaan, että B-kieli ei olisikaan aina ruotsi vaan voisi olla myös saksa tai ranska tai vaikka espanja tai venäjä (näin esim. Ahvenanmaalla, toimii hyvin).

    Miten pääset peukuttamaan itseäsi heti kättelyssä kymmenellä?

    Äänestä

  • älä jaksa kirjoitti:

    Sine olla höpö, puhu ihan omia eikä mittä järkke.

    Siis peruskoulussa oppilaat lukevat A-kieltä (yleensä englanti, mutta muutakin voi valita) ja B-kieltä (AINA ruotsi). Lukiossa nämä molemmat jatkuvat.

    Nyt halutaan, että B-kieli ei olisikaan aina ruotsi vaan voisi olla myös saksa tai ranska tai vaikka espanja tai venäjä (näin esim. Ahvenanmaalla, toimii hyvin).

    Miten pääset peukuttamaan itseäsi heti kättelyssä kymmenellä?

    "Miten pääset peukuttamaan itseäsi heti kättelyssä kymmenellä?"
    ?

    "puhu ihan omia eikä mittä järkke"
    Paraskin puhuja.

    Sinun kanssasi ei selvästikään pysty keskustelmaan asiallisesti.

    Äänestä

  • 1+5=6 kirjoitti:

    "Miten pääset peukuttamaan itseäsi heti kättelyssä kymmenellä?"
    ?

    "puhu ihan omia eikä mittä järkke"
    Paraskin puhuja.

    Sinun kanssasi ei selvästikään pysty keskustelmaan asiallisesti.

    Tositetaan:

    Siis peruskoulussa oppilaat lukevat A-kieltä (yleensä englanti, mutta muutakin voi valita) ja B-kieltä (AINA ruotsi). Lukiossa nämä molemmat jatkuvat.

    Nyt halutaan, että B-kieli ei olisikaan aina ruotsi vaan voisi olla myös saksa tai ranska tai vaikka espanja tai venäjä (näin esim. Ahvenanmaalla, toimii hyvin).

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.

    Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsin kielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.

    Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsin kieli on hyödytöntä, niin sitä ei valittaisi vapaaehtoisesti, siksi se on määrätty pakolliseksi.

    Ruotsin pakottaminen koko kansalle todistaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.

    Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.

    Äänestä

Opiskelen nyt lukiossa saksaa valinnaisena, oisin ottanu vielä ranskan, mutta kiitos pas..kan ruotsin ei sekään onnistu! Jag avskyr fuc*ing sweden! Pistän äitin täytyämään ton isosiskoni -.-'

Äänestä

Jokainen haluaisi valita itse. Ne, jotka puoltavat pakkoruotsia, eivät vain ole oikeasti ajatelleet koko asiaa ja toistelevat sitten "ruotsi on yleissivistystä" tai "kaikki oppivat kaiken". Se, että ruotsalaisella rahalla ruotsin kielestä tehtiin ns. kansalliskieli vuonna 1917 ei ole oikeasti mitään merkitystä. Todellisuudessa Suomi on monikielinen ja kieltenopetuksen tulisi olla vapaata kuten muuallakin.

Äänestä

Kielet ovat kaikkialla VALINNAISIA, se tarkoittaa, että tarjottimella on esimerkiksi englanti, saksa, ranska, ruotsi, venäjä, espanja ja joukko kotikieliä (maahanmuuttajat). Näistä sitten valitaan A-kieli ja B-kieli. Kaikilla on kaksi kieltä. Tämä on kaikille reilu ja hyvä ratkaisu.

Äänestä

Kansalaisaloittteeseen pakkoruotsia vastaan kerätään nimiä netissä ja myös eri paikoissa 4.syyskuuta asti.
Kun menette kouluun, laittakaa ilmoitustaululle tietoa tästä kansalaisaloitteesta, Niin muutkin voivat allekirjoittaa tai pyytää 18-vuotiaita allekirjoittamaan puolestaan.
Mitä enemmän allekirjoituksia, sitä painavampi aloite.

Lukiossa tulee olla 2 pakollista, mutta vapaavalintaista kieltä ja sen päälle oikeus lukea lisäkieliä.

Äänestä

Monet valitsisivat silti ruotsin vapaaehtoisena kielenä, ja se olisi ihan OK.
Mutta KAIKKIEN ei tarvitsisi sitä pakolla lukea.

Jos aloittaa vieraan kielen lukion ensimmäisellä, ehtii sen oppia 2 ja puolessa vuodessa aika hyvin.
Suomellekin olisi hyvä, jos olisi monipuolisemmin eri kielten osaajia.

Niiden, jotka suunnittelevat uraa EU:ssa, kannattaa lukea sekä englantia, saksaa että ranskaa, koska ne 3 kieltä ovat EU:n käyttökielet, ruotsin kielellä ei EU:ssa tee mitään.

Äänestä

hei, ylläpito, miten voi olla 15 miinuspeukkua, vaikka lukijoitakaan ei ole kuin 5?
Mistä haamupeukutukset tulevat?
Rkp:stä?

Äänestä
  • Nyt tuli kesämoderaattori hulluksi. Miinuksia tuli aloittajalle viisikymmentä ja tähän edelliseen kaksikymmentä. Ai noinko ne laitetaan...

    Äänestä

Tämä asia pitää selvittää ja kertoa suomi24:n käyttäjille.
Jokainen peukutushan on nyt joutunut kyseenalaiseksi.
Emme tiedä, msitä niitä tulee, eikä ylläpitokaan tiedä.

Systeemi ei ilmeisestikään toimi. Eikä oel luetettava.

Olisikohan syytä ensi alkuun poistaa tuo peukutusmahdollisuus kokonaan?

Äänestä

Taitaa olla hyvinkään tapio modena eksynyt naapuripalstalle ja päätti leikkiä peukutuksilla...

Äänestä

Ja nyt peukutukset tipahti parissa sekunnista -54:sta -8:aan!

Äänestä

"Miinuksia tuli aloittajalle viisikymmentä ja tähän edelliseen kaksikymmentä"

"Tämä asia pitää selvittää ja kertoa suomi24:n käyttäjille.
Jokainen peukutushan on nyt joutunut kyseenalaiseksi.
Emme tiedä, msitä niitä tulee, eikä ylläpitokaan tiedä"

??

Äänestä

Ruotsin kahlasin läpi juuri ja juuri, virkamiesruotsi nyt suoritettu, toivottavasti ei enää koskaan tarvite siihen palata.

Samalla opiskelen itsekseni Venäjää, ja mielenkiintoa olisi ollut yläasteelta saakka.

Olisinko siis valinnut kielen, joka kiinnostaa ja josta on oikeasti hyötyä ruotsin sijasta? Ehdottomasti.

Äänestä

Koulun alettua pakkoruotsin tunnilla asia on myös hyvä ottaa esiin.
Saadaan kuulla taas ne sairaat perustelut pakkoruotsille.
Kaikki ne on muuten jo kumottu.
Kertokaapa täällä, miten pakkoruotsinopettaja perustelee ruotsin pakollisuuden teidän koulussa.

Lupaan kumota jokaisen perusteen.

Äänestä

olisin halunnut. aloitinkin lukiossa venäjän mutta voimat eivät riittäneet sillä opiskelin kaikkia luonnontieteitä niin ei enää jäänyt energiaa kolmeen kieleen. ruotsi oli pakollinen joten venäjä jäi, joka harmittaa pirusti nyt kun olen lähdössä lappeenrantaan opiskelemaan (olisi selvä etu esim. kesä- ja viikonlopputöitä etsiessä)

parista ekasta venäjän kurssista kympit
ruotsista päättötodistuksessa 6

eli "haistakaa paska koko valtiovalta..."

Äänestä

Kannattaisikohan Lappeenrannan kaupungin opettaa venäjää ruotsin sijaan peruskoulussa?

Äänestä
  • Eivät ole siellä saaneet lupaa, vaikka ovat toistuvasti ja hyvin perustellen sitä ministeriöstä pyytäneet. Meillä Suomessa pakkoruotsi on pyhä velvollisuus, siitä ei livetä.

    Äänestä

  • ennemmin koko itäsuomessa

    Äänestä

Olisin halunnut valita.

Äänestä

Jokaisen pitäisi saada valita.

Äänestä

Pakkoruotsia ei tarvita, se vie turhaa aikaa ja voimia.

Miten suomi24-palstalla on joku pakkoruotsia kannattava moderaattori, joka käy omia aikojaan lisäämässä miinuksia vapaaehtoista ruotsia puuhaaviin kommentteihin?

Äänestä

Olisi halunnut valita yhdistelmän englanti, ranska, espanja. Jo peruskoulussa.
Jouduin valitsemaan englanti, ruotsi ja saksa.Tai siis ruotsi oli pakollinen.

Ranskaa varsinkaan ei voi oppia kunnolla enää aikuisena.
Harmittaa kyllä. Jaa allekirjoitin siksi aloitteenkin.

Äänestä
  • "Ranskaa varsinkaan ei voi oppia kunnolla enää aikuisena."

    Mistä tuollainen luulo on peräisin? Ranskaa ja muita kieliä opitaan myös aikuisena. Nopeasti ja hyvin.

    Toisaalta jotkut eivät opi kieliä kunnolla nuorenakaan.

    Äänestä

Iljettää pakkoruotsi. Olisin halunnut lukea sen sijaan ranskaa.
En voi edes vielä allekirjoittaa aloitetta, kun olen se pakon "kohderyhmä".
Joka viikko kun on pakkoruotsia, alkaa yhä enemmän raivostuttaa.
Kunpa vaan mahdollisimman moni yli 18 vuotias sen allekirjoittaisi, että tulisi nimiä tarpeeksi ja laki muuttuisi.
Please, allekirjoittakaa.

Äänestä

Mulla on kyllä englanti, ruotsi, italia ja saksa..

Äänestä

Olisin halunnut oppia englannin ja raskan. Kummatkin hyvin.
Nyt osaan englannin aika hyvin, mutta ranskaa en osaa hyvin. Kävin maksullisilla kursseilla omalla kustannuksellani. Paljon helpompi olisi ollut oppia se jo yläasteella. Verorahoilla pakkoruotsintunneilla istuminen oli aivan turhaa ja esti ranskan oppimisen.
Toivon todella, että eduskunta poistaa ruotsintuntien pakon.

Äänestä
  • Jokin kurssi epäilemättä kannattaa käydä kielen alkeiden oppimiseksi. Mutta hyvä kielitaito saavutetaan kieltä käyttämällä: lukemalla, kirjoittamalla, kuuntelemalla, puhumalla. Olen itse >> 40v, aloitin ranskan opiskelun pari vuotta sitten. Pari alkeiskurssia ensin, minkä jälkeen aloin lukea ranskankielisiä dekkareita (Simenon). Sanakirjoja tietysti joutuu käyttämään ahkerasti. Youtubesta olen etsinyt ranskankielisiä videoita kuunneltavaksi. Kuuntelen lähes yksinomaan ranskankielistä musiikkia. Parhaillaan on auki TV5Monde. Kännykkään on ladattu anki, jolla kertaan sanastoa aina kun on ylimääräistä aikaa, esim. hammaslääkärin odotushuoneessa.

    Äänestä

Ruotsi on ihan kivaa ja sujuu hyvin, mutta mieluummin olisin opiskellut vaikka saksaa tai jopa japania. Nyt ne eivät lukujärjestykseeni mahdu, koska mulla on niin paljon kaikkea muuta...

Äänestä

Ruotsi pilaa mun elämän. Kaikissa muissa aineissa tulee hyviä arvosanoja mutta ruotsista hyvä jos pääsen läpi :P ja se vaikuttaa keskiarvoon. Pelkään etten sen takia pääse hyvään lukioon. (olen 9 luokalla) Olis kiva jos sen vois vaihtaa japaniin :D että olis japani ja englanti

Äänestä

Jos se ruotsi ei maistu, niin onko sinne lukioon sitten pakko mennä ?

Äänestä
  • kannattaako se koko lukio hylätä pelkän ruotsin takia?

    Äänestä

Itse olisin halunnut alkaa opiskelemaan ranskaa lukiossa ennen kuin olin päässyt mihinkään edes sisään. Sitten selvisikin, että ruotsi tai matematiikka on siellä pakollinen kirjoittaa niin meni suunnitelmat ihan uusiksi. En uskaltanut alkaa opiskelemaan ranskaa enää ollenkaan, kun opiskelua oli niin paljon muutenkin ja taso paljon kovempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapaus lukiokieliin kirjoitti:

Lukioon mennessä ruotsi on pakollinen kaikille ja se vie yhden kielen paikan lukujärjestyksessä. Melkein kaikki valitsevat sitten englannin, koska se on välttämätön ja hyödyllinen.
Kolmatta kieltä saa sitten valita.

Olisitko halunnut itse valita jonkin toisen kielen pakollisen ruotsin tilalle? Ranskan? Saksan?
Mutta nyt ei voi sitä tehdä, kun on se pakkoruotsi.

Allekirjoita siksi kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta (kansalaisaloite.fi). Nimiä on jo kertynyt sinne melkein se 50.000, joka tarvitaan,
että aloite menee talvella eduskuntaan käsittelyyn.

Ole mukana vapauden saamiseksi lukion kielivalintoihin.
Jo et itse ole täyttänyt 18, pyydä vanhempiasi tai aikuisia sukulaisia ym. allekirjoittamaan aloite puolestasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu