Vaihdoin kaksi vuotta sitten sähköyhtiötä Fortumiin, kun vakuuttivat, että
olisin säästänyt siinä vuositasolla yli 30 euroa. Paskapuhetta, huomasin, mutta
liian myöhään.
Nyt on kaksi vuotta kulunut ja sopimus umpeutuu huomenna. Vaihdan
takaisin vanhaan sähköyhtiöön. Kannattaako näitä Fortumin laskuja, mitä
on jäljellä, maksaakaan.
Eihän ne mitään mahda, kun eivät voi enää sähköjä katkaista.
Luottotietoja ei ole ollut sitten -97 vuoden jälkeen, joten merkintäkään ei
pelota. Eihän niitä kannata maksaa?
olisin säästänyt siinä vuositasolla yli 30 euroa. Paskapuhetta, huomasin, mutta
liian myöhään.
Nyt on kaksi vuotta kulunut ja sopimus umpeutuu huomenna. Vaihdan
takaisin vanhaan sähköyhtiöön. Kannattaako näitä Fortumin laskuja, mitä
on jäljellä, maksaakaan.
Eihän ne mitään mahda, kun eivät voi enää sähköjä katkaista.
Luottotietoja ei ole ollut sitten -97 vuoden jälkeen, joten merkintäkään ei
pelota. Eihän niitä kannata maksaa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä asenne... Kenenköhän syy se on sitten tuo luottotietojesi menetys?
Voi morjens. Toivottavasti menettäisit kokonaan sähköt ja kun ne saat takaisin, niin päässäkin tuo lamppu syttyisi.
Olkaapa hyvät ja asettukaa minun asemaani. Velkoja on lähes satatuhatta
euroa ja tuloni noin 500 euroa kuussa. Mitä järkeä minun olisi ajatella, huom
edes ajatella maksavani velkoja, kun maksaminen veisi koko elämäni ja suistaisi
minut entistä syvempään loukkoon.
Jos minua helpottaa se,että voin jättää osan laskuista maksamatta, miksi
helvetissä en sitä tekisi?
Sitten vois hampaattomana ukkona satavuotiaana kehuskella, että voi vittu
maksoinpa velkani ja edelleen omaisuuteni on vain tuulen huuhtoma perse.
Kiitos osoittamastanne myötätunnosta, tuomiopäivänä tavataan.
Niin... se että itse olet saanut asiasi solmuun, maksatat muilla...
Tuskinpa sun maksamatta jättämiset yhteen sähköyhtiöön jää...
Tajuatko ollenkaan että joku AINA maksaa laskun...
Mahtaa sulla itelläs olla tuomiopäivänä mukavaa kun kusetusta, petosta ja välinpitämättömyyttä lista täynnä...
Turha itkeä kun selkäranka on taipuvasta muovista.
"Kiitos osoittamastanne myötätunnosta, tuomiopäivänä tavataan."
Ymmärtänet kuitenkin mitä kirjoitit?
NIIN HYVÄÄ TEHNEET,KUIN PAHAA TEHNEET,KUKIN SAA ANSIONSA MUKAAN.
Maksakaa se mikä mikä kenellekkin kuuluu,ettet viimeisenä päivänä jäisi velkaa kenellekkään.
Se on helppo sieltä yläparvelta huudella, kun on syntynyt kultalusikka suussa
ja rahaa on ilmeisesti niin paljon, ettei yhdessä elämässä kerkiä niitä
käyttää. Ulkokultaus huipussaan...
ei kukaan voi asettua muuta kuin omaan asemaansa. Jokainen tekee mitä tekee, jos ei itse hanskaa asioita tai ota itseään niskasta kiinni, nii huukare
Tuosta sähkön kilpailuttamisesta en oikee ymmärrä. Kun verkko-osaa ei pysty siirtämään, niin tulee tämä tilanne jossa on kaksi laskua ja niiden tilastoiminen samanaikaiseksi ja vertaaminen toiseen yhtiöön tai siihen omaan sähköverkon energiaan on aika työläs. Ei kilpailuttamisesta ole iloa kuin omakotiasujalle. Säästö syntyy aina katkaisimen asennossa.
Kun oikein tarkkaan sähkölaskua tavaa huomaa, että suurin osa alariviltä löytyvästä summasta koostuu aivan jostain muusta kuin sähkönkulutuksesta.
On siirtoa, veroa, perusmaksua, laskulisää, ALVia jne.... Kulutusta pienentämällä ei juurikaan ole vaikutusta maksettavaan määrään.
"On siirtoa, veroa, perusmaksua, laskulisää, ALVia jne.... Kulutusta pienentämällä ei juurikaan ole vaikutusta maksettavaan määrään. "
Paitsi että se kulutuksen pienentäminen pienentää myös siirtoa ja veroa koska ne ovat kwh perusteisia.
Ainoa mihin kulutuksen pienentäminen ei päde on perusmaksu.
Jokaisella on oma sähkönkulutuksensa. Erilaisissa asuintyypeissä kuluu sähkö erilaiset määrät.
Itsellä on pieni talous, jossa on kaukolämpö. ja sähkönkulutus aika rajallista.
Piti oikeen katsoa omasta kirjanpidosta energiamksujen osuudet siirron ja sähkön osalta. Yleisesti eurojen suhteen voi sanoa sen, että siirtomaksujen osuus on 7/10 ja sähköä 3/10. ALV on nykypäivänä 19,35 ja koko tuolta ajalta 18,3 - 19,35.
Sähköveron osuus on 0,0211172e/KWH , vuosi 2013
Mutta ainakin pienellä kulutuksella se kilpailuttaminen on aika työlästä. Niinkuin sanoin, niin kahden laskun käsitteleminen on niin työlästä, että joku 5€ säästö ei maksa vaivaa! Ja kyllä se jossain sit maksetaan aivan eurona sille oman alueen verkolle, jos sähkö tulee muualta.
Niinä kuukausina, kun sähköä menee enemmän, niin tuo kiinteiden kustannusten osuus on pienempi.
Harppulisko kirjoittaa: "Velkoja on lähes satatuhatta euroa ja tuloni noin 500 euroa kuussa."
Ottamatta sen kummemmin kantaa maksumoraali/sähkönkulutuskeskusteluun, suosittelisin Harppuliskolle velkajärjestelyyn hakeutumista. Ei ole kenenkään etujen mukaista roikottaa maksukyvytöntä ihmistä velkahirressä, siitä perintäkierteestä kun koituu muulle yhteiskunnalle pelkkiä kuluja. Jos tulosi ovat jatkossakin tuon toimeentulominimin verran, ei ole toivoa lainattujen rahojen takaisinsaannista. Ota yhteyttä kuntasi velkaneuvojaan.
Jos tulot on työmarkkinatuen luokkaa ja velkaa on 100 000e, niin pääseelö velallinen mihinkään velkajärjestelyyn? En usko!
Kun tse olen velaton, ja tulot on tuo n. 500e, niin en voi tietää mitä on tehtävissä, mutta luulen, että ainoa keino on mennä tilaan jossa lainat on vaan jätettävä ja toivottava ettei velkoja uusi niitä... vaan niiden vanhenemista odotellaan se 20v minkä jälkeen case closed
"..niin pääseelö velallinen mihinkään velkajärjestelyyn? En usko!"
Nimenomaan pääsee, nollaohjelmalla/minimaalisilla maksuilla. Mikäli kyse on rikosperusteisesta velasta, maksamattomista sakoista ja vahingonkorvauksista, on tilanne tietenkin toinen.
Velkajärjestelyn saaminen riippuu kyllä siitäkin millaisia velkoja aloittajalla on. Kevytmielinen velkaantuminen aiheuttaa samalla tavalla esteen velkajärjestelylle kuin rikosperusteiset velatkin. Suurimmat perintätoimistot ovat varsinkin hanakasti vastustamassa velkajärjestelyä juuri tästä syystä. Velkajärjestelyn saamisen esteenä voi olla myös vasta alkanut työttömyys, joten aloittajan tilanne kannattaisi selvittää velkaneuvojan kanssa.
Normaalit velat, joihin on haettu tuomio, vanhenevat 15 vuodessa eikä 20 vuodessa niin kuin enerkiaa mainitsi. Rikosperusteiset ja yksityishenkilöille olevat velat vanhenevat 20 vuodessa.
Eipä vanhene. Nykyään on sellainen systeemi, että velat pidetään elossa
kerran vuodessa lähetettävällä maksukehoituksella hautaan asti. Aivan sama
onko se ulosottovelkaa vai ei!
Mistä näin olet päätellyt? Laki sanoo, että vanhenee 15/20 vuodessa. Perintäfirmojen tulkinnat voit jättää omaan arvoonsa.