Millä järkkärillä on hyvä kuvata hevosia? Hintahaarukka 0-550€
Vastaukset 18
- hjuhjh
Riippuu hevosesta, hyvä kuitenkin Nikon for horses only
- :-)
Minulla taas Canon for dogs.
- Joo, Canon
:-) kirjoitti:
Minulla taas Canon for dogs.
On hyvä, kun kohde on paikallaan, sano vaan istu ja sitten kuvaamaan.
- unohda heppa
Ei tolla järkkärihinnalla saa hevosesta kuvaa. Nukkuvasta kissasta voipi saada hyvänkin kuvan. Sanoisin Leica V-lux 30 (499e), eikä kissa ole koskaan näyttänyt paremmalta.
- Unohda Leica V-lux
Minulla on ko. kamera lomakäytössä ja se on pieni ja näppärä, mutta ei sovellu liikkuvien elämien kuvaamiseen, Lissabonin eläintarhassa se sopi paikallaan jököttävien turhautuvien elämien kuvailuun, delfinaariossa kuvasin videolle yleisöä pussailevan merileijonan ( vaimonikin sai pusun, on faktaa) Luonnossa kuvailen rungolla Olympus E-5 ja Zuiko f/2.8-3.5 50-200mm. Ja homma onnistuu, yhdistelmä maksaa n. 2700€ ja runkokin taitaa nykyään olla tilaustavaraa, paketti on painonsa ja piirtokykynsä ansiosta kokopäivän luonnossa liikkuvan paras kaveri.
- Canonisti minäkin
- nopeasti tarkentava runko (laskentatehoa)
- nopeasti tarkentava objektiivi (moottori)
- valovoimaa
Sinulla on pilkku väärässä paikassa - Pentax K 500
449,- kirjoitti:
http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5100-18-55vr-accessory-kit.html
Pentax K 500 on parempi kuin tuo Nikon D5100 jossa on pentapeili, ei prismaetsintä kuten Pentaxissa ja etsinkuva on pieni. Lisäsksi sarjakuvausnopeus on vain 4k/s ei 6k/s kuten K500:ssa ( hevoset ehtivät karkuun tuolla Nikonilla).
- Outoa puhetta
Pentax K 500 kirjoitti:
Pentax K 500 on parempi kuin tuo Nikon D5100 jossa on pentapeili, ei prismaetsintä kuten Pentaxissa ja etsinkuva on pieni. Lisäsksi sarjakuvausnopeus on vain 4k/s ei 6k/s kuten K500:ssa ( hevoset ehtivät karkuun tuolla Nikonilla).
Aika nopea hevonen jos ennättää karkuun 0,25 sekunnissa.
Kyllä tuolla Nikonilla harrastaja pääsee alkuun vallan mainiosti. Eri asia alkaako tehdä hommia tosissaan/ammattimielessä. Silloin puhutaan eri hintaluokan vehkeistä.
- hevosia?
hyvä kuvata hevosia objektiivi maksaa 550 – 2000 €
Lisäksi tarvitaan kamerarunko 550 – 2000 €
Toisaalta ihan kaikilla kameroilla on hyvä kuvata hevosia, mutta kuvat on huonoja jollei kameran takana ole huippuosaaja.
Tolla budjetilla lienee viisainta hankkia pokkari joka kohisee vähiten suurilla ISO-arvoilla.- Canonisti minäkin
Pokkarissa pitää olla etsin! Liikkuvan kohteen kuvaaminen ilman etsintä on epätoivoista! Canon G15?
Itse en pidä G-sarjaa riittävän nopeana. Noilla spekseillä:
- 7D
- f/2.0 35 mm ja
- f/4.0 70 - 200 mm käytettynä
Mikä tarkoittaa, ettei 550€ riitä alkuunkaan.
Missä yhteydessä? Otatko kuvia raveissa katsomosta vai kuvaatko hevosta viiden metrin päästä? Tuolla budjetilla valintasi on joko perustason kamera, kuten Canon EOS 1100D kahdella halvalla objektiivilla tai hieman parempi yhdellä.
- hdgqfd
Se on enemmänkin kiinni objektiivista. Pitää valovoimainen ja nopeatarkenteinen.
Yksittäisruutuihin riittää mikä runko tahansa, mutta liikettä analysoiva sarjakuvaus vaatii vähän kalliimpaa. - huohtaas
hyvä kuvaaja saa millä vain järkkärillä hyvissä olosuhteissa kuvan. piste.
- jaaaaaaaaaaa
Järkkäri kuin järkkäri kelpaa heppakuviin, obiska ratkasee.
- heppakuviin
Pieni elvytys budjettiin ja Samsung NX20
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921582
- 831062
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su393996- 68985
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t177934- 94851
- 64633
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on60622Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta170603- 37598