Älkää hyvät ihmiset ottako PIKAVIPPEJÄ

Niissä on aivan kauheat korot ja kulut. Muistakaa säästää rahaa etukäteen ostoksiinne. Ettette vaan joudu velkakierteeseen!
13477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

perseestä.

2000e limiitti on tietysti ihan hyvä, jos sen kanssa osaa elää eli ei käytä kaikkea heti jne, mutta mikäli vaan on mahdollista saada lainaa jostain, mistä tahansa halvemmalla, niin sieltä kannattaa ottaa.

Äänestä

"Niissä on aivan kauheat korot ja kulut."

Pikavioppifirmojakin on erihintaisia, kannattaa valita halvin.

Äänestä
  • Halvin on harvoin paras. Ei juuri koskaan. Eli muistakaa vanha sanonta "halpa on kallista" loppuviimein.. Ja toinen sanonta : "Köyhän ei kannata halpaa ostaa".

    Äänestä

  • vanhoja viisauksia kirjoitti:

    Halvin on harvoin paras. Ei juuri koskaan. Eli muistakaa vanha sanonta "halpa on kallista" loppuviimein.. Ja toinen sanonta : "Köyhän ei kannata halpaa ostaa".

    kannattaa ottaa esim pankista ja se halvin laina.

    Äänestä

  • Kyllä aina kirjoitti:

    kannattaa ottaa esim pankista ja se halvin laina.

    Pankeilla ei ole pieniä lainoja ollenkaan saatavana. Sekä Nordealla että S-Pankilla pienin myönnettävä joustolutto on 2000 euroa, todennäköisesti muilla pankeilla rajat ovat samaa luokkaa. Kaikki eivät halua ylivelkaantua. Pikavippi oli tässä suhteessa hyvä juttu ainakin ennen typerää lakimuutosta. Onneksi osa pikavippifirmoista on keksinyt laissa porsaanreikiä – saa nähdä milloin ne tukitaan. Mieluiten kyllä käyttäisin pankin luottokorttia, mutta eivät mokomat myöntäneet sitä minulle.

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    Pankeilla ei ole pieniä lainoja ollenkaan saatavana. Sekä Nordealla että S-Pankilla pienin myönnettävä joustolutto on 2000 euroa, todennäköisesti muilla pankeilla rajat ovat samaa luokkaa. Kaikki eivät halua ylivelkaantua. Pikavippi oli tässä suhteessa hyvä juttu ainakin ennen typerää lakimuutosta. Onneksi osa pikavippifirmoista on keksinyt laissa porsaanreikiä – saa nähdä milloin ne tukitaan. Mieluiten kyllä käyttäisin pankin luottokorttia, mutta eivät mokomat myöntäneet sitä minulle.

    Eivät myöntäneet eivät kun olet SÖSSINYT asiasi!

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    Pankeilla ei ole pieniä lainoja ollenkaan saatavana. Sekä Nordealla että S-Pankilla pienin myönnettävä joustolutto on 2000 euroa, todennäköisesti muilla pankeilla rajat ovat samaa luokkaa. Kaikki eivät halua ylivelkaantua. Pikavippi oli tässä suhteessa hyvä juttu ainakin ennen typerää lakimuutosta. Onneksi osa pikavippifirmoista on keksinyt laissa porsaanreikiä – saa nähdä milloin ne tukitaan. Mieluiten kyllä käyttäisin pankin luottokorttia, mutta eivät mokomat myöntäneet sitä minulle.

    Taas joku näistä "konserninjohtajista" kirjottelee tätä mainostaan täällä.

    Äänestä

  • Miksi eivät kirjoitti:

    Eivät myöntäneet eivät kun olet SÖSSINYT asiasi!

    En ole kuule pahemmin sössinyt ainakaan talousasioitani. Kaikki laskut on maksettu heti kun ne tulevat nettipankkiin .Pikavippiä ei ole koskaan otettu paniikinomaisesti jokaisesta olemassa olevasta paikasta ja sitten huudettu että "hupsista heijaa". Ja luottotiedot ovat aina olleet kunnossa. Tosin yksi kulutusluotto on, josta on takaisin maksamatta vielä n. 1500 €.

    Äänestä

Pikavippikorko on vain 49%. Pankkien kulut ovat kohtuuttomia.

Yrityksillä on ennätysmäärä häiriömerkintöjä. Rahansa he ovat saaneet pankeilta, ei pikavipeistä.

Äänestä
  • Älkää unohtakaa että pikavippien nostoprovisiot ovat reilu 23% nostettu summasta. Nuot pikavipijutut ovat nykyisin vielä kallimpia mikä aiemmin.

    Äänestä

Löytyykö semmoista luotettavaa pikaluottofirmaa, joka ottaisi vastaan talletuksia ja maksaisi niistä kunnon korot? Nimittäin pankkien nykyiset talletuskorot ovat naurettavan alhaalla. Jos pikaluottofirmat alkaisivat kerätä varoja talletuskoroilla, niin silloin voisi tulla pankeilla hätä. Ymmärtääkseni pikavippien korot ovat sitä luokkaa että koromarginaali sallisi myös kunnollisten talletuskorkojen maksamisen säästäjille.

Pankkitoiminnan lähtökohtahan on ottolainaus (ottaa vastaan talletuksia) ja antolainaus (lainaa rahat eteenpäin). Nykyisin ei kyllä koskaan kuule puhuttavan mistään tavoitesäästämisestä vaan pankitkin tyrkyttävän enemmin matalakorkoista lainaa.

Äänestä
  • Talletusten vastaanotto ja edelleenlainaus on luvanvaraista pankkitoimintaa. Käsittääkseni vippiyhtiöillä ei ole pankkitoimintalupaa.

    Äänestä

Joo onhan se helppoa ilman takaajia ja/tai vakityöpaikkaa vaan marssia sinne pankkiin hakemaan halpaa velkarahaa. Katsos pankkitäti kun kaikki eivät ole siinä onnekkaassa asemassa, että pankin rahahanat olisivat meille auki, vaikka olisi kuinka luottotiedot, maksukyky tms...

Mikä pankki muka myöntää ilman takaajaa nykypäivänä yhtään mitään??!

Sen sijaan kyllä ilman työpaikkaa saa takaajankin kanssa rahaa, mutta jos on työpaikka eikä takaajaa niin sitten taas ei...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


op pankin täti kirjoitti:

Niissä on aivan kauheat korot ja kulut. Muistakaa säästää rahaa etukäteen ostoksiinne. Ettette vaan joudu velkakierteeseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu