koskaan nämä pienpuolueet eivät tule saamaan yhtään edustajaa eduskuntaan saatikka unioniin. muutama valtuutettu voi olla ja nekin on alle hden käden sormin laskettavissa, ipullakin on vissiin kokonaista yksi valtuutettu
mihin näitä ipun tapaisia pienpuolueita oikein tarvitaan
perus-persu
2079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
IPU;a tarvitaan antamaan ihmisille toivoa siitä että on mahdollista
jonakin päivänä irrottautua EU;n ikeestä.
Nykyiset eduskuntapuolueet ovat sen toivon tuhonneet,viimeisenä, ja
lopullisesti perusSuomalaiset.
Yhä edelleen osa heidän kannattajistaan uskottelee itselleen,että
persujen avulla siitä päästään,se on niin vaikea myöntää että annoimme
huijata itseämme monta vuotta, kun tuo lopulta selviää niin kentällä
on paljon katkeraa porukkaa, ei ole ihme jos Soini on saanut tappouhkauksia,tuollainen kieroilu herättää vihaa,varsinkin onnistuessaan
En juuri arvosta muitakaan puolueita,mutta esim,kokoomus on ollut tässä suhteessa rehellinen, ei ole lupailtu eroa missään tapauksessa.
Kaikki muut puolueet ovat istuneet jossain määrin kahdella pallilla,
esim, tuo tukipaketteja ei anneta,ja sitten äänestetään puolesta,
huijarit tulevat maksamaan valheistaan kunhan kansalle saadaan oikeaa
tietoa.
Sitten on IPU;n vuoro,Pesosen sanoin,"kun aika on kypsä"
.
Se päivä tulee, olet aivan oikeassa! Yritin antaa plussa kommentistasi, mutta jostain syystä se ei onnistunut. Tässä se tulee :)
Puolueen perustaminen
Puolue on perustettu 11.5.1995, merkitty yhdistysrekisteriin 16.6.1995 ja puoluerekisteriin 13.10.1995. Perussuomalaisten ensimmäinen puoluekokous pidettiin Kokkolassa 25.-26.11.1995
.
Vaalimenestys
Perussuomalainen puolue on perustamisestaan lähtien osallistunut kaikkiin kunnallisiin ja valtiollisiin vaaleihin. Vuoden 2006 alussa pidetyissä presidentinvaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana oli Timo Soini, saaden noin 103 000 ääntä (3,4 %). Eduskuntavaaleissa 18.3.2007 perussuomalaiset ottivat suhteellisesti suurimman vaalivoiton. Ääniä kertyi yli 112 000, joka tekee 4,1 % (edellisissä eduskuntavaaleissa 2003 kannatus oli 1,6 %). Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa kannatus oli 5,4%, perussuomalaisia kunnanvaltuutettuja valittiin kaikkiaan 443.
_____________________________________________________
Tässä hieman persujen historiaa, ette tekään suurena syntyneet, ja
tiettävästi te saitte rahaa toimintaanne SMP jäämistöstä?
Eikö ole aika noloa jos huijaamalla pääsee valtaan ja valta katoaa
tuon valheen seurauksena?
Hitaasti ja rehellisesti toimien tulee vankka perusta,sitä ei tuulet
heiluttele, se on IPU;n tie.
Pienestä se on tosiaan persutkin aloittaneet ja vielä SMP:n raunioilta. Säätiöseikkailut toistavat itseään.
Toivosin että pienpuolueet vois yhdistyy piraattipuolue/muutos 2011 jne
ei kai niiden ideologiassa mitään sellaista mitä ipu:kin ei vois ajaa ???
Toivottavastti Pesonen/Puolakka jaksais edes yrittää pienpuolueiden
YHDISTTÄMISTTÄ .
Ei taida minulla olla valtaa neuvotella tällaisia asioita;) Toki toivon, että yhdistymistä olisi, mutta taitaa jokainen haluta olla kukkona tunkiolla.
Nähtiinhän se tuossa EU-vastaisten porukoissa. Pyysin, että kaikki yhdistyisvät saman katon alle eli tulisivat IPU:un, niin meissä olisi voimaa. Ei voi oli vastaus, kun halutaan puolueista riippumaton yhdistys.
Ok, miten sitten aikovat saada äänensä kuuluville? Eduskunnassa niitä päätöksiä kuitenkin tehdään..
Ihan hullua yhdistää puolueita. IPU on erilainen kuin mainitut.Lisäksi on jo riittävästi kokemusta liitoksista.
Sensijaan pitää keskittyä työn tekoon oman väen avulla. Mitään ei ole tapahtunut koska johto ei halua puolueen menestystä.Tätä toimintaa on jatkunut kohta 20 vuotta. Hankittu uusia kykyjä jotka eivät ole tästä maailmasta.Ostamalla ei demokratia edisty vaan rappeutuu kuten eduskuntapuolueiden rahan saalistuksesta käy ilmi. Äänestäjille pitää sanoa että raha tuo vain ongelmia. Siihen liittyvä korruptio on tuhonnut talouden ja moraalin. Tukiaispolitiikka jatkuu korruption takia kuten viimeaikainen keskustelu elvytyksestä osoittaa.Ihmettelen haihattelua puolueiden yhdistymisestä sillä suuret puolueet pitäisi jo pilkkoa jotta äänestäjä tietäisi niiden politiikan ja siirtyisi pienempiin puolueisiin. Sillä demokratia on sitä varten että ihmisten ehdoilla toimitaan eikä ahneilla pelureilla ole mitään valtaa.
Mielenkiintoisia ajatuksia "ei sillai". Luulen myös, ettei se yhdistyminen onnistu. Jokaisella on kuitenkin oma agendansa, jota vahvasti ajaa.
Avaan vähän tätä, jos voisit selittää:
"Sensijaan pitää keskittyä työn tekoon oman väen avulla. Mitään ei ole tapahtunut koska johto ei halua puolueen menestystä.Tätä toimintaa on jatkunut kohta 20 vuotta. Hankittu uusia kykyjä jotka eivät ole tästä maailmasta."
Miksi luulet, ettei IPU halua puolueen menestyvän?
"Ostamalla ei demokratia edisty vaan rappeutuu kuten eduskuntapuolueiden rahan saalistuksesta käy ilmi. Äänestäjille pitää sanoa että raha tuo vain ongelmia. Siihen liittyvä korruptio on tuhonnut talouden ja moraalin. Tukiaispolitiikka jatkuu korruption takia kuten viimeaikainen keskustelu elvytyksestä osoittaa."
Samaa mieltä, että raha rappeuttaa, mutta ilmankaan ei voi toimia. Pienten puolueiden on lähes mahdotonta saada ääntään kuuluviin, kun eduskuntapuolueet masinoivat puoluetuen avulla.
"Ihmettelen haihattelua puolueiden yhdistymisestä sillä suuret puolueet pitäisi jo pilkkoa jotta äänestäjä tietäisi niiden politiikan ja siirtyisi pienempiin puolueisiin. Sillä demokratia on sitä varten että ihmisten ehdoilla toimitaan eikä ahneilla pelureilla ole mitään valtaa."
Tässä kyllä raikas, uusi ajattelumalli, mutta miten tämä käytännössä toteutuisi meidän nykyisen edustuksellisen demokratian avulla?
IPUn halu olla menestymättä on pitkä perinne. Johtunee johdon maailmankäsityksestä. Eihän mikään muutu itsestään tai vastapuolen perääntymisestä. Tilanne on kansan kohdalla jyrkästi huonontunut. Meiltä on viety kaikki.Tästä on paha nousta.
On aivan turhaa luulla että IPUa ryhtyy rahamiehet avustamaan koska tarkoitus kai on estää keinottelu. Aivojen käyttö ei maksa kuin aikaa ja sitä voi tehdä vapaa-aikanakin. Kuitenkin puolue pitää aivot narikassa vaikka mitä yrittäisi sanoa.
Suomessa ei ole mitään edustuksellista demokratiaa mikäli korruptiota ei siksi lasketa.Yrityksiltä vietiin äänioikeus jo 1905 mutta nythän niillä on kaikki valta käsissään korruptiorahoituksen seurauksena. Näin on saatu mukaan jopa vasemmistopuolueet joiden äänestäjät siksi kaikkoavat. Tämäkin IPUn olisi pitänyt huomata mutta annettiin etu Soinille ja muille puolueille.
Näillä eväillä mennään. Toivottavasti tieto asioista leviää jotta toiminta saa ytyä.
Oikeassa olet, tavalliselta kansalta on viety kaikki. Siksi olen esim. tätä yhden luukun systeemiä ajanut, että se köyhän ihmisen elämä olisi edes jotenkuten siedettävää.
En myöskään usko, että eliitti IPU:a kannattaa. Mehän ajamme juuri heidän etujensa vastaista politiikkaa. Oikeassa olet myös siinä, että 1995 vietiin yrityksiltä kaikki EU:hun menomme seurauksena, mutta äkkiä ovat yritykset oppineet pelin hengen selvitäkseen.
Ei taida vasemmistossa olla muita suoraselkäisiä, kuin Yrttiaho ja Mustajärvi. Eräässä tilaisuudessa Yrttiaho sanoikin, että vasemmistoliitto on vain sdp:n apupuolue tarvittaessa.
Samaa mieltä olen myös tuosta, että vain tietoisuuden lisäämisellä saadaan äänemme kuuluviin. Ja se kuuluisa aivojen käyttö on todellakin sallittua. Me emme tarvitse siihen kenenkään lupaa.
Huomauttaisin että ei ole kovin kauan kun persuilla oli yksi kansanedustaja. Se on toki enemmän kuin nolla.
Persujen kasvu ei siis voi olla tosiasia koska pienet puolueet ei kasva. Se on unta vaan kaikki.
Ja jossain vaiheessa se on muisto vaan.
Mitään halua ei ole sotia persujen kanssa. Avaisivat vaan silmät puolueensa suhteen.
Suomessa ei oikein mikään toimi ja jotain olisi jo pitänyt tehdä ,mutta sotkusemmaksi
asiat on menossa.Päätösvalta on kertakaikkiaan saatava takaisin muuten meillä ei ole kuin sylikoiran asema, heiluttaa häntää silloin kun isäntä jotain sanoo.Ville Pernaa
kuvasi tilannetta "kun tästä ei takkia tule kannattaako siitä tehdä edes kukkaroa"?
Jos ihmisten puheista voi jotain päätellä niin ei mene kovin kauan ,kun aletaan
lämmittämään tervaa toimenpiteitä varten.
http://www.ilkka.fi/uutiset/talous/ekonomisti-hs-lle-kriisimaiden-lainat-pian-ikuisia-1.1435302
Näinhän siinä tulee käymään,jos kaikenlaisilla kiristystoimilla viedään
kansalta taloudellisen nousun mahdollisuus niin milläpä niitä velkoja
maksetaan.
Nythän niitä on hoidettu ottamalla yhä uutta kalliimpaa velkaa, korkojen
nousu tuo tietenkin rahaa sijoittajien tilille, mutta tuo tie on nyt loppuun
kuljettu.
Hyötyikö Kreikka tai muut velkaa ottaneet maat tuosta velasta mitään,
uskallan epäillä,asioita vain lykättiin ja velkamäärät kasvatettiin kohtuuttomiksi, ja nyt ne pitäisi leikata, eli antaa anteeksi.
Miten nyt käy Kataisen,"hei me tienataan tällä" tai pitääkö Urpilaisen
takuut,tuo kaikki jää nähtäväksi.
Entä jos velkoja ei leikata, niistähän pitäisi tulla korkotuottoja koko ajan,
eikö lainanantajille olisi edullisempaa antaa lainan olla vaikka ikuisuusvelkana,siitähän tulisi kuitenkin korkoja koko ajan,mutta niitä korkoja
voisi kyllä reippaasti alentaa ja sillätavoin auttaa velkaisia maita selviämään
Tuloahan se on pienikin tulo,velan anteeksianto on pelkästään menoa,
ja laskenee meidän luottoluokitustamme, eikö saatavat lasketa kuitenkin
omaisuudeksi?
Enpähän minä näistä ymmärrä, mutta näin pohdiskelen,oikaskaa jos
olen ihan hakoteillä?
Miksi puhua ulkomaista kun Suomessa on samat ongelmat? Täällä toiset pelaava meidän rahoilla ja jättävät velkansa maksamatta. Eduskunta jopa on tehnyt lait velkojen anteeksi antamiseksi ja rikollisille on luotu laki joka vanhentaa rikokset viidessä vuodessa. Eikö jo kannattaisi puhua omasta edusta ja rikosten ehkäisystä. Nythän Suomi on maailman paras maa lipota rahaa yhteiskunnalta. Olisi jo aika miettiä miten nämä omat asiat hoidetaan sivistyneesti. Eikö mafia pitäisi tuhota eikä ruokkia sen saalistusta ja valtaa verovaroin ja pankkitalletuksin?
ipuisoks,
noin minäkin ajattelin ennen, mutta nyt se tuli katsottua senioreitten
kanssa, turhaa riitelyä siitä vain syntyy, se on niinkuin sixpax hallitus,
jokainen vetää omaa linjaansa ja nyt se vain lisääntyy kun vaalit
lähestyy, taas pitäisi "ostaa" ääniä eikä yhteistä linjaa löydy.
Olisin hyvä jos muiden pienpuolueiden jäsenet/äänestäjät ovat IPU;n
kanssa samaa mieltä, niin he, yksilöinä, siirtyisivät IPU;un, nämä
pienpuolueet ovat hyödyttömiä ajanoloon,isona voisimme vaikuttaa
eri asioihin, mutta vain yhtenä puolueena.
Riitely johtuu henkilöistä. Nämä suuret puoluejohtajat eivät muita kuuntele.
heteroiden miehittämä puolue halua tehdä ipun kanssa. ipu on setan poliittinen siipi
senioritkin lähti homouden takia ipusta. senioreitä yökytti ipulaisten homous
"ei kukaan" - nimimerkille: Älä viitsi käyttää tuollaisia sanamuotoja!
Ehkä raha on se joka ratkaisee niin paljon. Jos molemmilla puolueilla olisi ollut tarpeeksi varoja kokoontua tarpeeksi usein yhteisen pöydän äärelle ja ottaa oikeasti molempien tahojen edes hallitusten jäsenten kannat huomioon. Siis haluta yhteistyötä, se olisi varmasti ajan oloon onnistunut. Nyt tottakai Ipun vahva "irti EU:sta" peittosi kaiken. Edes jonkun Ipussa olisi pitänyt kiertää kentällä ja yhdistää asioita paremmin. Eihän puheenjohtajan aika kaikkeen riitä. Muissa eduskuntapuolueissa ovat nyt varapuheenjohtajat ja sihteerit tulleet esille! Heidän rooliinsa pitäisi kuulua kentällä kiertäminen jne. Minusta syyt olivat kiteytettynä tuossa, mutta toki loukkaavat sanat täällä palstoilla tulivat kuin salama kirkkaalta taivaalta.
"ei kukaan". Nyt kyllä puhut täysin perättömiä. Minä tiedän, että seniorit lähtivät ajaakseen paremmin pieneläkeläisten ja muiden vähävaraisten asiaa.
Kenenkään seksuaalisella suuntauksella ei ole mitään tekemistä eron kanssa. Senioreiden kanssa kyllä tehdään vielä varmasti yhteistyötä. Miten voit muuten sanoa, että IPU on homopuolue? Itse olen kyllä niin täysverinen hetero, kuin olla ja voi.
Jos sinulle tuottaa ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, se ei lienee IPU:n vika.
TÄH!
väitätkö että IPU on heteroiden puolue. miksi sitten puolueen posti tulee minulle SETAN kuoressa