eräs maksullinen vinkkaaja kehoitti pistämään rahat Kempele-vuokatti alle 11,5 juoksua. Perustelut oli sellaiset että räpäyttämättä pistin omani yli 11,5:lle, jo kertoimen vuoksi. 1,5 vs 2,2.
Kahden ja puolen vuoroparin jälkeen kymmen juostuna, joten eiköhän natsaa.
Tässä tapauksessa siis vihjaaja oikeasti auttoi valitsemaan oikean merkin!
Kahden ja puolen vuoroparin jälkeen kymmen juostuna, joten eiköhän natsaa.
Tässä tapauksessa siis vihjaaja oikeasti auttoi valitsemaan oikean merkin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastapalloon, loistavaa!
En käytä maksullisia naisia enkä mitään vinkkipuhelin palveluja, jos kuitenkin haluat paljastaa tämän rahasammon niin......
Saatan sinne pirauttaa.
Kyöstikin pelasi overia jo päivällä ennen kuin kerroin nousi. Kertoimen nousu pääsi yllättämään Kyöstin housut nilkoissa, koska hän ei yhtään odottanut sitä...
Mitkäköhän muuten mahtoivat olla tuon "ammattivihjaajan" perustelut vihjata underia? Kyösti tarkasti kokoonpanoistakin, että kaikki tärkeimmät kotiuttajat ja etenijät olivat varmasti mukana, ja teki sitten päätöksen betsata overia. Tällä kertaa taustatyö auttoi.
Joo, rahaa tulossa kun oli parissa tuplassa tuo "yli 11,5". Mutta miksi veikkaus pimittää voitonjakoa? Ei ole vielä edes oikeaa merkkiä saatikka rahaa tullut vaikka oikein menneet futiskohteet on jo leimattu osuneeksi?
Onks muilla sama juttu?
no olinpa hätäinen, ilmeisesti Veikkauksella lukivat voestini täältä ja rahat napsahti tilille klo 22:15, kiitos.
tässä Veikkaus pimitti useita tunteja tilitystä. Joo, oli ne tänään paljon nopeampia:))