niin liukasta populismiä,, mitään ei haluta sanoa?
PS Natokanta nyt JULKI PERKELE
Eikö onnistu?
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No mutta onhan edustaja Tossavainenkin varsin selkeästi tuonut esiin ehdottoman Nato-myönteisen ja Nato-kielteisen näkemyksensä. Eihän tästä puutu enää kuin "ei osaa sanoa" -näkemys, jolloin persut ovat todistaneet oikeaksi vaalisloganinsa "...on muuta mieltä kuin vanhat puolueet."
Muistan, että kun Perussuomalaiset oli vain pieni marginaalipuolue, Timo Soini ja monet muut avainhenkilöt puolueessa eivät välittäneet salata perusmyönteistä asennettaan sotaliitto Natoa kohtaan. Puolueen kasvaessa Nato-myönteisyys olisi kuitenkin ollut "jytkyn" tiellä, joten Soini komensi lopettamaan natomieliset puheet ja toivoi että ihmiset unohtaisivat ne - kuten on käynytkin. Suomalaisilla on politiikassa ikävän lyhyt muisti, eikä suomalaisten toimittajien laiskuus ja ammatillinen dementia auta asiaa.
Perussuomalaiset EI ole ulko- ja turvallisuuspolitiikassa luotettava. Kanta voi muuttua milloin tahansa, missä asiassa tahansa. Perussuomalaisten poliittinen opportunismi saattaa olla jopa turvallisuusriski Suomelle.
Muistan, että kun Perussuomalaiset oli vain pieni marginaalipuolue, Timo Soini ja monet muut avainhenkilöt puolueessa eivät välittäneet salata perusmyönteistä asennettaan sotaliitto Natoa kohtaan. Perussuomalaisten kasvaessa Nato-myönteisyys olisi kuitenkin ollut "jytkyn" tiellä, joten Soini komensi lopettamaan natomieliset puheet ja toivoi että ihmiset unohtaisivat ne - kuten on käynytkin. Suomalaisilla on politiikassa ikävän lyhyt muisti, eikä suomalaisten toimittajien laiskuus ja ammatillinen dementia auta asiaa.
Perussuomalaiset EI ole ulko- ja turvallisuuspolitiikassa luotettava. Kanta voi muuttua milloin tahansa, missä asiassa tahansa. Perussuomalaisten poliittinen opportunismi saattaa olla jopa turvallisuusriski Suomelle.
Koska persut jotain sanois selvästi ja suoraan?? Aina huudellaan ja möykätään puskista, mutta kertaakaan ei ollut selväkielistä ja selviä kannaottoja niiltä!
>Koska persut jotain sanois selvästi ja suoraan?? Aina huudellaan ja möykätään puskista, mutta kertaakaan ei ollut selväkielistä ja selviä kannaottoja niiltä!
Ensinnäkin oppositio ei päätä liitytäänkö natoon vai ei!
Toiseksi kanta on sanottu ihan selvästi, eli TÄLLÄ HETKELLÄ ei ole mitään syytä miksi pitäisi liittyä natoon. Toki tilanne voi muuttua, kuin aurinkoinen päivä sateiseksi.
On teillä raukoilla vaikeaa? ;)
"Koska persut jotain sanois selvästi ja suoraan??"
Timo Soinin mielipiteet vaikuttavat kiveen hakatuilta sellaisissa kysymyksissä kuin abortti ja avioliitto, mutta kun puheeksi tulee ulkopolitiikka, turvallisuuspolitiikka, Eurooppa-politiikka tms., kaikki näyttää kääntyvän kulloisenkin tuulen mukaan. Mistään ei saa otetta.
"Toiseksi kanta on sanottu ihan selvästi, eli TÄLLÄ HETKELLÄ ei ole mitään syytä miksi pitäisi liittyä natoon."
No, tuohan ei mitenkään poikkea kaikkein natomielisimpien suomalaispoliitikkojen lausunnoista eli ei vakuuta mistään.
Soinin takki kääntyy NATO-myönteiseksi heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen !!
Eiköhön tuosta Natoon liittymisestä ole jo sovittu Sonin ja kokoomuksen välillä, kun Soinilla kerran on kova hinku samalle puolelle aitaa kokoomuksen kanssa. Kun Terhon johdolla on laadittu talousohjelmakin, joka kurvaa komeasti kokoomuksen ohi oikealta, ei kokoomuksen tarvitse oikeastaan kuin hieman toppuutella tulevaa apupuoluettaan.
Niin että ainoa este Soini haaveille taitaa olla riittävän tilavan ministerimersun löytäminen Soinin yksilöllisiä tarpeita varten. Eurosta ja EU:sta eroamisestahan Soini on jo kieltänyt persuja keskustelemasta ja Natoon meneminenkin on sisupersujen hallitsemassa puolueessa lähinnä ilmoitusasia. Tossavainenkin on silloin jo toivottavasti pois kuvioista, ettei hänenkään tarvitse enää selittää enempää takinkääntöjään.
"Ensinnäkin oppositio ei päätä liitytäänkö natoon vai ei!"
Tässä lauseessa laitetaan pää puskaan kuin pupujussi (vai timo).
Toiseksi kanta on sanottu ihan selvästi, eli TÄLLÄ HETKELLÄ ei ole mitään syytä miksi pitäisi liittyä natoon. Toki tilanne voi muuttua, kuin aurinkoinen päivä sateiseksi
Tässä lauseessa tulee normaali persu esille eli ei osata sanoa suoraan KYLLÄ tai EI ja pitää sit vastauksesta kiinni!!
Persujen periaatteella ei kannattaisi vaalikampanjassakaan luvata mitään, sillä ennen vaaleja ei voida tietää, ollaanko vaalien jälkeen hallituksessa. Jos ei olla, vaalikampanjassa esitetyt loistavat ideat menevät hallituspuolueiden inhaan käyttöön.