Kummallista kieltä pyöräilijöiltä!

Ensinnäkään täkäläiset pyöräilijät eivat taida tietää miksi polkupyörässä on soittokello, se on jopa pakollinen varuste ainakin aikaisemmin ollut.

Nyt kun kaljapäissä ajetaan kovaa, jotta pysytään pystyssä, naama punaisena puhkutaan.
Pyörää ei hallita kunnolla, niinpä kaikki ketä ohitetaan saavat aina uuden tittelin ja uhkauksen.

Friskinpolkua pitkin ajeli pari iltaa sitten sellainen tanakka mies naama punoittaen ja kaikille jotka tielle sattuivat huudettiin "Vi..n hu.ra, mä tapan sut. Se on sama onko kysessä mies tai nainen. Näössäkin ilmeisesti vikaa.

Eivätkö ihmiset nykyisin osaa muuta kuin nimitellä ja uhata tappaa kaikki toiset ihmiset.

Mënkääpävähän itseenne kuten sanotaan ja miettikää jos joskus olette selvinpäin, oletteko joskus olleet täysjärkisiä.

Minä rupean valokuvaamaan nämä uhkailijat, koska kyseessä on aina laiton uhkaus ja tälläisella pienellä aluella huutelijat löydetään aika nopeasti.

Vieläkö sitten huutelette ja uhkailette.
Jos sanotte ettei saa kuvata, mutta uhkaavassa tilanteessa kyllä saa kuvata todistusaineistoksi poliiseille ja voihan se vahingossa karata johonkin someenkin sivuilta.
20252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oletkos koskaan kuullut mielenterveysongelmista? Oletkos koskaan kuullut mielenterveysongelmien hoidon ongelmista? Oletkos koskaan kuullut miten mielenterveysongelmaista pitää käsitellä jottei itse joudu ongelmiin?

Äänestä

Oliskohan sama mulkku ketä karjui mulle Martinsillan kupeessa pää punaisena kun olin lähdössä siitä grillin parkkikselta pois... Itse tuli tuhatta ja sataa fillarinsa kanssa ja rääkyi mulle jotain tyyliin "Kato nyt saatanan perkele plaa plaa plaa!!!!!!!!".
Ainoo vaan et olin päässyt ruudusta pois nippa nappa metrin verran. ja itse tosiaan paineli sen fillarinsa kanssa siihen malliin että ihme on, jos ei ole töninyt ketään jalankulkijaa nurin/ajanut jonkun nokkaan itse.
Mut no, näitä saunan taakse kuuluvia saatanan kusiturpia kyllä riittää.
Toinen tapa näillä tuntuu olevan et ajetaan keskellä ajokaistaa sellaisissakin paikoissa, missä kyllä on pyörätie erikseen.
Ja sen verran noista parkkipaikoista vielä, että ei mikään ihme, että näitä pyöräilyvahinkoja käy, kun useesti pyöräilijät ajaa ruuturivien lähellä melkein autojen puskureita hipoen. Se meinaa taas kyllä sitä, että heitä ei huomaa ajoissa. Varsinkaan, jos joutuu peruuttamaan ruudusta pois ja viereísessä ruudussa sattuu olemaan vielä paketti- tai muu iso auto, mikä peittää näkyvyyden täysin.
Noissa tilanteissa pyöräilijä ei voi kyllä muuta kuin syyttää itseään kolarista.
Eli järki käteen sen fillarin kanssa-> pois ajokaistoilta aina kun mahdollista, turvallinen väli autoihin parkkipaikoilla etc.
Vai onko se liikaa vaadittu?

Äänestä
  • Minä kyllä luulen, että nämä raivopäät eivät kyllä osaa lukea, puhumattakaan netin käytöstä.
    Aikoinaan koulunsa keskeyttäneet, yleensä 25-40 työttömiä alkoholistien alkuja ovat.

    Uskovat aina olevansa oikeassa, kun eivät mitään mistään tiedä, kun sanvarastokin on niin rajoittunut muutamaan sanaan.

    Tuskin ovat kirjaa avanneet, joka kannattaisi tehdä että oppisi edes uusia sanoja.

    Äänestä

  • Miten niin pyöräilijän vika??

    Äänestä

Täytyy nyt heti todeta,että aloittaja yleistää typerästi kokemaansa. Toki tuhansien pyöräilijöiden sekaan mahtuu jokunen sekopää mutta ei heihin joka päivä törmää!
Toiseksi aloittaja ei tunnu tietävän,että julkisella paikalla saa kuvata lähes mitä ja ketä vaan!

Äänestä

Aloittaja on palstapelle joka provoaa ihmisiä.

Äänestä
  • provoa

    Ei ole mitään provoa, itse taidat sitä tässä yrittää.
    Kokemus ei mitenkään ainut kertainen.

    Tottahan se että nämä sekopäät eroavat laumasta, mutta niitä on aika paljon.

    Keskustan alueellakin ajetaan jalkakäytävillä polkupyörillä.
    Laittakaa pyöränne parkkiin johonkin ja asioikaa kävellen esim. torimyyjien luona, sen sijaan että tungette pyöränne kanssa sinne ahtaimpaan väliin missä on paljon ihmisiä.

    Torin sääntö muuten kieltää koirien tuomisen myös torille, kauheaa kun pieniä koiria kuljetetaan siellä tungoksen seassa jossa toiset kulkevat kasseineen joten vaikea huomata koiraa edes.
    Jos koiraan sattuu, kuka silloin on syyllinen, tai koira stressaantuu ja näykkäsee jotakin henkilöä. Koiran taluttaja on aina syyllinen tuolloin.

    Tarkistanet tietojasi tuon väittämän perusteeksi:
    "Toiseksi aloittaja ei tunnu tietävän,että julkisella paikalla saa kuvata lähes mitä ja ketä vaan! "

    Äänestä

  • Ei aina oikeuksia kirjoitti:

    provoa

    Ei ole mitään provoa, itse taidat sitä tässä yrittää.
    Kokemus ei mitenkään ainut kertainen.

    Tottahan se että nämä sekopäät eroavat laumasta, mutta niitä on aika paljon.

    Keskustan alueellakin ajetaan jalkakäytävillä polkupyörillä.
    Laittakaa pyöränne parkkiin johonkin ja asioikaa kävellen esim. torimyyjien luona, sen sijaan että tungette pyöränne kanssa sinne ahtaimpaan väliin missä on paljon ihmisiä.

    Torin sääntö muuten kieltää koirien tuomisen myös torille, kauheaa kun pieniä koiria kuljetetaan siellä tungoksen seassa jossa toiset kulkevat kasseineen joten vaikea huomata koiraa edes.
    Jos koiraan sattuu, kuka silloin on syyllinen, tai koira stressaantuu ja näykkäsee jotakin henkilöä. Koiran taluttaja on aina syyllinen tuolloin.

    Tarkistanet tietojasi tuon väittämän perusteeksi:
    "Toiseksi aloittaja ei tunnu tietävän,että julkisella paikalla saa kuvata lähes mitä ja ketä vaan! "

    Hoi nimim. "Ei aina oikeuksia", julkisella paikalla kuvaaminen on sananvapauslakiin kuuluva rajoittamaton oikeus, silloin kun paikalle on vapaa pääsy. Myös yksittäisiä ihmisiä saa kuvata.

    Oikeus ilmenee sanoissa "oikeus ilmaista ja vastaanottaa tietoa, mielipiteitä ja muita viestejä..." koskee myös kuvallista viestintää. En tiedä mitä tietoja nimim. "Fiksu fillaristi" voisi tarkistaa, hän on väitteineen aivan oikeassa.

    Äänestä

  • Oikeus kuvata kirjoitti:

    Hoi nimim. "Ei aina oikeuksia", julkisella paikalla kuvaaminen on sananvapauslakiin kuuluva rajoittamaton oikeus, silloin kun paikalle on vapaa pääsy. Myös yksittäisiä ihmisiä saa kuvata.

    Oikeus ilmenee sanoissa "oikeus ilmaista ja vastaanottaa tietoa, mielipiteitä ja muita viestejä..." koskee myös kuvallista viestintää. En tiedä mitä tietoja nimim. "Fiksu fillaristi" voisi tarkistaa, hän on väitteineen aivan oikeassa.

    Joo voi kuvata vapaasti,mutta kuvien levittely ilman lupaa ei ole sallittua

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Joo voi kuvata vapaasti,mutta kuvien levittely ilman lupaa ei ole sallittua

    Julkisella paikalla kuvattua materiaalia voi myös julkaista aivan vapaasti. Jos kuvassa oleva henkilö pyytää poistamaan kuvansa, niin silloin se pitää poistaa, jos kuvattava on siinä tunnistettavissa.

    Tienaamistarkoituksessa, kuten mainoksessa ei saa käyttää materiaalia ilman kuvattavien lupaa.

    Äänestä

Ehkä pyöräilijälle tuli touretten oireyhtymässä ominainen ääntelypakko, joka ilmenee joko äännähdyksin tai selkein sanoin. Autismin kirjon ihmiset joskus lääkitsevät itseään alkoholilla.

En väitä, että kyseessä tällainen henkilö, mutta lienee tervettä ottaa tämä mahdollisuus huomioon. Kaikki huutelijat eivät ole mielisairaita, vaan joillain on neurologisiakin ongelmia.

Äänestä
  • Kyseinen fiskarssinkatu sijaitsee aivan Lausteen unelmalähiön vieressä.. Ylläri et sielä törmää näihin hieman latvastaan lahoihin kansalaisiin :D

    Äänestä

  • Qwerty8888 kirjoitti:

    Kyseinen fiskarssinkatu sijaitsee aivan Lausteen unelmalähiön vieressä.. Ylläri et sielä törmää näihin hieman latvastaan lahoihin kansalaisiin :D

    "Kyseinen fiskarssinkatu sijaitsee aivan Lausteen unelmalähiön vieressä"
    Mikä ihmeen fiskarssinkatu?

    Äänestä

Kerran yksi autoilija ajoi mun päälle kolmion takaa. Johtopäätös: Kaikki autoilijat on tappajia.

Äänestä

Julkisella paikalla saa aina kuvata, ei sitä voi kieltää.

Äänestä

on niitä kaikissa

Äänestä
  • Monet pyöräilijät ovat kamikatse pyöräilijöitä. Pyöräilijät eivät tunnu osaavan alkeellisiakaan sääntöjä. Esim pyörätien jatkeella pyöräilijä on väistämis velvollinen jos auto tulee suoraan, eikä ole kääntymässä. Joku kerta tulee autoilija joka tiedostaa tämän säännön ja ajaa päälle.

    Äänestä

  • säännöt haltuun kirjoitti:

    Monet pyöräilijät ovat kamikatse pyöräilijöitä. Pyöräilijät eivät tunnu osaavan alkeellisiakaan sääntöjä. Esim pyörätien jatkeella pyöräilijä on väistämis velvollinen jos auto tulee suoraan, eikä ole kääntymässä. Joku kerta tulee autoilija joka tiedostaa tämän säännön ja ajaa päälle.

    Eihän se aina näin mene, jos autolle on kolmio, ei parane ajaa pyöräilijän päälle. :(

    Äänestä

ihme hiippareita

Äänestä

pyöräilijät on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mikään horatsu kirjoitti:

Ensinnäkään täkäläiset pyöräilijät eivat taida tietää miksi polkupyörässä on soittokello, se on jopa pakollinen varuste ainakin aikaisemmin ollut.

Nyt kun kaljapäissä ajetaan kovaa, jotta pysytään pystyssä, naama punaisena puhkutaan.
Pyörää ei hallita kunnolla, niinpä kaikki ketä ohitetaan saavat aina uuden tittelin ja uhkauksen.

Friskinpolkua pitkin ajeli pari iltaa sitten sellainen tanakka mies naama punoittaen ja kaikille jotka tielle sattuivat huudettiin "Vi..n hu.ra, mä tapan sut. Se on sama onko kysessä mies tai nainen. Näössäkin ilmeisesti vikaa.

Eivätkö ihmiset nykyisin osaa muuta kuin nimitellä ja uhata tappaa kaikki toiset ihmiset.

Mënkääpävähän itseenne kuten sanotaan ja miettikää jos joskus olette selvinpäin, oletteko joskus olleet täysjärkisiä.

Minä rupean valokuvaamaan nämä uhkailijat, koska kyseessä on aina laiton uhkaus ja tälläisella pienellä aluella huutelijat löydetään aika nopeasti.

Vieläkö sitten huutelette ja uhkailette.
Jos sanotte ettei saa kuvata, mutta uhkaavassa tilanteessa kyllä saa kuvata todistusaineistoksi poliiseille ja voihan se vahingossa karata johonkin someenkin sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu