Päätoimittaja Pentikäisen potkut johtivat Helisngin Sanomat syvenevään talouden syöksykierteeseen. HS:n paperilehti lopetetaan 5:ssä vuodessa ja siitä tulee Uuden Suomen kltainen kevyesti toimitettu verkkolehti.
Kallis hinta tuli tällekin kepukaunalle - tärkein syy Pentikäisen potkuihin oli hänen kuviteltu kepumyönteisyytensä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/61121-sanoman-tulos-rysahti-pahasti
Kallis hinta tuli tällekin kepukaunalle - tärkein syy Pentikäisen potkuihin oli hänen kuviteltu kepumyönteisyytensä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/61121-sanoman-tulos-rysahti-pahasti
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikael Pentikäinen sai potkut ala-arvoisen johtamistyylinsä takia. Nuo yhtiön vaikeudetkin ovat paljolti Mikael Pentikäisen ansiota.
miksei nouse ?
Tuossahan on pentikäisen potkujeb syy
Eli pentikäisen johtamana hesarin viimeinen vuosineljännes oli pelkkää syöksykierrettä
se johtui ?
Uutisessa on kysymys koko mediakonsernin huonosta tuloksesta. Konserniin kuuluvat Helsingin Sanomien ohella muutakin liiketoimintaa, muun muassa vuonna 2011 yiihintaan ostetut hollantilaiset ja belgialaiset televisiokanavat. Tuota typerää kauppaa varten Sanoma Mediakonserni myi WSOY:n romaanipuolen, R-kioskit, Finnkinon ja paljon muuta, joka kannatti ainakin joten kuten.
osto Pentikäisen idea ?
Tuskin, sillä Pentikäinenhän työskenteli tuolloin Helsingin Sanomien päätoimittajana, eikä ollut enää toimitusjohtajana konsernin missään yksikössä. Kyllä tuollaiset ideoinnit kuuluvat konsernin taloushallinnossa toimivien tehtäviin.
eihän kukaan ole väittänytkään että koko Sanoma konsernin tuloksen heikkeneminen johtuisi Pentikäisestä.
Mutta kaikista eniten on liikevaihto laskenut ja tulos romahtanut Helsingin Sanomien osalta, levikin lasku on Pentikäisen lyhyen 3 vuoden uran ajalta noin 20% ja liikevaihto on laskenut saman verran. Molemmat ovat enemmän kuin keskimäärin painetulla medialla. Kaipa vastaavalla päätoimittaja lehden levikistä eniten vastaa.
Myös Helsingin Sanomat on kertonut potkujen syyksi ylimielisien johtamisen ja muita lehtiä nopeamman levikin laskun.
katso ylempää !
Missä? kopio vaikka teksti missä muka väitetään että koko konsernin huonon tuloksen syynä olsii pentikäinen?
ensimmäinen vastaus !
eihän siinä niin lue
siinä lukee "paljolti" kun käsitellään vaikeuksia, Pentikäinen on siis paljolti ollut vaikuttamassa ongelmiin. Kiistätkö tämän eli että sanoman suurimman ja eniten liikevaihtoaan sekä kannattavuuttaan menettäneen liiketoimintayksikön päätoimittaja ei olisi ollut paljolti vaikuttamassa asiaan?
Pentikäinenhän esti koko puljua menemästä konkurssiin !
Milloin ja missä on´kertonut ylimielisestä johtamisesta?
Käytä pässi Googlea
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288568894341.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194816272887/artikkeli/ en ollut kamalan yllattynyt sanoo erotettu pentikainen kotimaa24fissa.html
myös hesari tästä kertoi
ja älä kepupässi ala väittämään että "ylimielinen johtaminen" ja "ylimielinen käytös" olisivat eri asioita, johtajan tehtävä oin johtaa esimerkillä ja myös käytöksellä, eli ylimielinen käytös on aina ylimielistä johtamista.
Ahaa yritit narrata. Ylimielinen käytös Heasrin pomoja kohtaan ei kerro mitään johtamisesta.
Taidat ola demari, kun Jutan tapaa valehtelet? Hävettääkö?
Suomalaiset ovat toisaalta johtamisen suhteen kovin, kovin herkkähipiäisiä. Toimittaja, joka on tottunut Virkkusen aikaan (18 v) tekemään oman päänsä mukaan, ei välttämättä sulata jos joku vastatullut alkaa ohjaamaan.
Päälliköiden joukkoero kertoo myös jotakin.
Virkkunen on huippujohtaja, toisin kuin Pentikäinen.
Mitä tulee päälliköiden lähtöön niin organisaatiota oltiin tuulettamassa lähiaikoina, ei olisi välttämättä näyttänyt CV:ssä hyvältä potkujen saaminen.
koko puljuhan on kaatumassa !
Virkkusen LIIAN pitkän päätoimittajakauden vaikutus oli toimituksen sementoituminen ja blokkiutuminen, joiden vaikutuksia nyt näkyy.
Virkkunen, Tervo ja Lehtinen olivat hyvää pataa ja ajoivat kahden pääpuolueen Suomea. Siinä Keskustalla olisi ollut mopen rooli.
Kai Sinäkin ymmärrät, ettei noin pitkä päätoimittajapesti (Virkkunen) ole tervettä?
Loka-Laitinen on Lasse Lehtisen ohella lörpötellyt varsin paljastavasti aina yhtä kepukauisen sinipuna-akselin salaisuudet kaikkien tietoon. Hesarin edellinen päätoimittaja kuului samaan sököporukkaan jonka yhteisestä ajanvietosta Lasse Lehtinen on kertoillut kirjoissaan.
Persupuolue lienee muuten saman tahon Keskustan tuhoksi juonittelema "projekti" joka karkasi pahasti lapasesta ja kääntyi kehittäjiään vastaan.
Tässä Loka-Laitinen paljastaa jälleen kerran kuin hän Keskustaa vihaa (Pentikäistä ivaamalla mollaamalla tällä kertaa - pistää Pentikäisen syyksi Sanoma Oy:n romahduksen :
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/06/03/demarien-mediavalta/