Onko lestadiolaisuus tullut tiensä päähän?

Elämäsi loppumetreillä eikä minkäänlaista tietoa pelastuksesta. Jumalattomuutesi on julkeaa.

Lestadiolaisuus pysyy voimissaan ja lisääntyy koko ajan, se ei ole sinun murheesi, vaan tuo onneton surkea tilasi että parannus on tekmättä ja synnit sovittamatta omantunnon päällä.

teu, onko tilastoa, kuinka lestadiolaistenjäsenistön määrä Suomessa on liikkunut, ylös vai alaspäin. Kerro, jos on nousua se on siunaus teille, jos on laskua se on varoitus teille. Kaikki määritelmät voivat olla erillaisia, johtuen mitkä lasketaan ja mitkä ei. Kyse on lestadiolaisten kokouksissa ja tilaisuuksissa käyneistä.Onnea matkaan.

ps. kerro sitten vain esikoislestadiolaisten menestyksestä.

tällainen sisäänlämpiävä ahdas porukka joutaakin tulla tienä päähän.

EVankeliumi on aivan jotain muuta kuin piiripienipyörii meininkiä.

Apostoleita kun lukee, siellä ei tule vastaan mitään mikä täällä on joka luukulla vastassa kun näitä lestadiouksia lukee.

Pääsisivät edes askeleen eteenpäin siitä minkä lutteri aloitti, mutta eeeei, ei milliäkään.

Jokin aika sitten tapasin kävelureitilläni vanhan pariskunnan. Kerroin hengellisistä tlaisuusista, joita silloin järjestimme läheisessä seurakuntatalossa. Mies oli pidättyväinen ja seurasi keskustelua muutaman metrin päästä. Vaimo ilmoitti heti, että hänen isänsä oli kova ateisti ja hän on omaksunut samaa ajatusta.

Me sitten jatkoimme keskustelua siitä, miten lapset omaksuvat vanhempiensa arvomaailman. Hyvin/huonosti/ei lainkaan.

Jos vanhempien arvomaailma on rehellinen ja seuraamisen arvoinen, niin huomattava osa seuraa sitä. Sitten on osa, jotka ovat niin nujerrettuja kotonaan lapsuudessa, että pelokkaina seuraavat oppimaansa.

Viimeinen ryhmä on kokenut vanhempiensa arvomaailman niin kehnoksi, että hylkäävät sen heti, kun se on mahdollista.
Ilmeisesti lestadiolaisuudessa pätevät nämä samat lainalaisuudet, mutta kaksi erityisryhmää vielä taitaa olla.

Ahtaissa puitteissa syntyy helposti sellainen kaksoiselämä, että ollaan sunnuntaina yhtä ja muina päivinä toista. Yleismaailmallisen armokäsityksen mukaan se on mahdollista, kun armoa on kuin saharassa hiekkaa, mutta onko se oikeaa armoa, kysyn vain?

Toinen ryhmä on ongelmallisempi hengellisessä mielessä. On ihmisiä, jotka ovat sisällä muuten, mutta eivät allekirjoita ahdasta seurakuntakäsitystä. Ne ovat niitä, jotka ryyppäävät joka kupista ja joita yleisesti julkihalveksutaan, mutta ovat kuitenkin elintärkeitä, koska niiden kautta verenkierto pysyy kunnossa.

Tulevaisuuden määrittelee koko raamatun ymmärtäminen ja käyttöönottaminen sekä ajatus, että Pyhä Henki voi avata sanaa yli postilloiden. Niin kauan, kun messiaina ovat Luther ja Lestadius, ei Pyhä Henki voi toimia vapaasti. Sitä Hengen vuodatusta odotan ja olen rukoilemassa jo kohta kahdenkymmenen vuoden ajan. Vaikka sitä ei arvostettaisikaan, niin rukoilen silti.

No niin, siinä oli jo avarampaa Hengen silmillä katselua, Aamen !

Esikoiset hiljaa ehkäisee, sillä siellä lapsiluvut 2-4mukulaa, se ok. -ei tusinoita.
Uskonasioissa väännetään nyt, että raamattu on top.. ja muu on huuhaata.
Todellisuudessa saarnaajien saarnat ei useinkaan stemmaa raamatun kanssa, mutta tulkintaa voi olla monenlaista.
Kirkkoon kuulutaan kun se on Lutherin kirkko ja Lestadiuskin oli sen pappi ja se ehtoollinen saadaan., lisäksi kun kuuluu kirkkoon niin liike ei ole lahko. Kirkosta eromaminen ja el- jäsenten kymmenykset toisi läpinäkyvyyden seurakunnan rahoitukseen. ja mummojen ei tarvitsisi yksin kustantaa taivaspaikkaa liikkeen kuluissa.- esim Lahden rukkari on yliiso palatsi.

Jumala toimii ajallaan ja tavallaan ja siihen emme voi paljoa vaikuttaa. Kun Hän otti Aabrahamin jälkeläiset omaksi kansakseen, niin Hän hoiti ainakin meidän havaintojemme mukaan hyvin sisäänlämpiävää ja muista eristäytynyttä kansaansa. Vei välillä Egyptiin ja toi sieltä pois. Varmaan monta sakkolenkkiä tuli huonojen valintojen takia.

Vasta Jeesus Kristus räjäytti pankin ja sai aikaan pelastuksen koko maailmalle. Lestadiolaisuus tarvitsisi uskonpuhdistajan, joka näkisi edes pienen elämän merkin aidan raosta. Ihan niinkuin Nooa asui ikkunattomassa arkissa eikä nähnyt mitä ulkona tapahtuu. Ehkä pohjakosketus havahdutti hetkekis, mutta hän ei tiennyt heti mitä se merkitsee. Lintu sai olla tuulen haistelijana ja musta ei löytänyt elämää.
Siis lopulta pitäisi antaa Pyhän Hengen tarkastella ympäristöä, omavanhurskaus ei löydä elämää mistään muualta.

...se räjäyttä taisi olla itse Paavali. Eikä muuta.

Ei kai Paavalillakaan olisi ollut pakanoille mitään sanottavaa, jos Jeesus ei olisi avannut tietä?

Toivottavasti ei Lestaatiolaisuus pysy pystyssä,sen Vääristetyn oppinsa tähden,se joukko kulkee kohti tuhoaan omana mustana joukkona ,edellä kulkee pastorit,voi teitä te käärmeen sikiöt,ettekö tajua tilaanne !
Jeesus haluaa teidät pelastaa,mutta ei teidän ymmärrys riitä ,että olisitte otettavissa ja pelastettavissa,siitä Jeesus on suruissan!

lestadiolaisuus kaatuu siinä ku muutkin väärää todistusta antavien lahkot!

Niin kauan kuin Jumalan ja Jeesuksen Nimeen opetetaan joitain muuta ja muuten, kuin tätä Jeesuksen ilmoittamaa käskyä noudattaen, niin se on väärän todistuksen antamista, siis rikos:
Markuksen evankeliumi:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
(katso myös: Matt. 28:20)
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

En ymmärrä sitä, että monet lestadiolaiset halveksii ja hyljeksii sekä pakenee muita ihmisiä kuin ruttoa. Tuo on varsin ristiriitaista Raamatun mukaan. Ei tavallisen ihmisen tule julistaa Jumalansanaa, papeille se on annettu tehtäväksi. Lestadiolaisten ulosanti on hyökkäävä ja vihaa täynnä.

Seuroihin kuulolle. jos sinne sitten menee kuulolle, niin siellä tuntee olevansa kuin vieraassa karsinassa. Ymmärrettävästi se kotoinen oma lestadiolaisjoukko joka seurojaan kansoittaa, on niittautunut niin yhteen. Siellä on heidän läheiset kaverit ystävät ja kylänmiehet. Kun he eivät seurojensa ulkopulella kanssakäymisissä "syntisten" kanssa kuin kaupoissa ja työpaikoissa pakollisesti, niin on selvää, että heidän kaverinsa, ystävänsä ovat vain seuroissa ja puolustavat tätä yhteisö aatettaan voimakkaasti käyttäen siinä Raamatusta saatua tarkkaa elämän tapaansa.

Jos ulkopuolinen sitten menee seuroihin ja jolla on ollut hänen elämän vaiheissaan vaikeuksia, joiden yli pääsy on vaikeaa, niin ihminen on siinä tilassa, että hän on altis kaikenlaiselle lohdutuksille ja avun antajille. Tällainen ihminen on saalis maallikkosaarnamiehelle. Jos tällainen elämän muutos hyväksyen lestadiolaisuuden sanat, lait ja tavat on parempi kuin hänen entinen elämänsä kurtut, se on pelastus hänelle.

Mutta jos sinne kokouksiin menee tasapainoinen ihminen , jonka elämä on raiteillaa. Perhe ja ystävät kunnossa, harrastukset ja elämänkatsomus hyvään suuntautuva, niin jos hänen on vaikea ensiksi uskoa saannamiehen todelliden saarna, että se parantaisi hänen elämäänsä. Mutta siinäkin on se pointi, että jos hän on heikko ja altis ottamaan vastaan voimakkaan hypnotisoivan saarnan vastaa, eikä pysty analisoimaan sen todellista tulevaa merkitystä, se on sitten menoa vaan ja saalis on kalastajan katiskassa. Hän joutuu hakemaan uudet kalakaverinsa ja kieltäytyä hyvistäkin omista entisistä harrastuksista lestadiolaisen lain mukaan.

Nämä ovat niitä su hölinöitä, mutta ei savua ilman tulta, vai mitä ystävät?

Tuo sisäänlämpiävyys ei ole yksin lestadiolaisten ominaisuus. Olen sen verran katsellut asioita monesta näkökulmasta, että tiedän mistä puhun. Lähes kaikien porukoiden "omat" tilaisuudet rakentavat sisäistä yhteyttä. Poikkeuksena ovat seminaarit ja muut erityiset kampanjat, joiden odotetaan keräävän joitakin muitakin.

Selkeän poikkeuksen tekevät tästä säännöstä ns. yhteiskristilliset tilaisuudet. Sinne tullaan jokainen taholtaan kokemaan yhteyttä yli valtakunnanrajojen. Kenenkään ei tarvitse paljastaa taustaansa, jos ei haluua. Saa kuunnella omana itsenään ja julistajat julistavat sanaa niin, ettei mitään oppisuuntausta nosteta toisen edelle.

Kun tällä palstalla puhuu lestaadiolaisesta , Minusta se on VL: n tai jokin muu
Mutta ei Es/Lesta , ellei sitä erikseen mainita, siis niin monta kuin poikkeuksia
onkin , älkää menkö samaan halpaan kun VL:t että vain he pelastuu, Toiseksi
vain heillä on Valtyakunta , joka ei pelasta .

No, teu.Hyväksyykö ES/Lesta naispappeuden, homojen ihmisarvon seurakunnassa ja onko heillä se käsitys, että Es/Lestat pääsevät vain taivaaseen. Onko heillä tapa tutkiskella LLL:n saarnoja.Ja mitä mieltä he ovat esimerkiksi "piispa Soramiehestä" ja onko heissä hieman sitä pietesmia. Jos näihin yhteekin vastaat myöntävästi, olet lestadiolainen kuten VL:kin.

En ole silti mikää oikeutettu arvostelemaan ja tuomioimaan heitä, ainakaan "rupusakkia" mutta tuli kysyttyä koska kielsit heidän olevan lestadiolaisia, aivan kuin Pietari.