SOTE-uudistus

Koko sote-uudistus on kokoomuksen keksintöä. Kokoomuksen tarkoitus on lakkauttaa palveluja pienemmiltä paikkakunnilta, ja keskittää ne vain isoimpiin kaupunkeihin. Koko ajatuksen takana on se, että lakkautetut palvelut voidaan siirtää yksityisille yrityksille. Ei se Pihtiputaan terveysasema -rakennus fyysisesti mihinkään katoa, niihin tiloihin tulee vain jokin läkäriasema Ampiainen Oy tilalle, tms yksityinen. Hyvässä lykyssä jopa samat lääkärit pysyvät, ainoastaan logo takinliepeessä vaihtuu.

Kun mummo sitten Pihtiputaalta soittaa 100km päähän lähimpään kunnalliseen terveyskeskukseen, odottaa aikansa puhelimen jonossa. Mummo saa sitten lähetteen Pihtiputaan Ampiainen Oy:n lääkäriasemalle, kun ison kaupungin terveyskeskukseen ei mahdu. Mummo maksaa normaalihinnan omavastuun kunnalliselle puolelle, esim joku 35 euroa. Mutta lääkäriasema Ampiainen Oy veloittaa kunnalta --> valtiolta esim. 5000 euroa hoitokuluista.

Raha kiertää siis eri tavalla. Tähän kokoomus pyrkii. Terveyspalveluthan ovat tähän asti olleet luonteeltaan palvelua, kannattavaahan homma ei ole missään nimessä, kun toiminta perustuu lähinnä menoihin. Tulopuoli koostuu lähinnä verotuloista, joita valtio sitten tulouttaa kuntiin. Terveyspalvelut ovat siis riippuvaisia valtion kulloisestakin anteliaisuudesta.

Tähän asti raha on mennyt veronmaksajalta kunnalle ja sen terveyspalveluihin. Kokoomuksen tavoitteena on kuitenkin, että raha menisi veronmaksajalta yksityisyrityksille. Tässä tapauksessa yksityiselle lääkäriasemalle. Kun raha menee yksityiselle puolelle, se raha poistuu Suomesta jonnekin Cayman-saarille, tai sinne minne yrityksen osakkeet on hajasijoitettu.

Joka ikinen kerta kun mummo Pihtiputaalta käy jalkaansa näyttämässä yksityisellä, niin kunnalta lähtee tuhansia euroja Cayman-saarille. Tietysti on selvää että kokoomuksen väki pelaa paljon näillä osakkeilla, sijoituksilla, yms, eikä heille rahan sijainnilla ole niinkään väliä, osakkeenomistajuus ei riipu sijainnista, eikä virtuaalivaluutta tunne kotimaata.

Tottakai osa kunnan maksamasta suoritteesta yksityiselle menee juokseviin kuluihin, palkkoihin yms. Mutta väitän että 100% varmasti yksityinen veloittaa enemmän, kuin kunnallinen tähänastinen terveyspalvelu. Toki se kunnallinenkin hoito voi maksaa 2000 euroa, palkkoineen päivineen, ja mummolle jää 35 euroa maksettavaksi. Mutta kun mennään tilanteeseen, jossa yksityinen voi sanelle, niin hinta voi olla moninkertainen.

Ei valtiolta raha lopu, se on selvää. Raha vain menee eri paikkaan. Kokoomukselle tämä sopii, sillä mitä enemmän yksityistetään, niin sitä enemmän se pönkittää kokoomuksen asemaa. Ja mitä enemmän tätä veronmaksajien rahaa saadaan sijoittajille, niin sitä enemmän se hyödyttää kokoomuslaisia. Kokoomusväki tekee näin, koska se hyödyttää heidän enemmistöään, joilla on osakkeita. Kokoomusjohtoinen valtio antaa ilomielin kunnille korvamerkittyä rahaa, joka menee sitten yksityisille lääkäriasemille ja siitä eteenpäin tavallisten ihmisten ulottumattomiin.

Eli toisinsanoen kokoomuksen taktiikka on se, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sanokaa minun sanoneeni, että jos tämä hulluus menee läpi, ja soteuudistus tehdään. Niin varmasti lakkautetut terveysasemat miehitetään yksityisillä, ja niille tehdään jopa sopimuksia hoitaa tietyn alueen asiakkaat, eli ns monopoliasema luodaan yksityisyrityksille, ylihinnoiteltuna ostopalveluna jonka valtio/kunta/veronmaksaja maksaa.

Veronmaksaja maksaa tässäkin tapauksessa saman verran tai jopa enemmän veroja, kuin tähänkin asti. Maksetut verot alkaa mennä yhä enemän sijoittajien osakesalkkuihin, harvojen herkuksi. Suomen laissa on kokoomuksen mentävä porsaanreikä. Veroeurot eivät suoraan mene sijoittajille, mutta välillisesti menee. Sellaisen Suomen haluaa kokoomus rakentaa. Ja kun järjestelmä on rakennettu, niin sitä on vaikea purkaa. Se on selvä, ettei ihmiset ala 100km päähän ajaa, hyvä jos sen 20 kilometriä voidaan ajaa.

Tästä voi tulla vielä kaaos. Suuri osa ei tajua mitä on tapahtumassa.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ywg kirjoitti:

Koko sote-uudistus on kokoomuksen keksintöä. Kokoomuksen tarkoitus on lakkauttaa palveluja pienemmiltä paikkakunnilta, ja keskittää ne vain isoimpiin kaupunkeihin. Koko ajatuksen takana on se, että lakkautetut palvelut voidaan siirtää yksityisille yrityksille. Ei se Pihtiputaan terveysasema -rakennus fyysisesti mihinkään katoa, niihin tiloihin tulee vain jokin läkäriasema Ampiainen Oy tilalle, tms yksityinen. Hyvässä lykyssä jopa samat lääkärit pysyvät, ainoastaan logo takinliepeessä vaihtuu.

Kun mummo sitten Pihtiputaalta soittaa 100km päähän lähimpään kunnalliseen terveyskeskukseen, odottaa aikansa puhelimen jonossa. Mummo saa sitten lähetteen Pihtiputaan Ampiainen Oy:n lääkäriasemalle, kun ison kaupungin terveyskeskukseen ei mahdu. Mummo maksaa normaalihinnan omavastuun kunnalliselle puolelle, esim joku 35 euroa. Mutta lääkäriasema Ampiainen Oy veloittaa kunnalta --> valtiolta esim. 5000 euroa hoitokuluista.

Raha kiertää siis eri tavalla. Tähän kokoomus pyrkii. Terveyspalveluthan ovat tähän asti olleet luonteeltaan palvelua, kannattavaahan homma ei ole missään nimessä, kun toiminta perustuu lähinnä menoihin. Tulopuoli koostuu lähinnä verotuloista, joita valtio sitten tulouttaa kuntiin. Terveyspalvelut ovat siis riippuvaisia valtion kulloisestakin anteliaisuudesta.

Tähän asti raha on mennyt veronmaksajalta kunnalle ja sen terveyspalveluihin. Kokoomuksen tavoitteena on kuitenkin, että raha menisi veronmaksajalta yksityisyrityksille. Tässä tapauksessa yksityiselle lääkäriasemalle. Kun raha menee yksityiselle puolelle, se raha poistuu Suomesta jonnekin Cayman-saarille, tai sinne minne yrityksen osakkeet on hajasijoitettu.

Joka ikinen kerta kun mummo Pihtiputaalta käy jalkaansa näyttämässä yksityisellä, niin kunnalta lähtee tuhansia euroja Cayman-saarille. Tietysti on selvää että kokoomuksen väki pelaa paljon näillä osakkeilla, sijoituksilla, yms, eikä heille rahan sijainnilla ole niinkään väliä, osakkeenomistajuus ei riipu sijainnista, eikä virtuaalivaluutta tunne kotimaata.

Tottakai osa kunnan maksamasta suoritteesta yksityiselle menee juokseviin kuluihin, palkkoihin yms. Mutta väitän että 100% varmasti yksityinen veloittaa enemmän, kuin kunnallinen tähänastinen terveyspalvelu. Toki se kunnallinenkin hoito voi maksaa 2000 euroa, palkkoineen päivineen, ja mummolle jää 35 euroa maksettavaksi. Mutta kun mennään tilanteeseen, jossa yksityinen voi sanelle, niin hinta voi olla moninkertainen.

Ei valtiolta raha lopu, se on selvää. Raha vain menee eri paikkaan. Kokoomukselle tämä sopii, sillä mitä enemmän yksityistetään, niin sitä enemmän se pönkittää kokoomuksen asemaa. Ja mitä enemmän tätä veronmaksajien rahaa saadaan sijoittajille, niin sitä enemmän se hyödyttää kokoomuslaisia. Kokoomusväki tekee näin, koska se hyödyttää heidän enemmistöään, joilla on osakkeita. Kokoomusjohtoinen valtio antaa ilomielin kunnille korvamerkittyä rahaa, joka menee sitten yksityisille lääkäriasemille ja siitä eteenpäin tavallisten ihmisten ulottumattomiin.

Eli toisinsanoen kokoomuksen taktiikka on se, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sanokaa minun sanoneeni, että jos tämä hulluus menee läpi, ja soteuudistus tehdään. Niin varmasti lakkautetut terveysasemat miehitetään yksityisillä, ja niille tehdään jopa sopimuksia hoitaa tietyn alueen asiakkaat, eli ns monopoliasema luodaan yksityisyrityksille, ylihinnoiteltuna ostopalveluna jonka valtio/kunta/veronmaksaja maksaa.

Veronmaksaja maksaa tässäkin tapauksessa saman verran tai jopa enemmän veroja, kuin tähänkin asti. Maksetut verot alkaa mennä yhä enemän sijoittajien osakesalkkuihin, harvojen herkuksi. Suomen laissa on kokoomuksen mentävä porsaanreikä. Veroeurot eivät suoraan mene sijoittajille, mutta välillisesti menee. Sellaisen Suomen haluaa kokoomus rakentaa. Ja kun järjestelmä on rakennettu, niin sitä on vaikea purkaa. Se on selvä, ettei ihmiset ala 100km päähän ajaa, hyvä jos sen 20 kilometriä voidaan ajaa.

Tästä voi tulla vielä kaaos. Suuri osa ei tajua mitä on tapahtumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu