Ylläoleva uutinen oli tänään lehdessä.Niin sitä pitää.Kokoomuksen aikaan tuli tuo ilmiö että ei varaa asuntoon ja ruuastakin pulaa.Voi vain sanoa että sitä saa mitä tilaa.Vaalien alla lehdetkin suitsutti että kokoomus nostaa kaikki keskituloiseksi ja sen yläpuolelle.Nyt on nähty,kokoomus loi suuren kerjäläisjoukonjolla ei varaa normaaliin toimeentuloon.Kokoomuslaisten pikavippifirmat imee viimeisistäkin eurot ulos.
Nuorilla ei vara maksaa vuokraa
kokoomus out
6192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oliko se hyvinvointivaltio, teema joka puri kaikkiin..heh heh.
Kokoomus on hieno puolue. Nykysin sillä on vain harvinaisen typerät ja lapselliset johtajat.
Kokoomus oli joskus hieno puolue mutta Käteisen johdolla siitä tuli ylimielinen,vain harvoille hyvinvointia ajava puolue.Siksi erosin puolueesta.Mutta nyt nähdään kokoomuspolitiikan tulos.Muistutan lukijoille;kenen aikaan leipäjonot kasvaneet hallitsemattomiin mittoihin ,kenen aikaan pikavippiyritykset kynii suuret kansanjoukon putipuhtaiksi tarvitsematta pelätä syytöstä koronkiskonnasta, kenen aikaan rityksiä on lopettanut enemmän kuin koskaan Suomen historiassa, kenen aikaan halu perustaa yrityksiä on alimmillaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden jaksolla, kenen aikaan yritykset siirtää tuotantonsa ulkomaille, kenen aikaan kaivosjätit kaivaa käytännössä mineraalit ilmaiseksi maaperästä ja jättää veronmaksajille vain kulut ja ihmisille myrkyt ja runnellun maan,kenen aikaan myydään valtion omaisuutta kansainvälisille sijoittajille ja jotka joko nostaa hinnat taivaisiin tai siirtää tuotannon ulkomaille, kenen aikaan asunnottomuus on lisääntynyt, kenen aikaan ihmisten ja etenkin nuorten maksukyky romahtanut. Vastaus on KOKOOMUS avustajanaan Jutta Urpilainen. Siitä saitte mitä tilasitte.Katainen ja Urpilainen esikuntineen on pystyneet tuhoamaan muutamassa vuodessa sen minkä edeltäjänsä on rakentaneet vuosikymmeniä
nuoret juovat ja polttavat kaikki rahat ilmaan ja oksentava maahan
Milläs rahalla nuo nuoret sitten tuolla kaupungilla ym. ryyppäävät ja sätkä ainakin joka toisen suussa.
Ei nekään ilmaista ole.
Kyllä rahaa on noihin mutta kun pitäis asunto ym. maksaa niin.....voi v.... kun ei oo...
Järjen käyttö sallittua.
Ne nuoret varmasti asuvat vielä vanhempiensa suojissa...tai ovat niitä jotka eivät enää yritä. Tuolloin sosiaalitoimisto maksaa asumisen.
Normaalisti toimiva nuori ei pääse sosiaalitoimen asiakkaaksi.. Heille elämä on paljon haasteellisempaa.
Vuokrat ovat kohonneet 4% vuoden aikana.
Mihin tuo perustuu? Palkat ei yleisesti ole nouseet vaan laskeneet niillä jotka vuokralla elävät. Asuntolainojen korko on alhaisella tasolla jopa sijoittajille. Suomi ja Joensuu ollut jo taantumassa yli vuoden.
Normaalisti markkinayhteiskunnassa tuo tarkoittaisi maksukyvyn alentumista ja johtaisi vuokrien laskuun. Miksi ei Suomessa?
Onko yhtälössä jokin ongelma mikä nakertaisi Suomen kilpailukykyä?