Kirjoitin tänään sinulle kirjeen, jossa kerron sinulle tunteistani ja tästä palstailusta yms.
Haluatko oikeasti sen saada, vai koetko sen ahdisteluna? Olenko jo liiaksi sinua ahdistellut irl?
Kirje itsessään ei sinua mihinkään velvoita.
Miehelle tämä siltä syvästi sydämessään tuntevalta naiselta.
Haluatko oikeasti sen saada, vai koetko sen ahdisteluna? Olenko jo liiaksi sinua ahdistellut irl?
Kirje itsessään ei sinua mihinkään velvoita.
Miehelle tämä siltä syvästi sydämessään tuntevalta naiselta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tottakai haluan kirjeesi.
Netti onnenkirjettä kuljettaa ja kelle onnen antaa...
iliman muuta
En varmasti ole se sinun sielunkumppanisi, mutta ainakin itse olisin onnellinen jos joku minulle kirjeen kirjottaisi. :) Ja onnellinen potenssiin 10 jos se olisi vieläpä siltä minun oikealta :)
haluan sen saada. Milloin ja miten ajattelit sen minulle luovuttaa? Huoomisaamunako töissä?
Kirje on nyt valmis. Aika suoraan tunteeni siinä ilmaisen, mutta haluan, että hän ne oikeasti tietää. Toivottavasti ei pelästy sitä lukiessa kuitenkaan. Ei se kirje häntä mihinkään velvoita. Helpottaa vain omaa oloani, kun ei tarvitse sitten arvailla senkään vertaa, mitä hän minusta ajattelee.Ehkä itsekästä, mutta tuntuu, että on pakko toimia. En tästä muuten eteenpäin pääse.
Mitäs sitten jos hän tulee entistä vaivaantuneeksi eikä vastakkaan siihen ??
Helpottuuko olosi ?
En tiedä. Vielä en ole sitä uskaltanut hänelle antaa. Täytyy miettiä vielä. Haluan kyllä hänelle kertoa ajatuksiani oikeasti. Itsestäni ja noloudestani en enää niin välitäkään, mutta juuri tuo mietityttää, että tuleeko hänelle siitä vain nolo olo sitten tms.
Toivon sin ulle onnea. :)
Rohkeasti vaan kirje kohteeseensa.
Saatat yllättyä iloisesti kun saat vastausviestin, kirjeen.
Anna vaan kirje hänelle. Paitsi ettei hän voi olla sielunkumppanisi jos ei edes tiedä tunteistasi vielä, ettekä tunne. Sinä vain tunnet yksipuolisesti niin. Mutta anna se kirje niin asia ehkä selviää.
Olisi ihanaa saada häneltä kirje..toiveajattelua taas.
Mitä tekisit sellaisen ihmisen kirjeellä jota vihaat ja jota kohtelet kuin roskaa?
Tuskin susta olikaan kyse...
kyse siitä naisesta jolle vastasit toisessa ketjussa et älä sit luovu .. hahaa ... sä kun oot kaikkiruokanen yöaikaan .. hahaa ..
kaikki sun käsialan jo tuntee. seiso rehdisti sanojes takana. itehän ne oot kirjoottanu.
Mistä ihmeestä sinä tiedät kuka täällä kirjoittelee ??? Vai oltko se huhaa a*** joka luulee miehen täällä kirjoittelevan sinulle ??
Miksi sinun piti tulla harhoinesi sotkemaan tähänkin?
vapaa kanava eikä ne teidän harhat oo yhtään sen kummempia kun tonkaan. innokkaat äijät oottaa kieli pitkällä muka kirjettä ittelleen. lukekaa omat juttunne ensin ja haukkukaa muita vasta sit, jos viä kehtaatte.
ihan samaa paskamössöö, niin sinun jutut ku jokasen muun. ihan samaa paskaa.
Nimenomaan: sulla ei oo mitään varaa. Mutta sä vaat kehtaat.
sullaki.
ja pikkuhousut mukaan kirjeeseen:D
niin ap ku kaikki vastaajat. elätte valheessa.
Toisen vastauksetkin voi ymmärtää väärin. Omassa haave ja fantasia maailmassa toisen vastaus tarkoittaa joka tapauksessa että on samanlaisia tunteita. Fantasia maailma vaan sanoo sulle että ei se uskalla tai voi kertoa. Mutta kyllä se monasti on niin että toinen ei koe ollenkaan samalla lailla. Lopettakaa se haaveissa eläminen, sekoatte vaan tai satutatte itteänne ja pahasti
jos ette tiedä mitä sana sielunkumppani tarkoittaa. Se ei tarkoita nettisössöö.
No, jos oikeasti olisivat sielunkumppaneita niin tuskinpa täällä olisivat :DDD
Taitaa se "sielunkumppanuus" olla vain pakomielle naiselle. Mies pakoilee minkä ehti...
Itsesihän siinä kirjeessä nolaat...
Mitä sitten, vaikka nolaisikin?
"Kun on saanu aina alottaa kaiken alusta
Ei oo näkyny tyhjän paperin kauhua
Kaikki kel on sakset osaa leikata
Jos mokaatte, kukaan ei muista sitä huomenna
Kannattaa kokeilla itsensä häpäisyä
Siihen ei kuole, kokeilin, oon vielä hengissä"
PMMP Tytöt
Ja sitä käyttävät ne jotka eivät ymmärrä sanan merkitystä.
Se sana on kaukana nettihörhöilystä.
Olen samaa mieltä. Itselläni tietyt asiat ja tapahtumat yms. ovat saaneet tutkimaan asiaa ja siksi uskallan sitä nimitystä hänestä käyttää.
niin kauan kun sille tänne laitat kaikki ukot sekottavaa kirjettä. siitä on kuule sielunkumppanuus hyvin kaukana.
Aivan. Sielunkumppanit toisilleen ja täällä pitää itkeä toisen perään ja vonkailla :DDD
aika monella ukolla varmaan kun oli niin innokkaita.
Voi ap miten N O L O olet !!!
mitää niin kauan kuin et odota häneltä mitään reaktiota siihen kirjeeseesi. Ja hyväksyt negatiivisenkin reaktion, jos hän ärsyyntyy kirjeestäsi. Mieti siis etukäteen tarkkaan, että todellakin otat vastuun niistä tunteistasi, mitä hänen reagoimattomuus saattaa sinussa herättää. Näen silmissäni kauhukuvan, miten nämä palstat täyttyy taas tuhansista katkerista vuodatuksista, sitten kun se mies ei siihen kirjeeseen mitään reagoi.
Miten sielunkumppaniaan voi ahdistella, luulisi, että siinä vaiheessa tunne on jo molemminpuolinen..? Luulo ei ole tiedon väärti ;) Kuka tätä palstailua jaksaa niin tosissaan ottaa, että siitä avautuu..
Monilla ihmisillä on rakkaudesta yhtäläisiä kokemuksia ja sopivuuksia.. siksi kuvitellaan, että tuo on minulle.
tosin uskon minäkin sielunkumppanuuteen..
tosin oon itekin huvikseni vastannu johonki sopivaan ;)
.
Tosiaan jos olet kirjeen kirjoittanut, niin anna se hänelle ihan naamatusten, jos suinkin mahdollista. Silloin ainakin tiedät sen menneen perille. Jos lähetät sen etkä saa koskaan vastusta, saatat jäädä miettimään, tavoittiko kirje ikinä kohdettaan.
Muutenkin olen vahvasti mahdollisimman suoran toiminnan kannattaja. Itse olen erehtynyt joskus lähettämään sähköpostia ja se jos mikä teki olon vaikeaksi, kun en koskaan saanut vastausta. Itse olen aina vastannut niin viesteihin kuin sähköposteihinkin, ihan kohteliaasti jos en ole ollut kiinnostunut. Yksi kaveri puolestaan kerran aikoi vielä tarkentaa tekstarina laittamaansa omaa asiaansa (hän oli kiinnostunut, minä en) kirjeellä, muttei koskaan saanut sitä tehdyksi. Se voi olla välillä ylitsepääsemättömän vaikeaa se vastaaminen.