Onko oikein, että poliisi voi virka-aikana tapahtuneesta työtehtävästä vaatia korvauksia henkilöltä, johon työtehtävä on kohdistunut?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080217324811_uu.shtml
basparro
792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080217324811_uu.shtml
Tietysti. Esimerkiksi virkamiehen väkivaltainen vastustaminen on tyypillisin tapaus.
Jos poliisi saa vammoja, niin hän on asianomistaja, joka on oikeutettu esittämään korvausvaatimuksen tekijää kohtaan.
Jos tekijä ei maksa, tai ei ole maksukykyinen, niin poliisi toimittaa silloin oikeuden päätöksen Valtiokonttoriin, joka korvaa. Sen jälkeen Oikeusrekisterikeskus ryhtyy
perimään maksettua korvaussummaa. Tosin muutaman perintäkehoituksen jälkeen Oikeusrekisterikeskus yleensä siirtää perinnän ulosottomiehelle. Rikokseen perustuva ulosotto on voimassa 20 vuotta.
olen 13 vuotias tyttö ja olen ollut poliisn kanssa tekemisissä monen monta kertaa. on tullut potkittua ja lyötyä poliiseja.vastustan poliiseja,en tykkää poliiseista. monta kertaa olen ollut jalka ja käsiraudoissa.ambulanssin paareihin sidottu,poliisi mukana ambulansissa.
No ehkäpä sinä et ole saanut sitten vammoja aikaiseksi ja kuitenkin olet vielä lapsi vailla täyttä järkeä ja ymmärrystä. Mutta korvausvelvollisuutta ikäsi ja ymmärryksesi ei poista, jollei lääkäri ole katsonut sinun olevan vakavasti sairas mielentilaltasi. Mutta jos käy niin, että sinustakin vielä tulisi kunnon työtä tekevä kansalainen, niin kyllä se palkkanauhassa sitten näkyy, onko sinun tekemisistäsi maksettu joskus korvauksia, kun vouti vie osan palkastasi.
Huono provo. Vaadimme parempia.
Tietysti on.
Pahus on vissiin Leino ollu sen verran pöllyssä ettei osunu, heti olisin ostanut korillisen shampanjaa jos olis osunut, ei siinä vähempi juhlinta olis piisannu. Vähän lohduttaa että edes Eero sai sen yhden h..ran loppuiäks pyörätuoliin.