Monilla lestoilla nykyään on näyttö: esim.32 tuuman led, ei kukaan uskoisi telkaksi. Se on ihan yhtä tv kuin vanha kuvaputkitelevisiokin. Miksi huijaatte?
Se on vaan näyttö, ei tv...
tvled
41
336
Vastaukset
- Otan osaa
No onpa ikävää jos joku on sinua huijannut. Koita kestää!
- turhaa hössötystä
Jo on taas jollain ogelma tv.stä.Uskokaa nyt että tv on tullut jäädäkseen uskovaisiin koteihin,Se on vain kone ja ruutu on ruutu olipa tuumat mitä tahansa.Lopettakaa jo vihdoin viimein tuo hössötys.Sama se mikä on mistä ohjelmat näkyy,itse ne vain on valittava katsottavat.
- synnistä hössötykse
Hössötys...? tässä lahkossa enne sen nimi oli kadottava synti... niin systeemit muttuu! Kai 20vuoden päästä sanotte alkoholista samoin
- Palataan Sieviin
Älä hössötä ohjelmista. yhteinen päätöshän koskee tv:tä laitteena eli sen käyttöä. Ohjelmista ei huonekaluiksi ole.
- kalaoija
hui,hai ompa tyhmiä tietoja.Emme me elä enää kuin i´100v sitten elettiin.Ota tämä päivä ja tarkastele sitä.Tottakai kaikki muuttuu,ennen oli kaikilla naisilla pitkät hiukset ja pitkät puvutkin,ei farkkuja.Naiset piti huivia.jne.
- Kunhan kysyn
Miten synti voi muuttua ei-synniksi?
- yhbryhrtyh
Kunhan kysyn kirjoitti:
Miten synti voi muuttua ei-synniksi?
Vaikenemalla siitä mitä ennen on sanottu, sekooppia!
yhbryhrtyh kirjoitti:
Vaikenemalla siitä mitä ennen on sanottu, sekooppia!
Monille tulee varmasti huijattu olo, kun on joutunut kurmootetuksi television takia.
- singliskaani
Devoit kirjoitti:
Monille tulee varmasti huijattu olo, kun on joutunut kurmootetuksi television takia.
Seikasta elämä on. Epäoikeudenmukaista. Ei sitä tarvitse hyväksyä, mutta sen kanssa voi elää. Tai sitten vetää ittensä kiikkuun.
Isonvihan aikana venäläiset kasakat raiskasivat ja tappoivat neljänneksen pohjois-pohjanmaan väestöstä. Noin 6000 tuhatta tapettua. Sellainen ei ole oikeudenmukaista.
Jos joku vanha kääpä sanoo hiitokokoustollolle, että joudut helvettiin, niin se herättää tavallisessa Pohjois-pohjalaisessa epäuskoisessa lähinnä hilpeyttä. Tosin ei se kääpän uhkailu, vaan se aivopesty tollo... - seniori6
Devoit kirjoitti:
Monille tulee varmasti huijattu olo, kun on joutunut kurmootetuksi television takia.
Tuo kurmoottaminen oli väärän laki-uskon tulos.Elämme nyt toista aikaa ja monet asiat oavat muuttuneet sadan vuoden kuluessa.
- Helmipä kauniskin
seniori6 kirjoitti:
Tuo kurmoottaminen oli väärän laki-uskon tulos.Elämme nyt toista aikaa ja monet asiat oavat muuttuneet sadan vuoden kuluessa.
Oikeassa olet varsinkin opetus ja syntilista ovat muuttuneet kivasti.
http://freepathways.wordpress.com/2013/08/05/pajunkoytta/
Seurakuntaäiti sen kun porskuttaa entisellään kultaisena vasikkana!. - seniili6
seniori6 kirjoitti:
Tuo kurmoottaminen oli väärän laki-uskon tulos.Elämme nyt toista aikaa ja monet asiat oavat muuttuneet sadan vuoden kuluessa.
>monet asiat oavat muuttuneet sadan vuoden kuluessa
Aivan, on keksitty radio, telkkari ja naamamömmöt. - Vastaa rehellisesti?
Devoit kirjoitti:
Monille tulee varmasti huijattu olo, kun on joutunut kurmootetuksi television takia.
Oliko teillä kotona televisio 60-70 luvulla? Olethan kertonut olleesi vl-kodin kasvatti.
- Rehellisestikö?
Vastaa rehellisesti? kirjoitti:
Oliko teillä kotona televisio 60-70 luvulla? Olethan kertonut olleesi vl-kodin kasvatti.
Ei näy olevan "kanttia" vastata
- juhani....
Joskus tuntuu että onko epäuskoiset kateellisia ku VL.lillä on tv.nykyään. Kai he haluaisivat edellleen sen -70luvun jyrkän ja vääähengellisen kannan että olis aihetta mistä kirjoitella ja ivata.Nyt tänä aihe alkaa olla jo niin kulunut että siitä ei ole paljon sanottavaa.
Koko ajan muuttuu tietoekniikka,70% jo nuorisosta katsoonetin kautta telkkareita,en tarkoita vl.lli vaan koko Suomen nuorisoa.Eihän se elämä pysy samana kivikaudesta tähän päivään asti ja se tulee muuttumaan vieläkin.- Pale Vladim
Ei, ei se siitä johdu. Vaan siitä, että tuli nähtyä usea vanhus kadotukseen heitetyksi. Ja vain siksi, että heitin taloudessa oli tv, vaikka ei vanhuksen, vaan lapsen, joka ei ollut vl.
Jotta jos nyt teillä on tv oikein luvan kanssa, mihin sitten voi uskoa? Opin muuttumattomuuteen. Te ette taida ottaa ihan vakavasti näitä sielun kadottamisjuttuja. Turhaako vain vanhuksia kiusattiin? - Insinööri usko?
Tekniikkako se määrää, mikä on syntiä milloinkin?
- Usko Insinörtti
Insinööri usko? kirjoitti:
Tekniikkako se määrää, mikä on syntiä milloinkin?
Eiköhän silloin olla varmemmalla pohjalla kuin teologian määrätessä.
- omnimanni
tässähän avaaja vain perää sitä tosi asiaa,että kun se on synniksi saarnattu ja entis ajan ihmisiää on saatanalle heitetty juuri television takia niin miksi ei ennää heitetä saatanalle.
- envaintajua
Aivan näin. Saarnoissa sanotaan että "ei se jumalan sana ole miksikään muuttunut" sekä vielä annettu ymmärtää että se "sana" on MYÖS nimenomaan tapakulttuuriin kohdistuvaa, niin miksi se sitten muuttuu kuitenkin? Miksi nykyään saa olla tv:t ja kaikenlaista musiikkia saa kuunnella? Jos saarnaajat itse tajuaisivat että tapa ei liity uskoon, niin mikseivöt he sano sitä?? Että oisi ok omistaa tv, ok kuunnella musiikkia yms.
- xylzakima
Ei heitetä koska se aika mikä oli se oli väärää.paholainen saa aikaan kaikenlaista. Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä.Jos nyt heitettäs sehän väärä henkioppi jatkuisi yhä.Miksi te epäuskoiset toivotte tälläistä heittämistä yhä?
Onhan niin moni asia muuttunut jotka olivat aikaisemmin tapakulttuuria mutta nyt eivät ole.
Naiset piti vuosisadan alussa valkoista huiviakin,sekin kohta oli otettu raamatusta.Monellako tänä päivänä näemme huivin päässä paitsi jollakin peräkylän mummolla.Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta hengellisissä piireissä.Monelako on hme päällä,nuoret pukeutuu farkkuihin vain jotkut mummot pitää hameita.Juhlapukeutuminen on tietenkin erikseen. - envaintajua
xylzakima kirjoitti:
Ei heitetä koska se aika mikä oli se oli väärää.paholainen saa aikaan kaikenlaista. Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä.Jos nyt heitettäs sehän väärä henkioppi jatkuisi yhä.Miksi te epäuskoiset toivotte tälläistä heittämistä yhä?
Onhan niin moni asia muuttunut jotka olivat aikaisemmin tapakulttuuria mutta nyt eivät ole.
Naiset piti vuosisadan alussa valkoista huiviakin,sekin kohta oli otettu raamatusta.Monellako tänä päivänä näemme huivin päässä paitsi jollakin peräkylän mummolla.Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta hengellisissä piireissä.Monelako on hme päällä,nuoret pukeutuu farkkuihin vain jotkut mummot pitää hameita.Juhlapukeutuminen on tietenkin erikseen.Mutta mistä lestadiolaiset itse tietävät mikä on sallittua nykyään ja mikä ei? Miksi saarnataan vielä seuroissa asoista jotka joidenki lestadiolaisten mielestä ovat jo sallittuja? Miksi he eivät suoraan saarnaa mikä on oikein nykyaikana ja mikä ei??Ihmisiä pidetään kuitenkin yhtä uskovaisina olisi heillä tv tai ei.
- Eikös näin???
xylzakima kirjoitti:
Ei heitetä koska se aika mikä oli se oli väärää.paholainen saa aikaan kaikenlaista. Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä.Jos nyt heitettäs sehän väärä henkioppi jatkuisi yhä.Miksi te epäuskoiset toivotte tälläistä heittämistä yhä?
Onhan niin moni asia muuttunut jotka olivat aikaisemmin tapakulttuuria mutta nyt eivät ole.
Naiset piti vuosisadan alussa valkoista huiviakin,sekin kohta oli otettu raamatusta.Monellako tänä päivänä näemme huivin päässä paitsi jollakin peräkylän mummolla.Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta hengellisissä piireissä.Monelako on hme päällä,nuoret pukeutuu farkkuihin vain jotkut mummot pitää hameita.Juhlapukeutuminen on tietenkin erikseen."Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä."
Väitätkö että jotain "turhaan heittämisiä" on tapahtunut? Kuule seurakunta ei erehdy eli uskoppa uudestaan ja paremmin.
Toisekseen jos synteihin on sidottu niin eikös se sitominen kestä? Jos aletaan levittää potaskaa ettei se synteihin sitominen olekaan taattu menolippu helvettiin niin siitähän seuraa hirvittävä tapain turmellus. Joka on jo alkanutkin. Telkkareita, farkkuja, ties mitä. - näinhän se on
Eikös näin??? kirjoitti:
"Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä."
Väitätkö että jotain "turhaan heittämisiä" on tapahtunut? Kuule seurakunta ei erehdy eli uskoppa uudestaan ja paremmin.
Toisekseen jos synteihin on sidottu niin eikös se sitominen kestä? Jos aletaan levittää potaskaa ettei se synteihin sitominen olekaan taattu menolippu helvettiin niin siitähän seuraa hirvittävä tapain turmellus. Joka on jo alkanutkin. Telkkareita, farkkuja, ties mitä.Ne heittämiset olivat väärän lakihengen aikaansaamaa.Sellainen tunnut sinäkin olevan nimimerkki Eikös näin.
- onkohan noin?
näinhän se on kirjoitti:
Ne heittämiset olivat väärän lakihengen aikaansaamaa.Sellainen tunnut sinäkin olevan nimimerkki Eikös näin.
>lakihengen aikaansaamaa.Sellainen tunnut sinäkin olevan nimimerkki Eikös näin.
Ai, hengetkö noita nimimerkkejä ja niiden omistajia siittävätkin? - Eikös näin???
onkohan noin? kirjoitti:
>lakihengen aikaansaamaa.Sellainen tunnut sinäkin olevan nimimerkki Eikös näin.
Ai, hengetkö noita nimimerkkejä ja niiden omistajia siittävätkin?Ei tässä minkään lakihengen vallassa olla. Ihmetyttää vaan kovin kun sellainen seikka joka ennen on ollut mustaa onkin nyt valkeaa mukamas. Täällä palstalla on näköjään henkilöitä jotka yrittää uskotella että asiat olisi TV-kysymyksen suhteen muuttuneet. Näinhän ei ole koska asia on kerran oikeaan suuntaan päätetty niin eihän sitä päätöstä jotkut palstojen hieman yksinkertaisilta vaikuttavat kirjoittelijat ainakaan muuta.
- enkäytärintsikoita
xylzakima kirjoitti:
Ei heitetä koska se aika mikä oli se oli väärää.paholainen saa aikaan kaikenlaista. Uskon että ne turhaan heitetyt ovat Jumalan kädessä.Jos nyt heitettäs sehän väärä henkioppi jatkuisi yhä.Miksi te epäuskoiset toivotte tälläistä heittämistä yhä?
Onhan niin moni asia muuttunut jotka olivat aikaisemmin tapakulttuuria mutta nyt eivät ole.
Naiset piti vuosisadan alussa valkoista huiviakin,sekin kohta oli otettu raamatusta.Monellako tänä päivänä näemme huivin päässä paitsi jollakin peräkylän mummolla.Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta hengellisissä piireissä.Monelako on hme päällä,nuoret pukeutuu farkkuihin vain jotkut mummot pitää hameita.Juhlapukeutuminen on tietenkin erikseen.>Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta
Kuitenkaan meillä ei ole minkäänlaista Jumalan sanaan perustuvaa spesifikaatiota siitä, mitkä ovat miesten vaatteita. Naisten vaatteeksi voisi kuvitella rintsikoita, jotka nekin kehitettiin vasta 1800 vuotta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.
- sinulle"eikös näin"
Eikös näin sinulla on kova ja katkera sydän.Pyydä Jumalalta että aukaisisi silmäsi näkemään ja korvasi kuulemaan.Eläpä tässä ajassa ja mene vaikka Oulun ry.lle kuuntelemaan ja keskustelemaan.
- Eikös näin???
Tästä TV - asiasta on olemassa ihan useamman kokouksen tekemät päätökset sekä perustellut lausunnot. Onkos ne peruttu, ja annettu uudet lausunnot? Eipä ole semmoisia lausuntoja antaneet muut kuin tälläkin palstalla riekkuvat jotka esittää uskovaa. Näyttäkääpäs nyt semmoinen vuosikokouslausunto jossa todetaan että vuosien, 1966 ja 1971 kokouksien lausunnot olikin väärää sanaa. Eipä taidä löytyä?
- Sanottiin ennenki
Eikös näin??? kirjoitti:
Tästä TV - asiasta on olemassa ihan useamman kokouksen tekemät päätökset sekä perustellut lausunnot. Onkos ne peruttu, ja annettu uudet lausunnot? Eipä ole semmoisia lausuntoja antaneet muut kuin tälläkin palstalla riekkuvat jotka esittää uskovaa. Näyttäkääpäs nyt semmoinen vuosikokouslausunto jossa todetaan että vuosien, 1966 ja 1971 kokouksien lausunnot olikin väärää sanaa. Eipä taidä löytyä?
joka vanahoja muistelee niin sitä tikulla silimään.
- ev.lut.
Sinä EIKÖS NÄIN mihin maailanaikaan sinä vl.llät panisit.Hehän elävät ihmisinä ihmisten joukossa,ovat työteliäitä eikä maanantai-aamu olesurkea tyäpäivä.Olen sen nähnyt. Miksi laittaisit vl naiset hameisiin,kieltäisit tietotekniikan.
Itse taidat olla kapea-katseinen ja kuljet musta huntu silmillä.Anna ihmisille vapaus elää,äläkä ivaa asioista jotka ovar aivan naurettavia.Aikahan muuttuu,emme elä enää kivikautista aikaa vaan 2000-luvun Suomea. - tvplasma, hyi
Kuulehan nyt, ei nykyajan lättynäyttöä tai -telkkari voi käyttää kodin huonekaluna.
- Eikös näin???
Niin, eikä miesten keskeinen suutelu ole kiellettyä koska "22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. " Suudelmien vaihto ei ole makaamista,
Voihan sanaa tulkita näinkin, kuten kokousten antamia lausuntoja. Onhan Einari Lepistö todennut että Tv-ohjelmat ovat riettaita. Ja tämä lausunto annettiin 1979. Onko tilanne mennyt nyt siihen suuntaan että TV-ohjelmat ovat vähemmän riettaita? Eipä ole. - Luottakaamme häneen
Eikös näin??? kirjoitti:
Niin, eikä miesten keskeinen suutelu ole kiellettyä koska "22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. " Suudelmien vaihto ei ole makaamista,
Voihan sanaa tulkita näinkin, kuten kokousten antamia lausuntoja. Onhan Einari Lepistö todennut että Tv-ohjelmat ovat riettaita. Ja tämä lausunto annettiin 1979. Onko tilanne mennyt nyt siihen suuntaan että TV-ohjelmat ovat vähemmän riettaita? Eipä ole.Apostolimme on Lepistö, E.
- ntd24hfds
Eikös näin??? kirjoitti:
Niin, eikä miesten keskeinen suutelu ole kiellettyä koska "22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. " Suudelmien vaihto ei ole makaamista,
Voihan sanaa tulkita näinkin, kuten kokousten antamia lausuntoja. Onhan Einari Lepistö todennut että Tv-ohjelmat ovat riettaita. Ja tämä lausunto annettiin 1979. Onko tilanne mennyt nyt siihen suuntaan että TV-ohjelmat ovat vähemmän riettaita? Eipä ole.Kyllä olet aivan oikeassa,on riettaita ohjelmia tv.ssä että netissä.Uskovaisen ihminen valitsee katsottavansa,eihän sitä roskaa voi katsella.On hyviä ohjelmia joita voi katsella aivan hyvällä omallatunnolla.Oletko Eikös näin homo kun noin ihmeellisiä puhut?
- tn6dtsa9
ntd24hfds kirjoitti:
Kyllä olet aivan oikeassa,on riettaita ohjelmia tv.ssä että netissä.Uskovaisen ihminen valitsee katsottavansa,eihän sitä roskaa voi katsella.On hyviä ohjelmia joita voi katsella aivan hyvällä omallatunnolla.Oletko Eikös näin homo kun noin ihmeellisiä puhut?
>Miesten vaatteisiin pukeutuminen on raamatussa kielletty ja sekin oli ennen totta
Luottakaamme vain Päivämiehen ohjelma-arvioihin, joissa listataan etukäteen riettaat ohjelmat.
- Selvä ratkaisu
Emme halua ottaaa kodin nurkkaan televisiota. Meillä on pelko sydämessä että sielunvihollinen saa voiton...
- Selvää se meilläkin
>Emme halua ottaaa kodin nurkkaan televisiota
Emme mekään, sijoitimme telkkarin keskelle takkahuoneen seinää tukevimmalla saatavilla olleella EISA-telineellä.
- selvä se
Ei varmaan tarvitse ottaakaan,eikä nettiä myöskään jos ei osaa rajata katsottaviaan.Minulle netti-tv on kuin ikkuna toiseen maailmaan.Katson luonto,ajankohtais ja asiadocumentit. Onhan niitä ihmisiä joille kelpaa kaikki roska.Koko elämähän on valintatilanteita emmehän tartu alkon tuotteisiinkaan vaikka kaupan hyllyt notkuu niitä.
- Puhtaat tisleet
>emmehän tartu alkon tuotteisiinkaan vaikka kaupan hyllyt notkuu niitä
Ja miksette? Luuletko, että nykyisissä tuotteissa on mukana sikunaöljyt ja muut taannoiset töhnät, joista paha meno tuli?
- voi,voi
Älkää juopuko viinasta josta paha meno tulee.Moni on pienellä aloittanut ja suurella jatkanut.Onpaljon surullisia tapauksia suvussani ja lähiympäristössäni jotka käyvät sääliksi miten ihminen on alkon kanssa pilannut nuoren ja vanhemmanki elämänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2147374
- 594732
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434684- 753398
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161995Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗291812- 311799
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441657- 361547
- 1431307