Ateellaanpa että sähköt menevät jonkin katastrofin seurauksena vuodeksi. Mitä tekee esim. maahinen tai suorasähkis, lyö bensa-aggregaatin käyntiin jotta saa valoa ja jääkkäri ja pakkanen pysyvät kylmänä, lämmitykseen ei potku riitä. Sisätilojen lämmitys onnistuu kyllä takalla, mutta vesi on kylmää. Koska bensaa ei saa huoltoasemilta pärjätään omilla varastoilla päivä pari. Sitten tulee pimeää ja jääkkäri sekä pakkanen lämpenee.
Mutta mitä tekee öljylämmittäjä joka pitää aina yli vuoden tarpeen öljyä säiliössä (ittellä nyt parin vuoden öljyt). Rämpäisee diesel agregaatin (joka muuten toimii sillä lämmitysöljyllä) käyntiin ja pitää tuvan lämpimänä, veden kuumana ja jääkkärin ja pakkasen kylmänä jopa kuukausia. Talouden dieselkäyttöinen autokin toimii hätätapauksessa lämmitysöljyllä.
Mutta mitä tekee öljylämmittäjä joka pitää aina yli vuoden tarpeen öljyä säiliössä (ittellä nyt parin vuoden öljyt). Rämpäisee diesel agregaatin (joka muuten toimii sillä lämmitysöljyllä) käyntiin ja pitää tuvan lämpimänä, veden kuumana ja jääkkärin ja pakkasen kylmänä jopa kuukausia. Talouden dieselkäyttöinen autokin toimii hätätapauksessa lämmitysöljyllä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo mullakin tärkein ominaisuus on lämmitysjärjestelmää valittaessa toi KATASTROFIN kestävyys....
Erikoinen nimimerkki sinulla...
Eipä siinä, pistä nyt esimerkki millainen on se katastrofi joka vie sähköt täällä suomessa edes kuukaudeksi saatika vuodeksi? Heh... Kyllä sä oot umpitollo!!!
Alueittain se kuukauden sähkökatkos mikään mahdottomuus. Astamyrskyn jäljiltäkin pika korjauskin kesti kuukauden. se että kaikilla oli sähköt.
Vastaava jos olisi tapahtunut talvella, niin olisi ollut aikaa miettiä että missä sähköt viipyvät.
Ja varmaan sais jollain nettihyökkäykselläkin niin paljon vahinkoa että sähköt olis sen kuukauden pois tai sähkön laatuun muutoksia niin että sitä käyttävä elektroniikka kärvähtäis.
Aloittaja on aivan oikeassa siinä että sähkön saanin turvaaminen on jokaisessa taloudessa tärkeä asia ja siinä kannattaa luottaa omaan apuun eikä viranomaisten toimenpiteisiin.
Kyllä noita sähkökatkoja on tässä massa nähty ? pari kuukautta taisi menna tossa Asikkalassa kärvisteltyä ilman sähköä .
Jos sähköt menevät vuodeksi, veden kylmyys on sivuseikka. Sitä ei edes tule. Tosin kaupoista ei saa ruokaa, joten veden puutekin voi olla sivuseikkoja (lähijärvestä voi hakea juomavetta, sen kun keittää vaan).
Olisi muuten tossa vanha puukattila olemassa. Sen voisi hätätilassa paikata ja kytkeä takaisin varaajaan kiinni. Eiköhän sillä saisi veden lämmitettyä.
riitävän suuresta dieselgeneraattorista riittää virtaa öljylämmityslaitoksen lisäksi myös porakaivon vesipumppuun.
Kaun se lämmitysöljy riittää, kun aggrekaatti sitä syö myös?
Itse olen kunnan vesijakelun varassa. En usko, että on varmennettu siellä sähköjä tarvittavaa määrää. Meiltä loppuu siis vesi.
Jos lähestytään asiaa niin että agrekaatti käy kaiken aikaa niin se voisi viedä lähes tyhjänä pyöriessään noin 0,5 litraa dieseliä tunnissa (4380 litraa vuodessa), siihen sitten päälle se mitä menee sähkön tuottamiseen kylmäkoneille ja öljypolttimille ja vähän valaistusta yms., vaikka noin 1500 litraa.
Kuinka monella on omakotitalossa 10.000 litran öljysäiliö? Tai siis sekään ei ihan riitä kun säliössä pitäisi olla se 10 kuutiota varmuusvarastona, eli päälle vielä vuoden normikulutus, jolloin säiliön pitäisi olla jotain 13 kuutiota.
eiköhän sitä voi tilata lisää jos alkaa loppumaan?
Tuo 0,5 litraa meni toissa talvena kun tykkylumi vei sähköt pariksipäiväksi eli generaattori oli päällä kun sähkönkäyttö oli suurimmillaan. Kieltämättä se kävi silloinkin tyhjäkäynillä kun se on hankittu toisiintarkoituksiin ja reserviä muutamakymmen ampeeria enemmän.
Kulutus oli sama kuin kesällä Astan jälkeen pienellä bensa genulla pakastinta, jääkaappia ja kahvinkeitintä käyttäen.
Mutta jos joku meinaa hankkia generaattoreita niin ensinmäisenä kannattaa katsoa että siniaalto on hyvä ettei tietokoneet ja muu elektroniikka hajoa.
Toisena että siinä riittää voimaa niin ettei se viimeisiä vetele kun kahvinkeittimen kytkee päälle.
Sitten vasta hintaa voisi vertaila
"joka pitää aina yli vuoden tarpeen öljyä säiliössä"
Ahaa. Eli jos on 3000L säiliö ja vuosikulutus 2500L, niin öljylämmittäjät tilaavat aina 500L jälkeen lisää öljyä. Enpä ole moisesta ennen kuullut.
Jos säiliö riittää vuodeksi, niin sitä öljyä lienee keskimäärin noin puoleksi vuodeksi. Mulla yli vuodeksi. On nimittäin 3000 l säiliö ja vuosikulutus noin 1250 l. Tilaan öljyä joka toinen kesä.
Lämmitän noin puoleksi puilla ja ne otan omalta tilalta.
kylläpä täällä monella on suuret kulutukset, meillä tosin pieni 169/198 koirankoppi ja vuodesta 93 sisäsäiliö (talo seiskytluvulta) 1500l ja aina riittää koko vuoden...
maalämpömies kauppareissullaan ei uskonut vaan lähti tuhisten pakettiautoonsa... ihmeäijä. nesteen ja teboilin kuititkin on tallessa pannuhuoneessa. olis kuulemma pitänyt viedä yli 2500l vuodessa??? ei meillä ole mitään sisäuima-altaita lämmitettävänä...puuta menee saunaankin, joten vuodessa ne täällä mainostetut ilmaispuut ovat meillä 5mottia/12kk.
Jos tilaat öljyä joka toinen kesä, niin eihän siellä sitten ole vähimmillään kuin 500 litraa ja silloin se ei riitä vuodeksi.
Mulla on hiukan pienempi talo166m2 ja kulutukset olleet 1200l-1700l. Talo 78 tehty ja lämmitysvehkeet samalta vuodelta. 1200l pääseen jos jaksaa poltella takkaa joka pv kovilla pakkasilla, määrää en ole mittaillut. Ja myös ilmaiset puut omasta palstasta niin niitä ei tarvi laskeskella, tekee niin paljon että riittää varmasti ja jos jotain jää niin seuraavana talvenakin ne kelpaa vaikka on päiväysvanhaa tavaraa ;)
Ne kulutukset on ihan maalämpölobbareiden itse keksimiä, tai ainakin jotain ääritapauksia. Eihän ne muuten saa niitä laskelmia kannattamaa ;D
Eipä se sinunkaan kulutuksesi muista heitä. Öljystä 12000kWh ja puistasaman verran lisää.
Ei riitä, en ole sellaista väittänytkään. Minulla on KESKIMÄÄRIN yli vuoden kulutus säiliössä. Enimmillään noin 2,5 vuoden kulutus ja minimissään puolen vuoden kulutus.
Itseasissa tuo minimikin riittää hyvin yli puoli vuotta, koska tilaan kesällä, jolloin kulutus on pienin ja pientä vielä pitkälle syksyyn.
Niin mutta kun se aggregaatti haukkaa osansa, niin ei se riitä pitkälle.
Nykäsen agrikaatin käyntiin se on siinä.
Jos kylmätuotteet ei säily pihalla, niin silloi ei myöskään tarvi lämmittää.
Jos maasta lähtee vuodeksi sähköt, niin se ei liene suurin ongelma että miten säilyttää maitonsa.
Ja paskatsulla mitään vuoden öljyjä ole aina säiliössä. Säiliöt on mitoitettu niin että niihin mahtuu noin vuoden öljyt, mutta ei ne aina ole täynnä, yleensä ne on ennen täyttöåä suunnilleen tyhjät.
Kuinka monella öljylämmittäjällä on aggregaatti? Entä kuinka nopeasti ne loppuvat kaupoista katastrofin sattueesa?
Meillä on 2 agregaattia,lämmitys maalämpö tai jos haluaa niin on öljy vaihtoehto myös.
eipä se öljypoltin lähde käyntiin ilman sähköä. kannattaa varata vanha öljytynnyri pihalle ja lämmitellä sen ääressä usan kodittomien malliin, tosin sulla on sitä öljyä mitä kodottomilla ei
Kyllä on tällä öljylämmityksen puolestapuhujalla argumentit vähissä jos tässä avauksessa oli paras.
Tuollaisen kuvitellun katastrofin jälkeen henkiinjääneet olisi kerätty evakointikeskuksiin ja eikä sillä mökin lämmityksellä tai edes pystyssäpysymisellä paljon merkitystä olisi.
talo onneksi vapaakiertoisella patteriverkostolla, olisi tosin kiertopumppu pistotulpalla eli akulla invertterin kautta pyöritettävä
öljypoltin kiinteällä johdotuksella eli vaikeampi kytkeä invertteriin
Vaan kuinkas käy dieselin ruiskuvehkeiden kun niihin laittaa lämmityspolttoöljyä?
Rikinpoisto pilasi kaasuöljyn voitelukalvon paineenkesto-ominaisuudet, mikä on toki helppo korjata lisäainepakettia muuttamalla, mutta öljynjalostajat eivät keksineet minkä takia lämmitysöljyä pitäisi lisäaineistaa moottoreille sopivaksi, joten lämmitys- ja moottoripolttoöljyt erosivat toisistaan.
Että lycka till bara, jos aikoo sähköä ruveta tekemään lämmitysöljyllä. Toki, voisihan sitä tankkiinsa tilata sitä moottoripolttoöljyäkin, mutta eiköhän tässä ole sellaisen "reality check'in" paikka.. Oikeasti aika harvalla öljylämmittäjällä on varavoimavehkeitä. Jopa maajusseilla joilla olisi ns. farmitankit täynnä moottoripolttoöljyä löytyy itseasiassa yllättävän harvoin edes traktorin perään liitettäviä generaattoreita, vaikka maaseudun pitkien linjojen päässä sähkökatkot ovat kaikkein todennäköisimpiä ja toisaalta moni tila auttamattoman riippuvainen sähköstä (esim. lypsykoneet jne)
"Vaan kuinkas käy dieselin ruiskuvehkeiden kun niihin laittaa lämmityspolttoöljyä?"
Lämmitysöljy ja moottoripolttoöljy on sama tuote. Siis sikäli kun puhutaan kevyestä polttoöljystä...
Niin oli.. joskus 90-luvulla.
Tämänpäivän lämmityspolttoöljyä ei saa laittaa edes 50-luvun traktoriin, koska sen ominaisuudet ei kestä ruiskutuspumpun paineita, voitelu pettää ja metalli alkaa hangata. Sillä tavalla saa koneensa rikki.
Nesteen lehdistötiedotteessa kerrottiin joitain vuosia sitten suurelle yleisölle asiasta tämmöisiä..
"Tavallinen Tempera-lämmitysöljy vain lämmitykseen
Tavallinen polttoöljy, jatkossa "lämmitysöljy", valmistetaan toukokuusta 2005 alkaen täyttämään nimenomaan lämmityskäytön tarpeet. Moottorien vaatimia ominaisuuksia kuten setaanilukua ja voitelevuutta ei enää oteta huomioon lämmitysöljyn valmistuksessa ja lisäaineissa. Setaaniluku on tärkeä moottoreille, joissa polttoaineen pitää syttyä puristuspaineesta, mutta tarpeeton polttimille, joissa liekki sytytetään sähkökipinällä ja liekki palaa jatkuvasti. "
myydään vain moottoripolttoöljyä, joka soveltuu lämmitykseen ja moottoreihin...
Pelkkää lämmitysöljyä ei ole ollut ainakaan Nesteen valikoimissa vuosiin.
https://www.neste.fi/popup.aspx?path=2589;2655;2656;2670;4788;4791
Yksi asia on kuitenkin fakta. Vaikka ihmiset miten varautuvat pitempiin sähkökatkoihin, niin silti sähkön siirtohinnat ovat jatkuvasti nousseet. Nousseet juuri sillä verukkeella, että pitempiä sähkökatkoja ei tulisi. Toinen ikävä asia on se, että mitä enemmän pienennämme sähkölaskua, sitä enemmän nousee siirtohinnan kiinteä kuukausimaksu.
Periaatteessa pitäisi olla niin, että yksilö voi irtisanoutua sähköyhtiölle velvoitetuista katkokorvauksista, ja sen myötä hänen sähkön siirtohintaa pitäisi laskea.
Mitä itsestään selvempänä sähkökatkotonta tulevaisuutta pidämme, niin sitä haavoittuvaisempia olemme, jos pitempi sähkökatko tulee. Parhaiten sähkökatkoa kestävät maalla asuvat eläkeläiset, jotka ovat elenneet aikoinaan ilman verkkosähköjä, tai ainakin heidän talonsa alunperin on rakennettu sähköttömiksi.