Olen nuori tyttö. Tiedän vl säännöt hyvin tarkkaan, seuroissa
käyneenä ja muuta ei nähneenäkään.
Pelottelut saarnamiehen suusta jättää jälkeensä traumoja,
joita ei voida korjata.
Naisen elämä on kauhugalleria, tulevaisuus vl elämässä on
kaikkea muuta kuin onnellista, suurperheineen ja vl sääntöineen.
Joka muuta väittää, valehtelee. Itse sivustaseuranneena näen monet henkisesti lamaantuneet vl perheet.
käyneenä ja muuta ei nähneenäkään.
Pelottelut saarnamiehen suusta jättää jälkeensä traumoja,
joita ei voida korjata.
Naisen elämä on kauhugalleria, tulevaisuus vl elämässä on
kaikkea muuta kuin onnellista, suurperheineen ja vl sääntöineen.
Joka muuta väittää, valehtelee. Itse sivustaseuranneena näen monet henkisesti lamaantuneet vl perheet.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nuorena on päätettävä elääkö itse omaa elämäänsä vai jääkö sen sivustakatsojaksi ja antaa muiden määrätä elämästään.
kaikki lestadiolais-saarnaajat pitäisi valella tervalla ja kierittää höyhenissä. sitten torille näytteille.
Yleistät. Tuntuu kovin kummalliselta että vapaat aikuiset ihmiset vastoin tahtoaan kuuluisi kyseiseen lahkoon. Että , kun todellakin on helppoa muuttaa, vaihtaa nimeään, luopua uskonnostaan tai siirtyä muuhun, jos niin tahtoo.
Että, jos ei uskonto ole sun juttu, niin anna niiden joille se sopii, elää omaansa...
Harmittaa aina tällaiset yksipuoliset negatiiviset asenteet ja kannanotot. Kristittynä
(en vl) perheen isänä joudun todella pienelle paikalle, kun lapset aikuisiksi tultuaan valitsevat toisen tien, kun sen jonka itse olen Jumalan armosta valinnut.
Sanon tämän korostetusti, älkää koskaan hyljätkö Jeesusta, Jumalan sanaa, vaikka teistä ei tulisikaan vanhoillislestadiolaisia, taikka muita laisia. Ihmisoppeja meidän kristittyjen ei tarvitsekaan seurata eikä noudattaa, mutta pahoin pelkään että taustalla on rakkaus syntiin, silloin kun omassa hengellisessä kodissaan ei enää näe muuta kuin pelkkää pahaa.
Olen nimittäin aivan varma, että monen tänne kirjoittvan elämässä on hyvin paljon ikävää ja pahaa jäänyt tapahtumatta juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat olleet uskovia. Joskus voi nimittäin tulla sellainen päivä, jolloin kiittää uskovia vanhempoiaan siitä, että he ovat vaikkakin omassa heikkoudessaan, kuitenkin kylväneet Jumalan sanaa lastensa sydämille. Älä tapa, älä varasta, älä tee hu'orin, lunnioita isääsi ja äitiäsi, jne.
"..hyvin paljon ikävää ja pahaa jäänyt tapahtumatta juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat olleet uskovia."
Hyvin pajon ikävää ja pahaa ON tapahtunut juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat olleet vl-uskovaisia, esim. hoitokokoukset, välien rikkoutuminen, kun "lapset aikuisiksi tultuaan valinneet toisen tien", kaikenlainen seuroihin ja uskoon pakottaminen jne. Paljon paljon sairasta ja traumatisoivaa on todellakin tapahtunut juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat uskovaisia.
Olisin paljon mieluummin elänyt tavallisessa suomalaisessa perheessä kuin vl-perheessä.
Näin minäkin koen. Kun ei ole niin mustavalkoista, että jos vanhemmat eivät ole uskovaisia, he olisivat hirviöitä. Suurin osa vanhemmista on kunnollisia, vaikka eivät ole uskovaisia. Uskovaisporukka tahtoo nähdä muut vain pahoina.
Itse ole vl-perheestä. Niin monet kerrat olen ajatellut, kunpa en olisi syntynyt siihen perheeseen, vaan aivan tavalliseen. Niin paljon on perheessämme ja suvussamme välienselvittelyä ja toisten nokkimisia. Uskovaiset katsovat olevansa oikeutettuja puuttumaan toisten perheiden sisäisiin asioihin, Sellainen on hyvin raskasta.
Minäkin viihdyn paljon paremmin sellaisen porukan parissa, joka ei tuputa toisille mitään näkemystä.
Monen nuoren elämän on pilannut fundamentalistinen vl- perhe. Valitettavasti. Mutta syy ei ole vain vanhemmissa, vaan väärässä seurakuntaopissa.
Vastausta viestiin 2 104. 8.2013 klo 15:11
"Hyvin pajon ikävää ja pahaa ON tapahtunut juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat olleet vl-uskovaisia, esim. hoitokokoukset, välien rikkoutuminen, kun "lapset aikuisiksi tultuaan valinneet toisen tien", kaikenlainen seuroihin ja uskoon pakottaminen jne. Paljon paljon sairasta ja traumatisoivaa on todellakin tapahtunut juuri siitä syystä, että vanhemmat ovat uskovaisia."
En ole vanhoillislestadiolainen, enkä tiedä mainitsemistasi asioista mitään.
Olen lestadiolainen, eivätkä minunkaan lapseni (pääosin) ole samaa tietä
valinneet. Kristittyinä rakastamme kaikkia ihmisiä, kuten Herramme Jeesus meitä opettaa ja erityisesti omia lapsiamme, riippumatta heidän vakaumuksestaan.
Sellainen usko ei tietenkään ole uskoa Kristukseen, joka lapsensa hylkää minkään syyn vuoksi. Jumala vihaa hylkäämistä. Kristinuskoon ei muuten kuulu lainkaan pakottaminen, eikä originaaliin lestadiolaisuuteenkaan kuulu. Vanhoillislestadiolainen ryhmä irtisanoutui lestadiolaisuudesta perustamisensa yhteydessä vuonna 1902, tiesitkö sitäkään?. Etkä ole keskiverto epäuskoisessa perheessä syntynyt ja elänyt, joten siihen elämäntapaan sinulla ei ole mitään vertailupohjaa.
Selityksesi on siinä määrin ontuva, että uskon todellisen syyn purnaamiseesi olevan nimenomaan synnin- ja maailmanrakkauden, eli rakastat himojasi ja hekumaa enemmän kun sinut luonutta Jumalaa ja sinun vanhempiasi.
Itse olen ollut vertaisryhmissä joissa on ollut aviuopareja sekä uskovista että ei uskovista taustoista lähteneitä. Siksi tiedän oman elämäni lestadiolaisena olleen ruusuilla tanssimista ja pumpulissa kieriskelemistä, verrattuna epäuskoisen perheen elämään.
"Jumala vihaa hylkäämistä."
Jumalan kantaa emme tiedä, mutta fundamentalistisissa lahkoissa lahkosta lähteneitä kartetaan, säännönmukaisesti ja kertakaikkisesti jehovan todistajissa ja jonkin verran vl-liikkeessä. Tarkoituksena on välttää "oman uskon menettämistä", siksi exien kanssa olemista vältellään, myös vl-liikkeessä.
"Kristinuskoon ei muuten kuulu lainkaan pakottaminen"
Kristinuskon leviäminen perustui pakottamiseen, vrt. inkvisitio. Vl-liikkeessä seuroihin pakottaminen on tavallista - ei kaikissa perheissä, mutta monissa. Esim. omaa alaikäistä veljeäni kiristettiin parannuksentekoon ruoalla, eli ei annettu ruokaa ennen kuin parannusta oli tehty.
"Vanhoillislestadiolainen ryhmä irtisanoutui lestadiolaisuudesta perustamisensa yhteydessä vuonna 1902, tiesitkö sitäkään?. "
Teidän kyllä varsin tarkkaan vl-liikkeen historian. Pahin käänne oli 60-luvulla pappiseriseuran lähtemisen jälkeen, kun sivistymättömät ja raa'at maallikkomoukat saivat liikkeessä vallan.
"Etkä ole keskiverto epäuskoisessa perheessä syntynyt ja elänyt, joten siihen elämäntapaan sinulla ei ole mitään vertailupohjaa."
Vanhempieni kielloista huolimatta olin lapsena paljon tekemisissä koulukaverini, tavallisen suomalaisen "keskiverto-epäuskoisen" perheen lapsen kanssa. Majailin heillä melkein päivittäin ja olisin antanut mitä tahansa voidakseni elää sellaisessa perheessä.
"..uskon todellisen syyn purnaamiseesi olevan nimenomaan synnin- ja maailmanrakkauden, eli rakastat himojasi ja hekumaa enemmän kun sinut luonutta Jumalaa ja sinun vanhempiasi."
:D
Todellinen syy purnaamiseeni on vl-perheessä koettu raaka hengellinen väkivalta, josta en olisi joutunut osalliseksi, jos olisin saanut elää tavallisessa suomalaisessa perheessä.
On hassua, että te lestadiolaiset ette voi myöntää, että teillä on malka omassa silmässänne.
Jumalan kannan me tiedämme, mitä sinä oikein jumputat siinä?!
Mal. 2:16 Sillä minä vihaan hylkäämistä, sanoo Herra, Israelin Jumala, ja sitä, joka verhoaa vaatteensa vääryydellä, sanoo Herra Sebaot. Siis ottakaa vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat.
Älkää kirjoitelko sellaisista asioista joista ette mitään ymmärrä!! Jumalattomat jotka ovat hylänneet Jumalan sanan ja pilkkaavat jumalaa HE nimittelevät Jeesuksen seuraajia fundametalisteiksi.
fundamentalismi
fundamentalismi (< lat.), vanhoillinen, alk. pohjoisamer. protestanttinen liike, joka korostaa kristinuskon perustotuuksia ja Raamatun erehtymättömyyttä; yl. pyhien tekstien sanatarkkaa erehtymättömyyttä korostava suuntaus. Uudemman krist. fundamentalismin peruspiirteitä ovat patriarkaalinen järjestys kaikilla elämänalueilla, omakohtaisen hengellisyyden korostaminen ja Kristuksen toisen tulemisen odotus. Laajemmassa merkityksessä fundamentalismi tähdentää tietyn uskonnon perimmäisten ja tärkeimpien piirteiden elvyttämistä ja ylläpitoa ja usk. ilmoituksen kirjaimellista noudattamista. Samoin uskovat muodostavat aatteellisesti tiiviin yhteisön, joka sitoutuu tiettyihin arvoihin ja moraaliin ja vastustaa maallistumista. Tässä merkityksessä on länsimaissa puhuttu esim. eräiden muslimiryhmien edustamasta islam. fundamentalismista.
"Jumalan kannan me tiedämme, mitä sinä oikein jumputat siinä?!"
Jumala taitaa sitte toimia toisin kuin sanoo, kun Jeesuskin huuteli ristiltä, että "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Nämä kohdat sopivat lestadiolaisiin erittäin hyvin:
"Uudemman krist. fundamentalismin peruspiirteitä ovat patriarkaalinen järjestys kaikilla elämänalueilla"
"Samoin uskovat muodostavat aatteellisesti tiiviin yhteisön, joka sitoutuu tiettyihin arvoihin ja moraaliin ja vastustaa maallistumista."
Sen sijaan vl-liike ei korosta omakohtaista uskoa Jeesukseen vaan sen sijaan kuuliaisuutta "Saara-äidille" (=SRK).
Vl-liikettä voi hyvin sanoa fundamentalistisesti.
Ja, jos olet esikoislestadiolainen, niin asiat eivät ole yhtään paremmin sielläkään: vielä voimakkaammin korostetaan sääntöjä esim. pukeutumisessa. Naisilla pitää olla pitkä tukka kiinni, huivi päässä talvella ja aina hame. Oli takavuosina yksi es-lest työkaverina, siksi tiedän.
Oikeassapa olet. Onneksi itse sain lähtemisen armon v. 2008 ja elän nyt täysipainoista elämää Herraamme Jeesusta Kristusta seuraten ja häneen turvaten.
NYT KUULUU jo PAREMPAA, Jeesusta seuraamalla tosiaan pelastuu. Omanvanhurskauden orjana ei kenenkään tarvitse raataa, missään
herätyliikkeessä taikka seurakunnassa.
"""Hirvittää vl tulevaisuus"""
Jumalan pilkkaajien ja Raamatun raiskaajien kohtalo on kova.
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Uskonnot ovat ihmisten keksimiä ja perustuvat vallan käyttöön, ei muuhun. Eräillä ihmisillä on vaan sellainen hinku kontrolloida muitten elämää ja olemista.
Raamattuun perustuvia uskontoja on aika monta ja kaikki olevinaan oikeassa. Ja toiset väärässä.
Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään.
Raamjattuun perustuvia on vain yksi usko, eli usko Kristukseen.
Itseasiassa, sinä olet tässä se joka ei mistään tiedä mitään.
Mutta yhtä asiaa korjaan: kyllä, kristinuskosta on lähtenyt muita uskontoja liikkeelle (mm. juutalaisuus), mutta itse kristinusko on vain yhdistelmä toisia, erilaisia uskontoja.
Asiasta lisää tietoa: http://www.youtube.com/watch?v=i-QHvtM-PLI
Niinpä niin, sinä olet vain oikeassa ja muut väärässä. Minä olen lukenut raamattuni aikoinaan enkä tosiaan löytänyt siitä kuin ristiriitaisuuksia. hankin tietoa ja silmäni avautuivat. Ei tarvii enää miettiä onko jumalaa vai ei ole. Nyt elän onnellista ja tasapainoista elämää. Herää sinäkin valheestasi.
-nea- 6.8.2013 20:45
Miksi sinä pilkkaat Jumalaa ja hänen sanaasa jossa sinullakin olisi ollut pelastus kadotuksesta.
Sinä olet se kuriton kakara joka et tiedä elämästä mitään. Minä tiedän.
vl on täysin orjuuden ja tyhjään avaruuteen huuto. Kukaan ei auta suurperhettä, kuin itse, mielenterveys poistuneena.
Ja lisää lapsia pakotetaan tekemään tulijärven pelotteella.
Saarna kuului äskettäin, me tehdään lapsia että päästään taivaaseen, jälkeläisistä puolet ehkä vain pääsee
Lapsia synnyttämällä ei taivaaseen pääse, siihen tarvitaan henkilökohtainen sydämen usko Jeeskseen Kristukseen.
ON tosi törkeätä että täällä ateistit kylvävät ulostettaan.
Olen kuullut seuroissa,, että raamatussa on sellainen kohta jossa sanotaan, että nainen pääsee synnyttämällä taivaaseen.
Missä sellainen kohta on?
Ei missään kohtaa ja tämä on totuus. Pyydäpä jotakuta näyttämään se kohta sinulle ja huomaat, että hiljaiseksi porukan vetää, kun ei löydy sanoille vastinetta Raamatusta.
Helluntailakeija trollaa ja samat helluntaimulkoilijat vastaavat itselleen.
Palsta on mielisairaiden harhoissa elävien helluntailahkon tollojen temmellyskenttä. Sitä se pedofilisen ilmapiirin lahko teettää.
Tämäkö on uskovaisen ihmisen puhetta? Eihän teidän kanssanne voi keskustella. Kun ei osata puolustaa omaa kantaansa, ruvetaan suoltamaan tällaista tekstiä. Pata kattilaa soimaa, on niitä tapauksia vl.uskon keskuudessakin. Sitä juuri uskovaisuus teettää; kun synnit saa alituiseen anteeksi, voi tehdä taas lisää syntiä.
Onkohan nää veturia mukanaan kuljettavat tapaukset lomalla jostain pyöreästä huoneesta vai millainen mentaali mahdollistaa tuollaiset tekstit päivästäå toiseen !
Kyllä pitää olla elämä erikoisella mallilla että sellaiseen kykenee, ei voi kuin säälitellä ja ihmetellä.
Onnellisuuden ammentaminen ei niin vain
ruusuinen ole, mitä vl saarnamiehet miesmäisyydessään
laukovat seurakunnalle.
Kiiltokuvalehden tulevaisuudenkuva ei ole aina
helppoa edes Jumalan tuomiolle.