Yksikään n.s. rekkakuski ei hallitse ajoneuvoaan.

Se on täysin mahdoton yhtälö, että kukaan 60-180 kg painava kuljettaja osais ja kykenis hallitsemaan 50.000-70.000 kiloa painavaa ajoneuvoa missään olosuhteissa, puhumattakaan yleisistä teistä. Vaikka kuinka jankutettais siitä että tekniikka hoitaa, niinkuin henkilöautoissa, ei se vaan hoida, eikä tule vielä seuraavaan sataan vuoteen hoitamaan. Ei se tekniikka hoida henkilöautoissakaan yhtään mitään, jos siellä ei ole täysjärkistä kuljettajaa. Eikä vielä sittenkään. Koska ihmisen keksimä tekniikka ei voi koskaan toimia takuuvarmasti sen enempää henkilöautoissa, kuin raskaan liikenteenkään ajoneuvoissakaan. Niin kauan kuin maanteillämme liikkuu n.s. raskaita ajoneuvoja huonoine renkaineen, välinpitämättömine, jopa humalaisine kuskeineen, kenenkään ei ole turvallista liikkua teillämme. Myös kännikalat ja huumehenkilöautoilijat mukaan lukien. Väistin kerran yhden kännisen Paskahousun takia pientareelle, kun tuli kurvissa vasenta kaistaa vastaan ja pelastin 3 ihmishenkeä. Juhannusaattoiltana. Jenkkipaku, tulkoon nyt sanottua. Jos polkupyöräillään ja n.s. rekka-autonrenkaasta lähteekin pinnotukset just sillä kohtaa? Huomaakohan tämä maanteittemme valtias sitä kännykkään lässyttäessään, että yhden ihmisen elämä lähti. Ei kai se hänelle mitään merkkaa. Onhan ne kuulema ajaneet pysähtymättä eteenpäin. Sakko huolimattomuudesta liikenteessä. Miettikää sitä.
5396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mee hoitoon, sä todellakin tarviit sitä!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Olet oikeassa.

Moraalia täytyisi nostaa.

Äänestä

Helvata ! Tippuuko se meteoriitti vai ei? ;)))

Äänestä

Ja mielestäsi huonot renkaat, humalaiset tai huumekuskit liittyvät vain raskaankaluston kuljettajiin? Ylinopeutta kaahaavat ja muuten liikennettä vaarantavat kuskit ovat aina raskaankaluston kavereita? Hienosti nostit esiin vaaratekijöitä liikenteessämme mutta vaarojen aiheuttajien väittäminen ammattikuskeiksi meni totaalisesti pieleen.

Äänestä

Tuossahan tuli muutama worst-case-scenario.
Minkälaisia parannusehdotuksia sulla olis tarjolla tähän?
- Hallinnan puute/mahdottomuus
- Rengasvauriot/ pyörän irtoaminen
- Liikennesääntöjen ja määräysten noudattamatta jättäminen

Se on totta että yleisön silmin ala on jossainmäärin aliarvostettu. Ja sitä se on kuljettajan silminkin kun tilinauhaa katsoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samanarvoset kirjoitti:

Se on täysin mahdoton yhtälö, että kukaan 60-180 kg painava kuljettaja osais ja kykenis hallitsemaan 50.000-70.000 kiloa painavaa ajoneuvoa missään olosuhteissa, puhumattakaan yleisistä teistä. Vaikka kuinka jankutettais siitä että tekniikka hoitaa, niinkuin henkilöautoissa, ei se vaan hoida, eikä tule vielä seuraavaan sataan vuoteen hoitamaan. Ei se tekniikka hoida henkilöautoissakaan yhtään mitään, jos siellä ei ole täysjärkistä kuljettajaa. Eikä vielä sittenkään. Koska ihmisen keksimä tekniikka ei voi koskaan toimia takuuvarmasti sen enempää henkilöautoissa, kuin raskaan liikenteenkään ajoneuvoissakaan. Niin kauan kuin maanteillämme liikkuu n.s. raskaita ajoneuvoja huonoine renkaineen, välinpitämättömine, jopa humalaisine kuskeineen, kenenkään ei ole turvallista liikkua teillämme. Myös kännikalat ja huumehenkilöautoilijat mukaan lukien. Väistin kerran yhden kännisen Paskahousun takia pientareelle, kun tuli kurvissa vasenta kaistaa vastaan ja pelastin 3 ihmishenkeä. Juhannusaattoiltana. Jenkkipaku, tulkoon nyt sanottua. Jos polkupyöräillään ja n.s. rekka-autonrenkaasta lähteekin pinnotukset just sillä kohtaa? Huomaakohan tämä maanteittemme valtias sitä kännykkään lässyttäessään, että yhden ihmisen elämä lähti. Ei kai se hänelle mitään merkkaa. Onhan ne kuulema ajaneet pysähtymättä eteenpäin. Sakko huolimattomuudesta liikenteessä. Miettikää sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu