Varoitus vaan kaikille, jotka olette erehtymässä kyseisen firman "tuotteisiin". Me erehdyimme, ja olemme sitä karvaasti katuneet... Lupaavat paljon, mutta eivät tee mitä lupaavat! Rahastavat poskettomat hinnat kurasta. Ovatko kaikki rakennusfirmat nykyään näin selkärangattomia? Torin kohtaloa kun on katsonut, niin samaa kaliiberia näyttää olevan myös skanska ja pöyry...
yit:n uudet tilat rakennusvirheitä täynnä
pettynyt asiakas
11670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos tuo tuli yllätyksenä niin et taida kauheasti uutisia seurailla? Nykyään tosiaan rakennetaan sutta ja sekundaa eikä muutosta ole näkyvissä. Onneksi olen sen verta köyhä ettei tarvi uutta asuntoa haaveillakkaan, 30 vuotta vanhassa talossa sentään jo kaikki virheet on korjattu..:)
Mutta odotas kun siihen vanhaan hyvään taloon pitää tehdä putkiremontti -jonka tekee sitten esim joku noista yllä mainituista rakennusfirmoista... Sitten on sekin talo pilattu. Näin kävi esim meillä.. Kaikki mihin rakennusfirm koski, on pilalla. Mitään ei saatu onnistumaan ekalla kerralla, hyvin harva tokalla yrityksellä ja ei kaikkia vielä kolmannellakaan korjauksella.. Käsittämättömän ammattitaidotonta -tai juurikin selkärangatonta porukkaa -vai mistä tämä oikein johtuu?? En kyllä enää ihmettele, miksi uudet talot maksavat niin paljon, jos ne pitää ns. moneen kertaan rakentaa..
Olisit voinut kertoa missä tämä 'uusi tila' sijaitsee?
Jääköön kertomatta. Pitäähän p**** joskus saada myytyä pois...
Hesarissa oli hiljattain juttu asuntojen rakennusvirheistä ja olivat kysyneet suurimmilta firmoilta monessako uudessa rakennuksessa on huomautettavaa. YIT oli AINOA joka ei suostunut lukuja kertomaan..kertoo osaltaan aika paljon määrästä ja asenteestakin.
Itse tuli asuttua YIT:n edeltäjän Perusyhtymän kerrostalossa vuodelta 1987 Musiikkikeskuksen vieressä ja täytyy sanoa että oli sellainen läävä, että ei paremmasta väliä..
YIT =
Yritetään Ilman Taitoja
Yritys Ilman Työkaluja
Yhdessä Idiootit Tunaroi
ja KAIKKI yllä olevat kuvaukset pitävät paikkansa ainakin Kuopiossa!
En kyllä ole koskaan nähnyt NIIN SURKEAA TYÖNJÄLKEÄ kuin mitä Kuopiolaiset YIT:n tunarit ovat saaneet aikaan. Rakentamisen laatujärjestelmät ovat TÄYSIN tuntematon käsite.
Joten kannattaa harkita kahdesti meneekö ostamaan mitään uutta tai aiemmin heidän kyhäämäänsä, ennenkuin on nähnyt lopputuloksen OIKEASTI. Ja mielellään vielä testannut käytössä, sillä moni kakku päältä kaunis...
Uskomatonta, että rakennusvirheistä ja laaduttomasta työnjäljestä ei muka joudu sellaiseen vastuuseen, ettei samoja tunarointeja kannattaisi enää uudelleen tehdä!
Ei voi kohtuudella parempaa vaatia, kun otetaan raksaajat suoraan amiksesta rakentelemaan "kunhan jotenkin"...
Rakentamisen ongelmat johtuvat nykypäivänä pääosin vääristä valinnoista , suunnittelijat , työnjohto , työntekijät , aliurakoitsijat , materiaalit ja kun siihen liitetään liian kireät aikataulut niin soppa on valmis .Elikkä jos otetaan halvin suunnittelija , aliurakoitsijat , materiaalit , epäpätevä työnjohto ja työntekijät niin mahdollisuudet epäonnistua on suuret . Suurin vastuu em. asioiden kuntoonsaattamiseksi on tietysti urakoitsijalla ( halvin ei yleensä ole paras valinta ) Tilaajalla ( rakennuttajalla ) on myös oma vastuunsa . Tämä koskee kaikkia rakennusurakoitsijoita ei pelkästään YIT:tä . Suomesta löytyy vielä todella paljon ammattitaitoisia rakentajia jos heille vaan annetaan mahdollisuus tehdä työnsä kunnolla .
tämän päivän rakentamisessa ei ole järjen hiventä, se johtuu ihmisten ahneudesta. pitäisi vaan saada mahdollisimman hyvä tuotto. laadusta piittaamatta . kiinailmiö.. pitäisi rakennusfirmat laittaa vastuuseen, tekemisistään. aika on rahaa vai miten se meni. mut kyllä se loppuu lähitulevaisuudessa tämmönen hölmöily. oppia ikä kaikki.
Pelin henki on, että sutta on tehtävä. Mutta karhu tulee sitten vastaan. On se kummaa ettei saada tolkkua rakentamisalalle?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040718192222_uu.shtml
On niitä muitakin typeryyksiä asuntoasioissa, esim. asuntoni keittiökalusteiden vetimet on täysin onnettomia tekeleitä, useimmista on jo kahva ns. jäänyt käteen ovea tai laatikostoa avatessa. Vetimet ovat niin heikkoa materiaalia että kun ne kerran jäävät käteen, niitä ei saa enää kiristettyä kun kierteet pettivät.
V1ttu tällaista pa8kaa ei saisi päästää myyntiin alunperinkään, eikö millekään ole minkäänlaista testausta ja ennakkotarkastusta, pitääkö kaikki pa8ka päästää kuluttajan harmiksi asti?! Tällainen vedin olisi jäänyt kiikkiin jo heti suunnitteluvaiheessa ettei kestä niin kovaa vetoa kuin keittiökaapin tai laatikoston avaaminen vaatii !!