Nykyään Suomen armeija on kuin päiväkoti. Suomen pitäisi ottaa mallia naapurimaista kuten Venäjästä minkälaista armeijan pitäisi olla. Monet nuoret miehet ovat älyttömän huonossa kunnossa ennen armeijaa.
Miksei Suomen armeijassa voisi olla paljon tiukempaa kuria kuin muissakin maissa?? Itse olin vuosi sitten ja en oppinut siellä melkein yhtään mitään, tuhlasin vain 1 vuoden elämästäni. Tideän monia ketkä meni sinne ja tulivat ihan samanlaisina kuten ennen armeijaa: läskit heiluu, räkä valuu...
Jos näin jatkuu vielä pitkään niin sen armeijan voi ihan hyvinkin tehdä ihan vapaaehtoiseksi, kun ei siitä ole mitään hyötyä Suomelle...
Miksei Suomen armeijassa voisi olla paljon tiukempaa kuria kuin muissakin maissa?? Itse olin vuosi sitten ja en oppinut siellä melkein yhtään mitään, tuhlasin vain 1 vuoden elämästäni. Tideän monia ketkä meni sinne ja tulivat ihan samanlaisina kuten ennen armeijaa: läskit heiluu, räkä valuu...
Jos näin jatkuu vielä pitkään niin sen armeijan voi ihan hyvinkin tehdä ihan vapaaehtoiseksi, kun ei siitä ole mitään hyötyä Suomelle...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Otteita tulisi tosiaan tiukentaa ja reilusti.
Armeija vapaaehtoiseksi ja pääsykokeet, ettei sinne nyt ihan ketä vaan otettaisi pilaamaan niiden iloa, jotka siellä oikesti haluavat olla.
Sitten voisi armeijan toimintaa parantaa sitä kautta kun siellä olisi oikeasti motivoitunutta porukkaa.
Ai että eihän sinne sitten menisi juuri ketään?
Niin, ajatella. Ihmiset eivät halua opetella ampumaan pyssyillä ja menettää ihmisoikeuksiaan?
Jos halutaan estää sodat, niin käsittääkseni sotilaiden kouluttaminen on ehkä vähän turhaa. Vähän sama kuin estettäisiin kattoa vuotamasta tekemällä siihen lisää reikiä.
Jonkun on tehtävä ensimmäinen siirto, aina. Voi kestää aikansa ennenkuin valtaosa väestöstä tajuaa että perhana, mehän voidaan elää ilman väkivaltaa ja sotia.
Tähän on kuitenkin pitkä matka, mutta saadaanko asioita aikaiseksi sillä, että:
A) Todetaan "ei voi mitään, asiat nyt vaan on näin".
B) Tehdään asioille jotain?
Tämä ei ollut mitenkään suora vastaus aloituspostaukseen, vaan yleistä höpinää.
minkälaista väkivaltaa suomen puolustusvoimat edustaa sinun elämässäsi.
no kerro ny homo missä suomen puolustusvoimat on näyttäny väkivaltaisuutensa.
oliko se ehkä israelis kun juudealaisten panssari vaunu ajoi päin suomen väkivaltaisen puolustusvoiman pasi ajoneuvoa.
http://www.youtube.com/watch?v=k8eEH7oozxo&feature=related
sun pääs on täynnä kusta homo.
Mikäli luetun ymmärtäminen tuottaa vaikeuksia, niin meidän on vähän vaikea saada aikaiseksi järkevää keskustelua.
En sanonut missään että Suomen puolustusvoimat kannattaisi väkivaltaa ja tuolla sotilaat terrorisoivat ympäri kaupunkeja himoiten sotaa.
Hieno trollaus yritys kuitenkin. Enpä nyt edes jaksa vaivautua lähteä tähän mukaan.
Olen aivan samaa mieltä! Ällöttää katsoa nuoria miehiä jotka ovat ylipainoisia. Monet suomalaiset lapset ovat lellitty pilalle ja niistä kasvaa tuommoisia laiskoja perunasäkkejä.
Armeija pitäisi olla paikka, jossa tehdään lellityistä pojista kunnon miehiä eikä mitään laiskoja perunasäkkejä, jotka eivät pysty edes kävellä 2km ilman autoa...
"Ällöttää katsoa nuoria miehiä jotka ovat ylipainoisia. Monet suomalaiset lapset ovat lellitty pilalle ja niistä kasvaa tuommoisia laiskoja perunasäkkejä. "
USA on maailman ylipainoisin maa, mutta sen armeijan toimintakyvyssä ei liene moittimista.
Johtopäätökset?
sä oot ite pystyyn nostettu jätesäkki täynnä homon ripuli ruikkua.
Inininiiii niisk niisk.
Kuumemittaria perssilmään ja kunnon häpäisy päälle. Alistetaan miehet kaikelle kuralle ja skeidalle, jotta tietävät millaista on olla valkoinen mies Suomessa. Jos ei nappaa, niin ei muuta kuin munat pois lusikalla (kylmä lusikka) ja vankilaan!
Ajatellaan niitä sotaveteraaneja , jotka homos....anteeksi taistelivat korsupalatseissa paikoillaan 4 vuotta. Olemme velkaa aina ja ikuisesti heidän uhrauksilleen, koska natsit olivat ihania ihmisiä ja Hitlerkin oli Suomen suuri ystävä kamunaan aatelinen venäläishollantilainen suvun rahoilla mässäilevä pumm.. eiku marsalkka!
Kun kerran halutaan, että lähtökohtaisesti koko ikäryhmä pakotetaan armeijaan, ei siitä yksinkertaisesti voida tehdä niin raskasta kuin muissa maissa. Venäjälläkin prosentuaalisesti huomattavasti pienempi osuus suorittaa armeijan kuin Suomessa. Jos siitä tehtäisiin kovempi (esim. ei puututtaisi alokkaiden lyömiseen), armeijan suorittamisprosentti romahtaisi.
Turha siis valittaa. Pakollisen asevelvollisuuden kannattajat ovat jo onnistuneet pitämään systeemistään kiinni näin pitkään (eikä loppua näy), joten sellaiset voisivat vain pitää turpansa kiinni.
niimpä kun pirulle "lue sivarille" nii se viää koko käden.
mutta hyvä antaa vähästä ja sivari ei anna paljostakaa.
mistä luulet että ne sua pitäis koko vuoden sielä.
olet vain pilvi linnoissa elävä luuseri.
Tästä jo puhuttiin toisessakin ketjussa ettå kuri on löystynyt aivan liikaa armeijassa ja pullamössöt ovat yleinen ilmiö joka paikassa! Kyllä pistää kunniakasta reservinaliupseeria ketuttamaan. Onneksi muija on sentään tiukka(siis kropaltaan ja sieltä oikeasta kolosta ; ), muuten herttainen kuin mikä)
Spol -voimaa: Lemmikkigerbiiliä ei lasketa "muijaksi". Ettäs tiedät.
Ihan ihminen oon enkä mikään gerbiili.
Kaveri kertoi, että armeijassa kuri on selvästi tiukentunut, kun nykyään terveystarkastuksessa kuumemittari työnnetään nyt syvemmälle takamukseen. Muutama vuosi sitten mittari jätettiin mukavuussyistä vain sopivasti "huulille".
"Suomen pitäisi ottaa mallia naapurimaista kuten Venäjästä minkälaista armeijan pitäisi olla. "
Todellakin, mallia pitäisi ottaa Venäjästä: siellä armeijan välttely on yleistä, yliopisto-opiskelijat on vapautettu, ja noin 10% ikäluokasta suorittaa armeijan.
Venäjä
"Palvelusaika yksi vuosi. Siviilipalvelus 3,5 vuotta. Asepalveluksen välttely yleistä, velvollisuudesta vapautetaan mm. terveyssyistä ja yliopisto-opiskelun ansiosta. Noin 10 % ikäluokan miehistä suorittaa asepalveluksen. Venäjä on siirtymässä asteittaisesti ammattiarmeijaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_asevelvollisuuden_mukaan