Minua jotain kumman syystä kuvottaa tämä seksiä myymät naiset varmaan johtuu sitä ,että olen lukenut paljon aiheesta seurannut keskuteluja ja katsonut dokumentteja.
tässä mielestäni seikat miksi kuvottaa:
- Seksiä myyvä nainen hinnoittelee palvelunsa korkeaksi tunti seksiä saattaa maksaa yli 100euroa eikä tästä makseta välttämättä veroja. Mutta jos taas tavallinen nainen työskentelee esimerkiksi kaupassa, siivojana .. hänen tunti palkkakansa on 7-10euroa.
mielestäni seksiä myyvät naiset ovat osittain ahneita ja laiskoja.
Mieluummin tienaavat suuret rahat seksillä,kun ovat 8tuntia päivässä töissä pienimmällä palkalla.
- Naisten asiakkaat ovat yleensä varattuja miehiä jotka ovat naimisissa.
Jotenkin minua kuvottaa ajatus miksi prostituutio oikein kannustaa pettämään. perheellinen naimissa olevaa mies on valmis maksamaan kunhan rahaa löytyy . Tietenkin aina kuulee juttuja,kun mies ei kotona saa seksiä
tai vaimossa on jotain vikana tai vaimo ei suostu kokeilemaan jotain erikoista.
Ihmettelen vaan eikö näillä miehillä omatunto kolkuta,kun salaa mennään harrastamaan seksiä maksullisen naisen kanssa seksiä.
Sitten kotona esitetään normaalia.
- Olen myös ihmetellyt miten nämä maksulliset naiset pystyvät harrastamaan seksiä lähes kenen tahansa miehen kanssa.
Luulisi että nainen harrastaa seksiä sellaisten kanssa joita kohtaan hänellä on aidosti tunteita. Maksullinen seksi on tunteetonta ja se on varmasti vaikea esittää näille miehille ketkä haluvat tyttöystävää suudella, halia.. että se leikisti tuntuu hyvältä vaikka samaan aikaan oikeasti kuvottaa mies.
Myös silmiä ei voi laittaa kiinni vaan joudut tuijottamaan sängyssä miestä jonka ulkonäkö ei silmääsi miellytä.
- Luulen,että harva seksi myyvä nainen oikeasti nauttii asiakkaittensa kanssa seksistä tuttu lausahdus "seksi ei kondomin kanssa tuntu yhtä hyvältä,kun ilman" vaan esittävät orgasmia ja ääntelevät maksavan miehen mieliksi,että tämä ei tuntisi itseään typeräksi.
- Minua säälittävät naiset jotka ovat joutuneet ihmiskaupan uhriksi ja pakotettu harrastamaan seksiä. Suomalaiset toki tekevät tätä vapaaehtoisesti mutta monelle heistä valitettavasti tulee ongelmia ja lopettavat hommat.
Koska pää ei kestä sitä,että harrastat seksiä monta kertaa päivässä eivätkä miehet välttämättä ole komeimmasta päästä. Mielestäni fiksuumpaa on se,että normaali ihminen harrastaa vain yhden ihmisen kanssa seksiä jota kohtaan hänellä on tunteita ja miellyttää silmää.
Myös ryhmäseksi on hyväksyttävää jos siihen ei liity rahaa.
- Mielestäni seksistä maksaminen on turhaa ihminen pystyy aivan hyvin elämään ilman seksiä. toisilla ei vain riitä tahdonvoimaa selibaattiin. Oletko ajatellut että rahat mitä maksat vain saadaksesi seksiä olisit voinut käyttää paremmin mieluummin vaikka maksaa asuntolainaa pois, säästää rahaa uuteen autoon..
Jos kuitenkin päätät ostaa seksiä.
Valitse sellainen hupakko joka maksaa verot koska mielestäni sellaisia hupakoita ei kannata tukea jotka eivät maksa veroa. Koska muutkin työntekijät maksamme veroa jotka työskentelemme oikeissa töissä.
seksiä myyvät naiset kuvottavat minua!
19
388
Vastaukset
- 17+2
Viestissä oli paljon luuloja, joista osa ei osunut kohdalleen. Loppuosa oli omien mielipiteiden laajentamista koskemaan kaikkia. "Kun minä en halua harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa, niin sitten ei kenenkään pitäisi harrastaa seksiä tuntemattomien kanssa". Hohhoijaa.
- Ain't need to....
Onko omakohtaista kokemusta, eikä "rahkeet" riittäneet?
Mistäs "copy-pastet" olet keräillyt tällä kertaa tekstiisi?
Kuvottaa tai ei, siten tää juttu vaan toimii. Ulkolaiset on kyllä paljon
halvempia ja uutterampia, hyvä hyvä ;) Kaikki argumenttisi todennäköisesti lähtevät tuosta otsikossasi kertomasta tunteesta. Kuvasit sitä kuvotuksesksi, mikä on hyvin tavallinen tunne ihmisellä ja sinällään aivan ymmärrettävä. Tuntemukset voivat muuttua elämänkokemuksen mukana ja tiedon lisääntyessä.
Oikeastaan ainut asia, josta olen kanssasi samaa mieltä, on tuo prostituoitujen veronkierron tuomittavuus. Sekin pohjautuu paljolti yhteiskunnan rakentamiin sääntöihin, mitkä ajavat useimmat prostituoidut harmaalle vyöhykkeelle.
Väität prostituoituja ahneiksi ja laiskoiksi. Tämä meni siinä mielessä metsään, että nämä samat ihmisen ominaisuudet koskevat kaikkia ihmisiä. Myös nämä kaupan työntekijät ja siivoojat ottaisivat tuon 100€ tunnissa jos se heille maksettaisiin. Prostituoitu voi hinnoitella työnsä hinnan korkeaksi, koska alalle ei ole hurjista palkkioista huolimatta tunkua.
Kyselet miten prostituoidut voivat harrastaa seksiä ihmisen kanssa, jota eivät pidä viehättävänä. Useimmat ihmiset eivät siihen pystykään, mutta ne jotka pystyvät, pitävät seksihetkeä asiakkaan kanssa puhtaasti työnä.
Yhdistit prostituution aivan kuin kiinteästi ihmiskauppaan liittyväksi. Ihmiskauppa ainakin Suomessa on yleisempää ravintola- ja rakennusalalla. Sinäkin olet saattanut ostaa ihmiskaupan uhrin tekemän aterian ravintolassa, mutta sitähän sinä et voi tietää. Aivan oikein; sekä sinä että minä jättäisimme tämän aterian ostamatta.
En ymmärrä miksi puolison pettäminen prostituoidun palveluksia ostamalla olisi millään tavalla tuomittavampaa kuin muukaan pettäminen. Puolison pettäminen on aina väärin. Asiaan ei ole kuitenkaan koskaan tulossa muutosta, vaan ihmiset - miehet sekä naiset - ovat pettäneet puolisoitaan ihmiskunnan olemassaolon alkuhetkistä lähtien ja tulevat aina pettämään. Aivan tarkkoja lukuja ei taida olla kellään, mutta kyselytutkimusten mukaan noin kolmasosa on pettänyt puolisoaan.- pieni kysymys
Aloittajalle kysymys: työskentelisitkö sinä vähintään 8 h päivässä pienipalkkaisessa työssä ja silti sinulle ei jäisi mitään rahaa käteen pakollisten laskujen jälkeen ja joutuisit silti hakemaan toimeentulotukea ja asumistukea tai hankkisit sivutyön ja olisit joka päivä 7 päivää viikossa työssä 10-16h per päivä vai tienaisitko mielummin parissa tunnissa viikon palkan?
- kukkahattutäti55
Kyllä tekisin.
Koska minua kuvottaa omalla kohdallani ajatus siitä,että harrastaisin seksiä monien miesten kanssa ja he antaisivat minulle rahaa.
Omat vanhempani ovat tehneet aina oikeata työtä ja maksaneet veronsa.
En hyväksyisi jos tyttäreni myisi seksiä.Arvasin siis oikein ensimmäisessä vastauksessani syyn, miksi et hyväksy prostituutiota. Helpotan oloasi ja kerron ettei sinun olekaan pakko toimia prostituoituna.
Kuvotuksen tunnekin on aivan hyväksyttävä. Joitakin ihmisiä kuvottaa vaikkapa rumat ihmiset ja sitä ei mikään laki kiellä, niin kuin ei kiellä mitään muutakaan tunnetta.
- dthtyh
Kukkahattutäti koettaa pakottaa muut elämään samalla tavalla kuin hän itse elää.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, muidenkin kuin hattutädin suosikkien.
Antakaa escortien myydä seksiä jos haluavat. Olisiko parempi, jos miehet hommaisivat salasuhteen? Maksullisella naisella ei ole miehiänne kohtaan vastatunteita. Hän ei oikeasti halua miestänne, vaan tarjoaa palvelun.
Pääsette helpommalla, kun escortti hoitaa miestenne erikoistarpeet, ettekä joudu tekemään epämukavia asioita sängyssä.
Jos ette esimerkiksi tahdo ottaa mieheltänne suihin, antakaa prostituoidun hoitaa se, kondomin kanssa tottakai.
Ei se ole vaarallista. Nykyään maksulliset naiset käyvät testeissä ja käyttävät aina kondomia! Koettakaa nähdä prostituoiduissa positiivistakin, se on palvelua, ei aitoa rakkautta.- höpöhöpö...
horot markkinoivat suojaamatonta suuseksin tarjoamista. Se on niille keino saada lisää asiakkaita. Ammattilaisiksi itseään kernaasti julkisuudessa mainostavat horot laiminlyövät turvaseksisääntöjä tarkoituksella ja rahanahneuksissaan.
Latiakaan nämä rahanahneet taudinlevittäjät eivät maksa veroja.
Miesten erikoistarpeet? Ne tulee SUORAAN PORNOFILMIEN SAIRAALLOISESTA maailmasta. Aviomiehet katsoo kun pornofilmihoroa pannaan joka reikään, suuhun saa laskea kuset ja spermat ja peräreikään jyystetään homojen tyyliin.
PITÄÄKÖ VAIMOJEN IHAN OIKEASTI SUOSTUA KAIKKEEN PORNOFILMEISTÄ
OPITTUUN PASKAAN????
maksulliset käyvät testeissä. Niiden pitää käydä jokaisen asiakkaan jälkeen jolle ovat toosaansa nuolettaneet eli jokaisen asiakkaan jälkeen. Arvaa käyvätkö?
EI KÄY.
Palvelua? Kenen kustannuksella? Perheiden ja vaimojen.
Ukkomiesten irstailua ei voi sanoa palveluksi.
Höpöhöpö.
Varmaan sinusta myös nää Suomen naispolitiikot ja muis paremmis töis olevat on ahneita ja laiskoja, ku he saa paljo enemmä palkkaa ku tavusnaine kaupassa tms..?? Ilmeisesti kaikki naiset, jotka saa enemmä rahaa ku tavisnaiset saa, on ahneita ja laiskoja..?? Entä miehet..?? Onko kaikki parempipalkkaset miehet, jotka saa enemmä rahaa töistään, myös ahneita ja laiskoja..?? Vaikka esim. sun ukkos..??
Uuden pokan kaa aina se eka kerta on vaikein, mut koska sama asiakas käy yleensä useemman kerran nii joka kerta on helpompi. Jos miehen ulkonäkö etoo, nii ei sellasta tarvii ottaa asiakkaas, ottaa vaa ne, joiden kaa voi aatella voivansa naida.
Se on enempi miesten selitys toi et "seksi ei kondomin kanssa tuntu yhtä hyvältä kuin ilman".. mut se kortsu ei oo vaa ehkäsyn takii vaan myös estämään sukupuolitautien tartuntavaaraa. Eihä sit voi olla ukkomiehistäkään varma, et mis he on huidellu mulkkunsa kaa Tallinnan ja Thaimaan reissuillaan.
Eihä se oo mikää ongelma, jos haluu lopettaa hommat.. Moniki opiskelija opiskelee ja ottaa pokaa vaa sillo ku huvittaa tuomaan hieman lisärahaa.. Ei oo pakko tehdä hommii joka päivä, voi ottaa sen verra pokii ku ite haluu ja ansaitsee viikos silti enemmä ku monet tavikset paris kuukaudes.
Ja miten niide ukkomiesten omat naiset kestää omia miehiään, jos ne kerran ei oo komeimmasta päästä..??
Mitennii ryhmäseksi muuttuu hyväksymättömäks sillo, ku siitä saa rahaa..??- hinnan korjaus
Se yleisin hinta kylläkin on 250-400 € / h. Tosi tasokkailla heti yli 600 € / h, mutta eipä muutoinkaan huoli tällaista tavallista jannua.
- Hintatietoinen
Väittäisin ylärajan useimmolla olevan 250 euroa. 400-500 pyytäviä on, mutta onko montaa asiakasta?
- oma valinta
Jos sinua kuvottaa jokin asia, niin miksi se pitää
kieltää kaikilta?
Hyvin usein prostituoitu voi valita asiakkaansa.
Humalaiset eivät pääse puhelinkeskustelua pidemmälle.
Sitäpaitsi: jos sinua kuvottaa hyönteisten syöminen, niin
pitäisikö sekin kieltää lailla?- Nikon D600
Mitä hyönteisiä sinä sitten syöt?
Hyönteisten syöminen pitää kieltää, mutta sallia äyriäisten syöminen! - 6+12
Nikon D600 kirjoitti:
Mitä hyönteisiä sinä sitten syöt?
Hyönteisten syöminen pitää kieltää, mutta sallia äyriäisten syöminen!Tällä väestönkasvuvauhdilla suurin osa Maapallon väestöstä syö hyönteisiä parinkymmenen vuoden päästä. Hyönteiset peittoavat proteiinin tuotannon tehokkuudessa naudat, siat, kanat yms. moninkertaisesti. Jo tällä hetkellä kehittyneissä maissa monet ihmiset ovat hengissä sen vuoksi, että eivät kammoksu hyönteisten syömistä.
- 7+10
6+12 kirjoitti:
Tällä väestönkasvuvauhdilla suurin osa Maapallon väestöstä syö hyönteisiä parinkymmenen vuoden päästä. Hyönteiset peittoavat proteiinin tuotannon tehokkuudessa naudat, siat, kanat yms. moninkertaisesti. Jo tällä hetkellä kehittyneissä maissa monet ihmiset ovat hengissä sen vuoksi, että eivät kammoksu hyönteisten syömistä.
Musta tuntuu enemmänkin siltä, et hyönteiset syö mut!
- Ei hyönteisille
6+12 kirjoitti:
Tällä väestönkasvuvauhdilla suurin osa Maapallon väestöstä syö hyönteisiä parinkymmenen vuoden päästä. Hyönteiset peittoavat proteiinin tuotannon tehokkuudessa naudat, siat, kanat yms. moninkertaisesti. Jo tällä hetkellä kehittyneissä maissa monet ihmiset ovat hengissä sen vuoksi, että eivät kammoksu hyönteisten syömistä.
Hyönteiset pitää hävittää, sillä ne levittävät tauteja eli toimivat sairauden aiheuttavan eliön vektorina. Ihmisen kannalta merkittävin hyönteislevitteinen sairaus on malaria, johon menehtyy vuosittain 1–2 miljoonaa ihmistä ja sairastuu satakertainen määrä. Muita hyönteisten mukana leviäviä tauteja ovat esimerkiksi keltakuume, denguekuume, unitauti, Chagasin tauti, jokisokeus sekä laaja joukko muita eläin- ja kasvitauteja.
- prostituutiossa
jylläävä perheenisien irstailuralli saadaan hiljenemään lain voimalla.
Laki panee pönäkän perheenisän kahdestikin miettimään uskaltaako mennä horolle, jos jää kiinni, avioero tulee. Sitä nämä pönäkät perheenisät eivät halua.
Mieluummin irstailevat vaimon selän takana-rotat.
- ilman kukkia
Hassua, että juuri raha saa kukkahattutädit ja -sedät tolaltaan.
Jos jakaa ilmaiseksi tai saa ”maksun” muuna kuin rahana niin sitten ei kukkahattutätiä kuvota.
Typerää kadehtimista?
Kysymys on kuitenkin täysi mitättömistä summista ja veronkierrosta esim veroparatoiseissa rahojaan piilottaviin verrattuna. Jos pidän miljardeja euroja veroparatiisissa niin kukkahattutätiä ei kuvota yhtään eikä hän ole lukenut paljon aiheesta.
Kuvottaako maksulliset naiset kukkahattutätiä vain siksi kun hän ei itse kykene samaa vaikka mieli tekisi?- höpö höpö...
Suomessa on noin 8000-10 0000 tuhatta prostua, joista vain KOURALLINEN maksaa veroja. Pienistä summista ei SIIS PUHUTA. Kysymys on LAAJASTA, TARKOITUKSELLISESTA JA MITTAVASTA VERONKIERROSTA
Summien vähättely on tyyppillistä kalullaan ajattelevalle pönäkälle, horoja käyttävälle perheenisälle. Horot jos viedään missä sitä kalua sitten liotetaan? Se on pönäköiden perheenisien suurin pelko, että kalulle ei ole enää HELPPOA REIKÄÄ.
SEKSIN OSTO JA MYYNTIKIELTO VOIMAAN VAAN!
Irstailevat perheenisät ja veroja kiertävä horopopulaatio kuriin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603435Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877- 711116
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971050Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27879- 45869
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104864