Mikä olisi pahinta mitä voisit saada tietää

kaipaamastasi naisesta tai hänen menneisyydestään? Pahinta/surullisinta, mitä voit kuvitella? Ja miten se vaikuttaisi tunteisiisi?
48657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Surullisia on monenlaisia asioita, mutta mikään ei olisi sellaista etten sitä kestäisi kuulla/ymmärtäisi häntä siinä. Ihmistä, jota rakastaa, ymmärtää ja haluaa kaikin keinoin auttaa ja tukea. :)

Äänestä

Varkaus.huumeidenkäyttö,prostituutio,vakava rikos taustalla

Äänestä
  • Jättäisin itsekin toisille miehen, jolla vastaavia meriittejä.

    Äänestä

Se, että hän olisi ollut täällä koko ajan tietäen, että häntä kaipaan ja leikkisi tietämätöntä tuolla ulkona avaruudessa.

Se, että hän olisi koko ajan tiennyt ja silti tehnyt kaiken syyttäen minua ja käyttänyt tunteitani hyväkseen.

Että tiesi mitä on tekemässä ja yritti vielä syyllistää minua että hän olisi jotenkin parempi. Koska vain hänen paljastuminen ja se häpeä koko jutusta aiheutti tuon toiminnan! Ja sitten viisaana kertoa että miten tätä elämää tulisi elää ja miten hallita tunteita.


Miten vaikuttaisi: Minä vihaan häntä. Olen katkera. Olen kaikkea sitä negatiivista, jota ns. rakkaudesta täytyy ollakin. Mutta avoimesti. Mutta tämä mun viha tuota akkaa kohtaan on jotakin niin suurta, että en tiedä muusta!

Se pitää vielä mainittavan, että jos en ole täällä, pystyn nauramaan koko hommalle, mutta kun olen, en tunne kuin syvää, pyhää vihaa häntä kohtaan. Olkoonpa sitten rakkauden vastakohta, mutta välinpitämättömäksikään ei aio jäädä, se on kanssa ihan tietoista!

Äänestä
  • Ei ole kuin itsesi syytä mitä täällä kirjoitat, luet tai kuvittelet.

    Äänestä

  • muilla sama oikeus kirjoitti:

    Ei ole kuin itsesi syytä mitä täällä kirjoitat, luet tai kuvittelet.

    Niiinpä. Kun on varma on varma. Mutta minä siitä huolimatta tiedän ja tämä oli vastaus ap:n kysymykseen.

    Okei, jos sinua yhtään helpottaa, voin kirjoittaa, vihaan kaikkea mitä täällä on kirjoitettu ja olen uskonut jokaisen negatiivisen hänen kirjoittamaksi. Onko sulla nyt parempi olo?

    Hän poistui sivustalle katsomaan ja penkomaan ja vastasi aina vain todella kauniisti, kaivaten, kerjäten anoen? Moneksi vuodeksi, aina vaan pyörittelemään silmiään ja rukoilemaan parasta? HEH! Oikea Jumalan lupaus tälle maalle!

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Niiinpä. Kun on varma on varma. Mutta minä siitä huolimatta tiedän ja tämä oli vastaus ap:n kysymykseen.

    Okei, jos sinua yhtään helpottaa, voin kirjoittaa, vihaan kaikkea mitä täällä on kirjoitettu ja olen uskonut jokaisen negatiivisen hänen kirjoittamaksi. Onko sulla nyt parempi olo?

    Hän poistui sivustalle katsomaan ja penkomaan ja vastasi aina vain todella kauniisti, kaivaten, kerjäten anoen? Moneksi vuodeksi, aina vaan pyörittelemään silmiään ja rukoilemaan parasta? HEH! Oikea Jumalan lupaus tälle maalle!

    Olen itsekin nähnyt täällä näitä lilleri lalleri -viestejä, joissa kerjätään ja anotaan rakkautta tai vähän hyväksyntää, sekä miesten että naisten kirjoittamina. Kenenkään ei tulisi olla niin itseriittoinen, että kuvittelee niiden koskevan itseään ja vieläpä itse päättää, kuka ne niinq olisi kirjoittanut. Tyhmyys ei ole tietysti oma vika, mutta... :/

    Äänestä

  • Just jåååå! kirjoitti:

    Olen itsekin nähnyt täällä näitä lilleri lalleri -viestejä, joissa kerjätään ja anotaan rakkautta tai vähän hyväksyntää, sekä miesten että naisten kirjoittamina. Kenenkään ei tulisi olla niin itseriittoinen, että kuvittelee niiden koskevan itseään ja vieläpä itse päättää, kuka ne niinq olisi kirjoittanut. Tyhmyys ei ole tietysti oma vika, mutta... :/

    Niin, että sua käytännössä kaduttaa, että joku idiootti täältä olisi ottanut kuvitellun kauniin kirjoitetun viestin itselleen, luullen sen sinulta hänelle ja nyt haluat muistuttaa että keneltä se oli? No, ainahan sitä kannattaa koittaa ainakin selvittää kaikki erheet kasvotusten, jotta ei mene pahasti vikaan. :) Ja tämä on niin tosi kuin vain voi olla.

    Miksi muuten kirjoittaisit jotakin tuollaista? Mutta jos nyt sattuisit olemaan hän, niin olet näyttänyt minulle monta kertaa oikean elämän puolella, kuinka vastenmielinen olen ja miykä defenssit sun "harkitsematon" katse sai aikaan. Muistan ne aina, enkä epäile ollenkaan että minä oksennutan sinua. Juu,Joten ole huoleti, sinä olit hetken pois raiteilta, mutta palauttelit kyllä sitten itsesi radalle parhaalla katsomallasi tavalla.

    Ja vielä, kun ottaa huomioon uteliaisuutesi palstojen ulkopuolella, inhimillisyyteni kyllä peittoaa senkin mennen tullen. Sori! Sun täytyy olla jotakin todella pyhää.Vielä kun näistä lähtökohdista päästäisiin siihen *suljettuun karsinaan tai sohvalle huohottamaan* -olikohan ne sinulta , niin olisi aika hyvä!

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Niin, että sua käytännössä kaduttaa, että joku idiootti täältä olisi ottanut kuvitellun kauniin kirjoitetun viestin itselleen, luullen sen sinulta hänelle ja nyt haluat muistuttaa että keneltä se oli? No, ainahan sitä kannattaa koittaa ainakin selvittää kaikki erheet kasvotusten, jotta ei mene pahasti vikaan. :) Ja tämä on niin tosi kuin vain voi olla.

    Miksi muuten kirjoittaisit jotakin tuollaista? Mutta jos nyt sattuisit olemaan hän, niin olet näyttänyt minulle monta kertaa oikean elämän puolella, kuinka vastenmielinen olen ja miykä defenssit sun "harkitsematon" katse sai aikaan. Muistan ne aina, enkä epäile ollenkaan että minä oksennutan sinua. Juu,Joten ole huoleti, sinä olit hetken pois raiteilta, mutta palauttelit kyllä sitten itsesi radalle parhaalla katsomallasi tavalla.

    Ja vielä, kun ottaa huomioon uteliaisuutesi palstojen ulkopuolella, inhimillisyyteni kyllä peittoaa senkin mennen tullen. Sori! Sun täytyy olla jotakin todella pyhää.Vielä kun näistä lähtökohdista päästäisiin siihen *suljettuun karsinaan tai sohvalle huohottamaan* -olikohan ne sinulta , niin olisi aika hyvä!

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11633591#comment-62833339

    Mä tykkään Ripsipiirakan energisistä biiseistä!

    Äänestä


  • ed. kirjoitti:

    Niin, että sua käytännössä kaduttaa, että joku idiootti täältä olisi ottanut kuvitellun kauniin kirjoitetun viestin itselleen, luullen sen sinulta hänelle ja nyt haluat muistuttaa että keneltä se oli? No, ainahan sitä kannattaa koittaa ainakin selvittää kaikki erheet kasvotusten, jotta ei mene pahasti vikaan. :) Ja tämä on niin tosi kuin vain voi olla.

    Miksi muuten kirjoittaisit jotakin tuollaista? Mutta jos nyt sattuisit olemaan hän, niin olet näyttänyt minulle monta kertaa oikean elämän puolella, kuinka vastenmielinen olen ja miykä defenssit sun "harkitsematon" katse sai aikaan. Muistan ne aina, enkä epäile ollenkaan että minä oksennutan sinua. Juu,Joten ole huoleti, sinä olit hetken pois raiteilta, mutta palauttelit kyllä sitten itsesi radalle parhaalla katsomallasi tavalla.

    Ja vielä, kun ottaa huomioon uteliaisuutesi palstojen ulkopuolella, inhimillisyyteni kyllä peittoaa senkin mennen tullen. Sori! Sun täytyy olla jotakin todella pyhää.Vielä kun näistä lähtökohdista päästäisiin siihen *suljettuun karsinaan tai sohvalle huohottamaan* -olikohan ne sinulta , niin olisi aika hyvä!

    Ei ole mikään noista mauttomuuksista kirjoittamaani eikä vastaa ajatuksiani eikä makuani. Ällöttäviä ovat paitsi noiden tyhjäpäisten juttujen kirjoittajat niin anteeksi vaan myös te, jotka oletatte narsistisesti huohotusprovojen olevan juuri teille tosissaan kirjoitettu ja haluatte itse sanella, kuka ne teille kirjoittaa. En tiedä, pitäisikö puolestanne itkeä vai nauraa. Miksi luulette, että teille kirjoitetaan vastaavia?

    Äänestä

  • Olen varma ettei kukaan tiedä täällä toisen kaipaavan. Jos tietääkin, kuka voi tietää leikkiikö toinen vai onko tämä kuitenkin vain jotain ajanvietettä. Vaikka toisen tietäen näin tuskin olisi. Mutta silti.

    Ja jos itse välittää äärettömän paljon voi olla pientä epävarmuutta ilmassa.

    Äänestä

  • Hohhoijaa...... kirjoitti:

    Ei ole mikään noista mauttomuuksista kirjoittamaani eikä vastaa ajatuksiani eikä makuani. Ällöttäviä ovat paitsi noiden tyhjäpäisten juttujen kirjoittajat niin anteeksi vaan myös te, jotka oletatte narsistisesti huohotusprovojen olevan juuri teille tosissaan kirjoitettu ja haluatte itse sanella, kuka ne teille kirjoittaa. En tiedä, pitäisikö puolestanne itkeä vai nauraa. Miksi luulette, että teille kirjoitetaan vastaavia?

    No hei, kun lähtee käsistä niin lähtee, minkäs sille sitten voi!

    "Huorat kuiskivat porttikongeistaan,
    Ujo poika ei sinne katsokkaan.
    Ne sirosti niskojaan niksauttaa,
    Äiti neuvoi että tuijottaa ei saa.
    Kurkku kipenä aamuun ankeaan,
    Kuka käski mennä alasti nukkumaan."


    Ja pomo vielä kyselee? Mitä siihen voi vastata?

    Itke vaikka! Mutta että mistä tiedät kuka on ollut vastaajana ja kenelle! Lukijana jokatapauksessa.

    Vetäisit vaihteeksi jotakin muuta kuin ton iänikuisen narsistikortin? Natsikortti vaikka? Kato jokainen on narsistinen, varsinkin kun on kyse loukatuista tunteista. :) http://www.youtube.com/watch?v=quLFDSzP0LI

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Siis tässä:
    http://www.youtube.com/watch?v=2odICbdZZNc


    Toi musta tausta on paras!

    Sori, mua ei kiinnosta arvailla näitä sun linkkejäsi. Juttusi tuskin liittyvät minuun,

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Siis tässä:
    http://www.youtube.com/watch?v=2odICbdZZNc


    Toi musta tausta on paras!

    Piti olla, availla.

    Hyvä esimerkki olet kyllä henkilöstä, joka päättää surutta, mitä luulee kenenkin kirjoittamaksi, minkä jälkeen syyttelee luulemiaan henkilöitä omista luuloistaan. :) oikein tervettä elämän jatkoa.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    Niin, että sua käytännössä kaduttaa, että joku idiootti täältä olisi ottanut kuvitellun kauniin kirjoitetun viestin itselleen, luullen sen sinulta hänelle ja nyt haluat muistuttaa että keneltä se oli? No, ainahan sitä kannattaa koittaa ainakin selvittää kaikki erheet kasvotusten, jotta ei mene pahasti vikaan. :) Ja tämä on niin tosi kuin vain voi olla.

    Miksi muuten kirjoittaisit jotakin tuollaista? Mutta jos nyt sattuisit olemaan hän, niin olet näyttänyt minulle monta kertaa oikean elämän puolella, kuinka vastenmielinen olen ja miykä defenssit sun "harkitsematon" katse sai aikaan. Muistan ne aina, enkä epäile ollenkaan että minä oksennutan sinua. Juu,Joten ole huoleti, sinä olit hetken pois raiteilta, mutta palauttelit kyllä sitten itsesi radalle parhaalla katsomallasi tavalla.

    Ja vielä, kun ottaa huomioon uteliaisuutesi palstojen ulkopuolella, inhimillisyyteni kyllä peittoaa senkin mennen tullen. Sori! Sun täytyy olla jotakin todella pyhää.Vielä kun näistä lähtökohdista päästäisiin siihen *suljettuun karsinaan tai sohvalle huohottamaan* -olikohan ne sinulta , niin olisi aika hyvä!

    Sä ed. olet seinähullu! Sinunlaisista pitää pysytellä kaukana. Lopeta palstailu, se ei paranna sua.

    Äänestä

  • ei ihme kirjoitti:

    Sä ed. olet seinähullu! Sinunlaisista pitää pysytellä kaukana. Lopeta palstailu, se ei paranna sua.

    No, tälläiseksi täällä tulee, siis tää on mun palstapersoona ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=Miyg-nzNuDc

    Kuuntele ny!

    Äänestä


  • ed. kirjoitti:

    Niin, että sua käytännössä kaduttaa, että joku idiootti täältä olisi ottanut kuvitellun kauniin kirjoitetun viestin itselleen, luullen sen sinulta hänelle ja nyt haluat muistuttaa että keneltä se oli? No, ainahan sitä kannattaa koittaa ainakin selvittää kaikki erheet kasvotusten, jotta ei mene pahasti vikaan. :) Ja tämä on niin tosi kuin vain voi olla.

    Miksi muuten kirjoittaisit jotakin tuollaista? Mutta jos nyt sattuisit olemaan hän, niin olet näyttänyt minulle monta kertaa oikean elämän puolella, kuinka vastenmielinen olen ja miykä defenssit sun "harkitsematon" katse sai aikaan. Muistan ne aina, enkä epäile ollenkaan että minä oksennutan sinua. Juu,Joten ole huoleti, sinä olit hetken pois raiteilta, mutta palauttelit kyllä sitten itsesi radalle parhaalla katsomallasi tavalla.

    Ja vielä, kun ottaa huomioon uteliaisuutesi palstojen ulkopuolella, inhimillisyyteni kyllä peittoaa senkin mennen tullen. Sori! Sun täytyy olla jotakin todella pyhää.Vielä kun näistä lähtökohdista päästäisiin siihen *suljettuun karsinaan tai sohvalle huohottamaan* -olikohan ne sinulta , niin olisi aika hyvä!

    omit kaikki rumat viestit täältä ja niiden perusteella vihaat jotain ihmistä joka ei edes tiedä koko viesteistä. o-ou, kuullostaa hyvälle. jos tämä palsta pistää nupin sekaisin niin ei kantsi tulla.

    Äänestä

ei menneisyyden asiat vaikuttaisi, ellei hän sentään olisi olisi syyllistynyt henkirikokseen tai johonkin yhtä karmeaan tekoon. Myöskään en alkaisi suhteeseen päihteiden (en nyt tarkoita alkon kohtuukäyttöä) käyttäjän kanssa, koska en usko näiden suhteiden onnistuvan tai tämän oletetun rakkaan pääsevän näistä aineista ainakaan kovin helposti eroon.

Äänestä

Olisi vahvat tunteet ja pitäisi niitä vain sisällään kertomatta. Menneisyys....jokaisella meillä.

Äänestä

Eukkonsa päätti tehdä iltatähden.Ihan oli tarpeeks siinä möhömahassa tietoa.

Äänestä
  • homo? Tää kysely oli nyt heteromiehille tällä kertaa, sori.

    Äänestä

Että hän olisikin huoleton ja suruton naisten kaataja. Se olisi:(
Mutta.. tuskin hän on;) Vaikka voisi olla;) Onneksi hän ei tiedä sitä itse - vai tietäneekö..

Äänestä
  • lesbo? Toistan, että kysely oli heteromiehille. Sori olisi pitänyt heti tarkentaa, että heteroille.

    Äänestä

  • hän on siis kirjoitti:

    lesbo? Toistan, että kysely oli heteromiehille. Sori olisi pitänyt heti tarkentaa, että heteroille.

    No, edellinen oli kyllä nainen.
    Oisit tarkentanut. Minä vastasin mikä olisi miehessä ikävintä taustalla...
    No joo..

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    No, edellinen oli kyllä nainen.
    Oisit tarkentanut. Minä vastasin mikä olisi miehessä ikävintä taustalla...
    No joo..

    "Mikä olisi pahinta mitä voisit saada tietää kaipaamastasi naisesta tai hänen menneisyydestään? "

    Kyllä nyt oletusarvona on, että heteroille on kysymys. Ei ole vähemmistöjä mitään vastaan, mutta kyllä se erikseen mainittaisiin n->n jos kyse olis muista kuin heteroista. Suurin osa ihmisistä kun vielä toistaisesti on heteroja.

    Äänestä

  • kyllä tossa kirjoitti:

    "Mikä olisi pahinta mitä voisit saada tietää kaipaamastasi naisesta tai hänen menneisyydestään? "

    Kyllä nyt oletusarvona on, että heteroille on kysymys. Ei ole vähemmistöjä mitään vastaan, mutta kyllä se erikseen mainittaisiin n->n jos kyse olis muista kuin heteroista. Suurin osa ihmisistä kun vielä toistaisesti on heteroja.

    Pahinta naisessa on kun on nirppanokka ja turhantärkeä.

    Äänestä

Että yrittäisi manipuloida minua...

Äänestä
  • sun vastaus jotenkin... olisko toi siis pahinta? Hän saa olla vaikka sarjamurhaaja, kunhan ei manipuloi sua..

    Äänestä

  • mua naurattaa kirjoitti:

    sun vastaus jotenkin... olisko toi siis pahinta? Hän saa olla vaikka sarjamurhaaja, kunhan ei manipuloi sua..

    Joo, just noin. Rehellinen sarjamurhaaja :)

    Äänestä

Jos olisimme suhteessa ja saisin tietää hänen pettäneen se satuttaisi kaikkein eniten.

Äänestä

erittäin hölmö k-y-s-e-l-y tee ensi kerralla oikea kysely

Äänestä
  • kommentti, jätä seuraavalla kerralla vastaamatta!

    Äänestä

  • erittäin turha kirjoitti:

    kommentti, jätä seuraavalla kerralla vastaamatta!

    tuoda mielipiteeni jonka koen edustavan yleistä kantaa julki myös jatkossa jos siihen on mahdollisuus johon tosin sinun ja minun onnekseni ei kovin usein ole

    Äänestä

  • en varmasti aion kirjoitti:

    tuoda mielipiteeni jonka koen edustavan yleistä kantaa julki myös jatkossa jos siihen on mahdollisuus johon tosin sinun ja minun onnekseni ei kovin usein ole

    sen sijaan heitä huuli niskaan ja nielaise.

    Äänestä

Ei mikään. Haluan että hän on avoin ja rehellinen menneisyydestään. Sitä paitsi mikä on tapahtunut menneisyydessä on menneitä. Tärkeintä on se mitä hän on nykyään ja mitenkä hän muita kohtelee.

Näin ajattelee tämä mies.

Äänestä

esim. kaipailee varattuna, käyttää toista hyväksi. Toinen paha olisi sekaantuminen johonkin mamuun, sitten ainakin kiertäisin kaukaa.

Saa miinustaa.. Rehellisyyshän ei ole hyve.. :D

Äänestä

Olisit kysynyt et Mikä olisi pahinta mitä voisit saada tietää kaipaamastasi ihmisestä tai hänen menneisyydestään?.. Se olisi ollut mielestäni järkevämpi kysymys..
Naisena voisin vastata etten haluaisi/hyväksyisi sellaista kumppaniksi jolla on ongelmia alkoholin käytön kanssa, käyttää huumeita, on jotain pahaa rikostaustaa esim. tappanut jonkun joskus, raiskannut tai hyväksikäyttänyt jotain. Tatuoinnit ovat myös mielestäni ällöttäviä joten ei kiitos niillekin. Tai jos saisin tietää et toinen on ollut väkivaltainen edellisessä suhteessa.
Siinä ainakin muutamia.. Helppo pysyä kaukana sellaisista.

Äänestä
  • Et siis löydä miestäsi ainakaan Suomesta jos nuo ovat kriteerit.

    1)Monet lääkkeet ovat pahempia kuin huumeet ja niitä käyttävät 95% meistä

    2)Väkivaltaa on liikaa myös henkistä

    3)Tatuoinnit nykyään enempi sääntö kuin poikkeus

    4)Edellisissä suhteissa on yleensä myös toinen osapuoli

    Menneisyyden perusteella ei voi ketään tuomita jos on sovittanut asiansa.

    Äänestä

  • Khömhääjjkppopo kirjoitti:

    Et siis löydä miestäsi ainakaan Suomesta jos nuo ovat kriteerit.

    1)Monet lääkkeet ovat pahempia kuin huumeet ja niitä käyttävät 95% meistä

    2)Väkivaltaa on liikaa myös henkistä

    3)Tatuoinnit nykyään enempi sääntö kuin poikkeus

    4)Edellisissä suhteissa on yleensä myös toinen osapuoli

    Menneisyyden perusteella ei voi ketään tuomita jos on sovittanut asiansa.

    No tuolla lauseella 'Tai jos saisin tietää et toinen on ollut väkivaltainen edellisessä suhteessa.' tarkoitin nimenomaan sitä miestä. Että silleen..
    Ai en löydä.. No sit antaa olla.. Mikäs siinä.. Minulle se on ihan se ja sama jos niikseen tulee..
    Mut minun täytyy mennä.. Mukavaa päivää.. :)

    Äänestä

  • Jaa a.. kirjoitti:

    No tuolla lauseella 'Tai jos saisin tietää et toinen on ollut väkivaltainen edellisessä suhteessa.' tarkoitin nimenomaan sitä miestä. Että silleen..
    Ai en löydä.. No sit antaa olla.. Mikäs siinä.. Minulle se on ihan se ja sama jos niikseen tulee..
    Mut minun täytyy mennä.. Mukavaa päivää.. :)

    Itse en huolisi sellaista miestä
    1) on pitänyt useita naisia varattuna olleessaan-> toistaa helposti saman uudessakin suhteessa.
    2) henkinen ja fyysinen välivalta
    3) alko, huumeet ja lääkkeet
    4) enkä liian ylimielistä antaa ymmärtää että
    Haluaa kauniin naisen mutta oma naama yms. Pukeutuminen on aivan last season eli siis realistinen minäkuva..

    Äänestä

että olisi kiero seksuaalinen suuntautuma, johon liittyisi jotain järkkyä..

Äänestä

tulot alle 30 000 ja velkaa yli omaisuuden.

Äänestä

-HIV tai joku muu sukupuolitauti
-pedofiili tai muu seksirikollinen tai seksuaalisesti häiriintynyt
-väkivaltainen tai persoonallisuushäiriöinen
-valehteleva
-pettäjä
-hoitanut huonosti raha-asiat
-laiska ( eläisi omasta halustaan yhteiskunnan tuella)
-epäsiisti (henkilökohtainen hygienia ja esim. kodin siisteys)
-sovinisti (ajatuksissa ja teoissaan)
-ei pidä lapsista
-itsekäs
-ahne
-ilkeä
-ei lue kirjoja
-epäitsenäisyys (perhe tai kaverit määrittää mielipiteet ja toimet)
-huonot vuorovaikutustaidot

Äänestä
  • valehtelija,itsekäs,narsisti,toisia ihmisiä mitätöivä luuseri.

    Äänestä

rikas velkaansa, kaverille.

Äänestä

-lisäisin vielä kanssa nuo esim. on kirja ihmisiä..
- ilkeä
- viha
- eräällä tapaa sovinisti
- elää kavereiden mielipiteiden mukaan
- valehtelija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


k-y-s-e-l-y kirjoitti:

kaipaamastasi naisesta tai hänen menneisyydestään? Pahinta/surullisinta, mitä voit kuvitella? Ja miten se vaikuttaisi tunteisiisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu