Radio Vegassa suomenruotsalainen nainen!

Tämä nainen kertoi saaneensa stressi-ihottumaa jouduttuaan puhumaan suomea.

Voiko sitä enää selvemmin sanoa kuinka vaikeata suomenruotsalaiselle on alistua puhumaan suomea?

http://arenan.yle.fi/radio/soitin/yle-radio-vega
37300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Stressi-Ihottuma tulee yleensä jännittävässä tai stressaavassa tilanteessa, kun stressitilanteessa erittyy adrenaliinia ja stressihormonia. Niin voi käydä kun jännittää osaamistaan kovasti.

Äänestä
  • Miksi se sitten onkin vihaa kansanryhmää vastaan kun suomenkielinen
    vastustaa pakkoruotsia.
    Et siihen esitä mitään sressireaktiota.

    Äänestä

  • stressiäkö kirjoitti:

    Miksi se sitten onkin vihaa kansanryhmää vastaan kun suomenkielinen
    vastustaa pakkoruotsia.
    Et siihen esitä mitään sressireaktiota.

    "Kertoi saaneensa stressi-ihottumaa..."

    Siksi esitin stressi-ihottuman syyksi stressiä.

    Äänestä

  • stressiäkö kirjoitti:

    Miksi se sitten onkin vihaa kansanryhmää vastaan kun suomenkielinen
    vastustaa pakkoruotsia.
    Et siihen esitä mitään sressireaktiota.

    Eikö puolustusministerikin saa stressireaktion jos joutuu sotaväkeen.

    Äänestä

  • stressiä kirjoitti:

    Eikö puolustusministerikin saa stressireaktion jos joutuu sotaväkeen.

    En tiedä. Onko hän kertonut niin?

    Äänestä

  • stressiä kirjoitti:

    Eikö puolustusministerikin saa stressireaktion jos joutuu sotaväkeen.

    Sillä on nokkosihottuma.

    Äänestä

Onko ahvenainen päässyt radioon.

Äänestä

Olipas juttu....huomasin taas muuten miten RUMALTA
suomenruotsi kuulostaa....näin subjektiivisena mielipiteenä
joka ei mitenkään liity käytävään kielikeskusteluun.

Äänestä
  • Mistähän se suomenruotsin rumuus oikein johtuu? Onko se siinä, että sanapainot, ääntäminen ja rytmitys on yksyhteen suomen kanssa, mutta sanat onkin erit? Kuulostaako suomenruotsi kumpaakaan kieltä osaamattoman korviin samanlaiselta kuin suomi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Mistähän se suomenruotsin rumuus oikein johtuu? Onko se siinä, että sanapainot, ääntäminen ja rytmitys on yksyhteen suomen kanssa, mutta sanat onkin erit? Kuulostaako suomenruotsi kumpaakaan kieltä osaamattoman korviin samanlaiselta kuin suomi?

    Rumuus johtuu ruotsin sanoista varmaan koska en ole koskaan kuullut kenenkään pitävän suomenruotsia kauniina kielenä, mutta moni suomea osaamaton ulkomaalainen pitää suomea hyvin kauniina kielenä.

    Äänestä

  • Galnen kirjoitti:

    Rumuus johtuu ruotsin sanoista varmaan koska en ole koskaan kuullut kenenkään pitävän suomenruotsia kauniina kielenä, mutta moni suomea osaamaton ulkomaalainen pitää suomea hyvin kauniina kielenä.

    Minä taas olen kuullut nimenomaan suomenruotsia kehuttavan viehättäväksi kieleksi. Suomea taas ulkomaalaiset pitävät todella omituisena. Kukaan ei ole koskaan sanonut sitä kauniiksi.

    Äänestä

  • Galnen kirjoitti:

    Rumuus johtuu ruotsin sanoista varmaan koska en ole koskaan kuullut kenenkään pitävän suomenruotsia kauniina kielenä, mutta moni suomea osaamaton ulkomaalainen pitää suomea hyvin kauniina kielenä.

    Siitä surusta, mutta kun tapasin aikoinaan 90-luvulla yhden Vivianin (Örebrosta?), niin johan aloin pitää ruotsin kieltä mitä viehättävimpänä. Näin, vaikka koulussa olin inhonnut koko kieltä joikaavine opettajineen. :D Elämä on...

    Äänestä

  • Pwille kirjoitti:

    Minä taas olen kuullut nimenomaan suomenruotsia kehuttavan viehättäväksi kieleksi. Suomea taas ulkomaalaiset pitävät todella omituisena. Kukaan ei ole koskaan sanonut sitä kauniiksi.

    Pwille anteeksi! Mitä tulikaan sanottua.?

    MM Georg Malmsten antoi lausunnon kielistä.
    Hän sanoi Suomenkielen olevan Italiankielen ohella
    paras laulukieli.Ja hän oli alkuaan Ruotsinkielinen.

    Äänestä

  • pysyppä totuudessa kirjoitti:

    Pwille anteeksi! Mitä tulikaan sanottua.?

    MM Georg Malmsten antoi lausunnon kielistä.
    Hän sanoi Suomenkielen olevan Italiankielen ohella
    paras laulukieli.Ja hän oli alkuaan Ruotsinkielinen.

    No, eiköhän näissä kieliasioissa kauneus ole kuulijan korvassa? Tuskinpa sen kummemmin tanskalainen kuin suomalainenkaan pitää omaa kieltään rumana?

    Malmstenista semmoinen tuli mieleen, että hänen varhaisessa levytyksessään "Nikkelimarkka" on erikoinen painotus "...maailmassa velk-kantuu."

    Levy äänitettiin Saksassa(?) ja Jorilla oli mukanaan sanat paperilla, jossa oli tuo kirjoitusvirhe eikä ketään oikaisemassa erehdystä. Niinpä levylle sitten päätyi tuo omituinen velkkantuminen.

    Toisen version mukaan paperissa ei ollut virhettä, vaan Jori vain painotti väärin hänelle tuntemattoman sanan.

    Äänestä

Ohjelmassa ruotsinkieliset vanhemmat, jotka olivat laittaneet lapsensa suomenkieliseen päiväkotiin, että he oppisivat suomea, jota Suomen työelämässä tarvitaan, sanoivat, että olivat kuulleet sanottavan, että pitää vahvistaa ruotsinkielisyyttä, suomenruotsalaisuutta sen sijaan, ja että siksi olisi ollut parempi laittaa ruotsinkieliseen päiväkotiin, koska se vahvistaa ruotsinkielisten identiteettiä. Lisäksi kielellinen kehitys viivästyy hieman.
Kas,
suomenkielisten kohdalla rkp-.läiset unohtavat täysin nämä asiat. Suomenkielisten kohdallakielikylpy on pelkästään positiivista, auttaa kehittymään, nopeuttaa kielen oppimista, jopa muiden kielten!
Tämähän on se freudenthalistinen tulkinta kielikylvystä.

Pietarsaaren kielikylpykoulun opettajaa haastateltiin ja hän selosti, että koulussa on eri hallinto ja eri luokat eri kielisille samassa talossa, mutta aamunavauksia pitävät puhuvat vain äidinkieltään.(Veikkaanpa, että useimmiten ovat ruotsinkielisiä.) Ja Ruotsalaisuuden päivänä puhutaan vain ruotsia. Hän sanoi, että Kalevalan päivänä "suomenkieliset oppilaat kertovat Kalevalasta". Eli silloin ei ole sitä sääntöä, että puhutaan koko päivä vain suomea. Kuten Ruotsalaisuuden päivänä vain ruotsia.

Edelleen Helsingin Lauttasaaren koulurakennuksessa, jossa toimii suomenkielinen ja ruotsinkielinen koulu, ovat kieliryhmät ohjelman mukaan täysin erillisiä, eivätkä käytännössä edes juuri näe toisiaan.

Äänestä
  • Lapsemme olivat englanninkielisessä päiväkodissa (kielikylpy). Pikku hiljaa kaikki askareet siirtyivät suomen kielellä avustamisesta englannin kielelle.

    Ohje oli, että kotona puhutaan äidinkieltä. Siltä osin tuo yllä oleva ohje ei poikkea meidän tilanteesta.

    Nämä viehättävät tarinat ovat pikku nyansseja sinä suuressa ja tärkeässä kuvassa, joka kertoo sen, että suuri osa ihmisiä opiskelee kieltä, jolle heillä ei ole käyttöä - kun voisivat opiskella toista kieltä, jolle käyttöä tulee.

    Äänestä

  • "Suomenkielisten kohdallakielikylpy on pelkästään positiivista, auttaa kehittymään, nopeuttaa kielen oppimista, jopa muiden kielten!"

    Niinhän se tasan tarkkaan on! Tutkitusti ja todistetusti!

    "Tämähän on se freudenthalistinen tulkinta kielikylvystä."

    Mistä se Freudenthal nyt tuohon sinun tekstiisi tupsahti. Ruotsinkieliset kielikylpyluokat ovat SUOMENKIELISISSÄ kouluissa!! Ruosinkielistä kielikylpyä järjestävät suomenkieliset suomenkielisille lapsilleen, ei ruotsinkieliset.

    Suomenkieliset vanhemmat haluavat laittaa lapsensa ruotsin kielen kielikylpyyn, kukaan ei heitä siihen pakota! Kielikylpypaikkojen kysyntä ylittää monin verroin tarjonnan!

    Mikä siinä on sinulle se ongelma?

    Lauttasaaressa kaksi erillistä ja eri kielistä koulua toimii saman katon alla. Ne suomenkieliset kielikylpijät ovat sielä suomenkielisessä koulussa.

    Äänestä

  • Aloite 131 kirjoitti:

    Lapsemme olivat englanninkielisessä päiväkodissa (kielikylpy). Pikku hiljaa kaikki askareet siirtyivät suomen kielellä avustamisesta englannin kielelle.

    Ohje oli, että kotona puhutaan äidinkieltä. Siltä osin tuo yllä oleva ohje ei poikkea meidän tilanteesta.

    Nämä viehättävät tarinat ovat pikku nyansseja sinä suuressa ja tärkeässä kuvassa, joka kertoo sen, että suuri osa ihmisiä opiskelee kieltä, jolle heillä ei ole käyttöä - kun voisivat opiskella toista kieltä, jolle käyttöä tulee.

    Minäkin olin lapsena englanninkielisessä tarhassa. Se että puhuin kotona ruotsia ja myöhemmin tutustuin myös suomen kieleen ei millään tavalla ole hidastanut kielellistä kehitystäni, päin vastoin.

    Kaikkia kolmea kieltä olen tarvinnut ja käyttänyt, niistä mikään ei ole ollut turha.

    Niiden kolmen lisäksi olen vielä koulun jälkeen opiskellut vielä neljännenkin kielen, ja siinä ihan sujuvaksi puhujaksi sekä parissa muussa kielessä sellaiselle kohtuulliselle "pärjäämisen" tasolle.

    Eikä ainakaan minusta tunnu että kovalevy vieläkään olis mitenkään täynnä. Saksa joka pitkään oliminulla lähes käyttämättömänä ja siksi selkeästi taantui on tullut sellaisella rytinällä takaisin, että itseänikin hämmästyttää, kun olen sitä viime aikoina joutunut aika paljon käyttämään.

    Joten nuo teidän puheet siitä että kielten oppiminen olisi jonkinlaista nollasummapeliä ja että ruotsi pitäsi korvien välin ahtauden takia "vaihtaa" johonkin huvittaa minua suuresti. Mitä enemmän kieliä oppii sitä helpommin oppii niitä lisää. Faktaa sekin!

    Ruotsi on kotimainen kieli ja sen pohjalta on PALJON helpompaa oppia muita germaanisia kieliä. Pelkkä suomi vammauttaa koska se on kielenä niin kummallinen.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minäkin olin lapsena englanninkielisessä tarhassa. Se että puhuin kotona ruotsia ja myöhemmin tutustuin myös suomen kieleen ei millään tavalla ole hidastanut kielellistä kehitystäni, päin vastoin.

    Kaikkia kolmea kieltä olen tarvinnut ja käyttänyt, niistä mikään ei ole ollut turha.

    Niiden kolmen lisäksi olen vielä koulun jälkeen opiskellut vielä neljännenkin kielen, ja siinä ihan sujuvaksi puhujaksi sekä parissa muussa kielessä sellaiselle kohtuulliselle "pärjäämisen" tasolle.

    Eikä ainakaan minusta tunnu että kovalevy vieläkään olis mitenkään täynnä. Saksa joka pitkään oliminulla lähes käyttämättömänä ja siksi selkeästi taantui on tullut sellaisella rytinällä takaisin, että itseänikin hämmästyttää, kun olen sitä viime aikoina joutunut aika paljon käyttämään.

    Joten nuo teidän puheet siitä että kielten oppiminen olisi jonkinlaista nollasummapeliä ja että ruotsi pitäsi korvien välin ahtauden takia "vaihtaa" johonkin huvittaa minua suuresti. Mitä enemmän kieliä oppii sitä helpommin oppii niitä lisää. Faktaa sekin!

    Ruotsi on kotimainen kieli ja sen pohjalta on PALJON helpompaa oppia muita germaanisia kieliä. Pelkkä suomi vammauttaa koska se on kielenä niin kummallinen.

    Jutuistasi luulisi äkkipäätä, että ole kielinero koska olet suomenruotsalainen, jonka on helppo oppia germaanisia kieliä, mutta olet oppinut vain kaksi germaanista kieltä: englannin (jopa ollen englanninkielisessä tarhassa) ja saksan ilmeisesti koulussa opiskellen.

    Melko työlästä on ollut sinulle ja vain kaksi germaanista kieltä olet silti oppinut.

    Monella suomalaisella on osaamista mm latinalaisista kielistä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minäkin olin lapsena englanninkielisessä tarhassa. Se että puhuin kotona ruotsia ja myöhemmin tutustuin myös suomen kieleen ei millään tavalla ole hidastanut kielellistä kehitystäni, päin vastoin.

    Kaikkia kolmea kieltä olen tarvinnut ja käyttänyt, niistä mikään ei ole ollut turha.

    Niiden kolmen lisäksi olen vielä koulun jälkeen opiskellut vielä neljännenkin kielen, ja siinä ihan sujuvaksi puhujaksi sekä parissa muussa kielessä sellaiselle kohtuulliselle "pärjäämisen" tasolle.

    Eikä ainakaan minusta tunnu että kovalevy vieläkään olis mitenkään täynnä. Saksa joka pitkään oliminulla lähes käyttämättömänä ja siksi selkeästi taantui on tullut sellaisella rytinällä takaisin, että itseänikin hämmästyttää, kun olen sitä viime aikoina joutunut aika paljon käyttämään.

    Joten nuo teidän puheet siitä että kielten oppiminen olisi jonkinlaista nollasummapeliä ja että ruotsi pitäsi korvien välin ahtauden takia "vaihtaa" johonkin huvittaa minua suuresti. Mitä enemmän kieliä oppii sitä helpommin oppii niitä lisää. Faktaa sekin!

    Ruotsi on kotimainen kieli ja sen pohjalta on PALJON helpompaa oppia muita germaanisia kieliä. Pelkkä suomi vammauttaa koska se on kielenä niin kummallinen.

    Ei kysymys ole ollenkaan kielen osaamisesta, oppimisesta tai opettamisesta.
    Vaan rkpeen härskistä erikoisruokinta aseman säilyttämisestä. Suomen valtakunnassa.
    Vai mitä ?
    Eller hur ?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Minäkin olin lapsena englanninkielisessä tarhassa. Se että puhuin kotona ruotsia ja myöhemmin tutustuin myös suomen kieleen ei millään tavalla ole hidastanut kielellistä kehitystäni, päin vastoin.

    Kaikkia kolmea kieltä olen tarvinnut ja käyttänyt, niistä mikään ei ole ollut turha.

    Niiden kolmen lisäksi olen vielä koulun jälkeen opiskellut vielä neljännenkin kielen, ja siinä ihan sujuvaksi puhujaksi sekä parissa muussa kielessä sellaiselle kohtuulliselle "pärjäämisen" tasolle.

    Eikä ainakaan minusta tunnu että kovalevy vieläkään olis mitenkään täynnä. Saksa joka pitkään oliminulla lähes käyttämättömänä ja siksi selkeästi taantui on tullut sellaisella rytinällä takaisin, että itseänikin hämmästyttää, kun olen sitä viime aikoina joutunut aika paljon käyttämään.

    Joten nuo teidän puheet siitä että kielten oppiminen olisi jonkinlaista nollasummapeliä ja että ruotsi pitäsi korvien välin ahtauden takia "vaihtaa" johonkin huvittaa minua suuresti. Mitä enemmän kieliä oppii sitä helpommin oppii niitä lisää. Faktaa sekin!

    Ruotsi on kotimainen kieli ja sen pohjalta on PALJON helpompaa oppia muita germaanisia kieliä. Pelkkä suomi vammauttaa koska se on kielenä niin kummallinen.

    Pelkkä suomi vammauttaa koska se on kielenä niin kummallinen.
    Oletko siis tosiaan sitä mieltä,että ihminen joka puhuu vain suomen
    kieltä on vammainen ??

    No en sitten ollenkaan ihmettele jos teidän esikuvanne on joku
    Freudenthal.
    Ei kielten oppiminen tietenkään ole mitään nollasummapeliä,mutta
    kouluissa on tuntikehykset joiden puitteissa opetus tapahtuu ja toinen
    helposti syrjäyttää toisen mahdollisuuden.
    Nyt nimittäin on puhuttu koulun kieliopiskelusta,jokainenhan voi myöhemmin
    elämässään opiskella niin monta kieltä kuin haluaa.
    Täytyy sanoa,että en enää ole täysin vakuuttunut tuosta ruotsinkielen
    sivistävästä vaikutuksesta.
    Olen kyllä tavannut ihmisiä joilla on hyvinkin korkea koulutus mutta
    sivistys ei ole silti pesiytynyt.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Suomenkielisten kohdallakielikylpy on pelkästään positiivista, auttaa kehittymään, nopeuttaa kielen oppimista, jopa muiden kielten!"

    Niinhän se tasan tarkkaan on! Tutkitusti ja todistetusti!

    "Tämähän on se freudenthalistinen tulkinta kielikylvystä."

    Mistä se Freudenthal nyt tuohon sinun tekstiisi tupsahti. Ruotsinkieliset kielikylpyluokat ovat SUOMENKIELISISSÄ kouluissa!! Ruosinkielistä kielikylpyä järjestävät suomenkieliset suomenkielisille lapsilleen, ei ruotsinkieliset.

    Suomenkieliset vanhemmat haluavat laittaa lapsensa ruotsin kielen kielikylpyyn, kukaan ei heitä siihen pakota! Kielikylpypaikkojen kysyntä ylittää monin verroin tarjonnan!

    Mikä siinä on sinulle se ongelma?

    Lauttasaaressa kaksi erillistä ja eri kielistä koulua toimii saman katon alla. Ne suomenkieliset kielikylpijät ovat sielä suomenkielisessä koulussa.

    Onko Helsinki perustanut yhtään kielikylpyä suomenruotsalaisia lapsia varten?

    Miksi ei ole?

    Äänestä

Rumuus johtuu siitä, että ruotsi on ruma ja karkea germaanisten kielien murre. Suomessa puhuttu ruotsi on tönkköä ja ärsyttävää, mutta aikkein ruminta on Skånen murre, se kuulostaa samalta kuin oksentaisi ja puhuisi samaan aikaan.

Äänestä

nämä kouluasiat ovat uskomatonta rasismia, meitä suomalaisia kohtaan, omassa maassamme.

mitähän jos EU:ssa tiedettäisiin mitä rkp harrastaa...

Äänestä
  • Eikö se kuitenkin ole oma asia haluaako lapsensa ruotsinkieliseen kouluun tai kielikylpyyn ? Pitäisikö EU saada kieltämään se vai mikä tässon ongelma?

    Äänestä

  • Tässä tietoa:

    The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) draws up country reports and recommendations concerning the fight against racism, racial discrimination (i.e. discrimination on grounds of “race”, colour, citizenship, national/ethnic origin, religion and language), xenophobia, antisemitism and intolerance, addressed to the authorities of each and all of the 47 member States of the Council of Europe. You can use the email address [email protected], therefore, to send ECRI’s Secretariat up to date information on matters concerning racism and intolerance in Council of Europe member States.

    Kieli on mukana rasismissa. Tekstissä on email, jonne voi ilmoittaa kieleen perustuvasta etnisestä segregaatiosta.

    Kannattaa viedä kielikysymykset kansainväliselle areenalla. ECRI on yksi kohde, jonne pitää meidän suomalaisten syöttää tietoa.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Tässä tietoa:

    The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) draws up country reports and recommendations concerning the fight against racism, racial discrimination (i.e. discrimination on grounds of “race”, colour, citizenship, national/ethnic origin, religion and language), xenophobia, antisemitism and intolerance, addressed to the authorities of each and all of the 47 member States of the Council of Europe. You can use the email address [email protected], therefore, to send ECRI’s Secretariat up to date information on matters concerning racism and intolerance in Council of Europe member States.

    Kieli on mukana rasismissa. Tekstissä on email, jonne voi ilmoittaa kieleen perustuvasta etnisestä segregaatiosta.

    Kannattaa viedä kielikysymykset kansainväliselle areenalla. ECRI on yksi kohde, jonne pitää meidän suomalaisten syöttää tietoa.

    Lapset on laitettu sinne vapaaehtoisesti eli kyseessä on perheiden oma valinta. Tuskin omista valinnoista kannattaa ulkomaille valittaa? Mutta eiväthän perheet olekaan tyytynättömiä, vaan tyytymätön tässä onkin pekkapp, jonka lapset ei taatusti käyneet sen kummemmin ruotsinkielistä kuin kielikylpykouluakaan. Mihin hän oikein on tyytymätön? Todella vaikea tietää.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Lapset on laitettu sinne vapaaehtoisesti eli kyseessä on perheiden oma valinta. Tuskin omista valinnoista kannattaa ulkomaille valittaa? Mutta eiväthän perheet olekaan tyytynättömiä, vaan tyytymätön tässä onkin pekkapp, jonka lapset ei taatusti käyneet sen kummemmin ruotsinkielistä kuin kielikylpykouluakaan. Mihin hän oikein on tyytymätön? Todella vaikea tietää.

    Jos Tapio voi valita, niin suomenruotsalaisen mallin mukaisesti on mamut poistettava suomalaisista kouluista jonka jälkeen suomalaiset ja mamut voivat valita kummassa koulussa lapsensa saa opetusta.

    Toki lapsen ottamisessa kouluun on käytettävä suomenruotsalaista mallia. Ellei lapsi ole koulun mielestä tarpeeksi suomenruotsalainen, ei pääse kouluun. Näinhän kävi Päivi Lipposen Charlottalle.

    Jos suomensomali ei ole tarpeeksi suomalainen, ei pidä päästä suomalaiseen kouluun. Tuo on suomenruotsalaisen mallin mukaan ja malli on todettu hemmetin hyväksi poliitikkojen toimesta. Nyt hyvää pitää vain levittää muillekin eikä vain suomenruotsalaisten pidä nauttia hyvästä mallista.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Jos Tapio voi valita, niin suomenruotsalaisen mallin mukaisesti on mamut poistettava suomalaisista kouluista jonka jälkeen suomalaiset ja mamut voivat valita kummassa koulussa lapsensa saa opetusta.

    Toki lapsen ottamisessa kouluun on käytettävä suomenruotsalaista mallia. Ellei lapsi ole koulun mielestä tarpeeksi suomenruotsalainen, ei pääse kouluun. Näinhän kävi Päivi Lipposen Charlottalle.

    Jos suomensomali ei ole tarpeeksi suomalainen, ei pidä päästä suomalaiseen kouluun. Tuo on suomenruotsalaisen mallin mukaan ja malli on todettu hemmetin hyväksi poliitikkojen toimesta. Nyt hyvää pitää vain levittää muillekin eikä vain suomenruotsalaisten pidä nauttia hyvästä mallista.

    "Jos Tapio voi valita, niin suomenruotsalaisen mallin mukaisesti on mamut poistettava suomalaisista kouluista jonka jälkeen suomalaiset ja mamut voivat valita kummassa koulussa lapsensa saa opetusta."

    Sori, nyt en tavoita ajatustasi.

    Äänestä

Samahan se on suomalaisillakin. Melkoinen stressi pakkoruotsitus on meille. ;)

Vakavasti puhuen tuo on hulluutta. Tottakai maan ylivoimainen pääkieli pitää opetetlla ja hallita hyvin syntyperäisen kansalaisen, joka aikoo täällä asua koko elämänsä.

Vain suru- ja nettisvekot ovat eri mieltä KAIKISTA maailman ihmisistä!

Äänestä
  • Moni vaikuttaa päinvastoin autuaan tietämättömältä siitä mitä Ankdam ja kumppanit heistä ajattelevat. Jos lukisivat Freudenthalia ja tutustuisivat ajatuksella RKP:n "filosofiaan", niin paha paha paha Ankdamin kannalta. Luulisi jos Wahlroosin puheiden vähän herättelevän, mutta kun ei, niin ei.

    Äänestä

  • enpä usko kirjoitti:

    Moni vaikuttaa päinvastoin autuaan tietämättömältä siitä mitä Ankdam ja kumppanit heistä ajattelevat. Jos lukisivat Freudenthalia ja tutustuisivat ajatuksella RKP:n "filosofiaan", niin paha paha paha Ankdamin kannalta. Luulisi jos Wahlroosin puheiden vähän herättelevän, mutta kun ei, niin ei.

    "Jos lukisivat Freudenthalia ..."

    Sinä olet mitä ilmeisimmin lukenut? Mitä hänen kirjoituksiaan olet lukenut?

    Äänestä

Kuinka moni suomenkielinen lapsi kärsii stressiihottumasta, kun vasten tahtoaan on jankattava vierasta kieltä peruskoulusta yliopistoon, jos haluaa esim. lääkäriksi tai juristiksi.

Äänestä

Jos surut saavat ihottumaa puhuttuaan suomea, niin voimme vain arvailla, kuinka paljon suomenkieliset sairastelevat pakkoruotsin takia. Pakkoruotsi maksaa siis myös sen kautta, että se aiheuttaa stressiä sekä sairauksia.

Äänestä
  • Damn. Olisi niiiiin paljon helpompi kun ei tarvitsisi osata mitään, eikö totta?

    Äänestä

Se on paljon suurempi kansantaloudellinen menetys jos melkein viisi miljoonaa suomenkielistä saa "stressi-ihottumaa" joutuessaan puhumaan pakkoruotsia!

Äänestä

Ruotsi on maailman kauneimpia kieliä, sanotaan.

Ulkomailla suomen kielen puhuminen herättää hilpeyttä ja joskus närkästystä, kun se kuulemma on kuin pierun papatusta..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ojnonen! kirjoitti:

Tämä nainen kertoi saaneensa stressi-ihottumaa jouduttuaan puhumaan suomea.

Voiko sitä enää selvemmin sanoa kuinka vaikeata suomenruotsalaiselle on alistua puhumaan suomea?

http://arenan.yle.fi/radio/soitin/yle-radio-vega

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu