Ei tullut yllätyksenä

Valmistelin vastausta Heikki Talan noin tunti sitten tekemään aloitukseen suomen kielen 150-vuotisjuhlasta Parolassa, mutta aloitus nåyttää kadonneen. Toivottavasti tämä pieni historiallinen katsaus tuota tapahtumaa edeltäviin tapahtumiin saa viipyä pitempään. Tällä palstalla korostetaan usein senaattori Snellmanin osuutta mutta huomaamatta kansan mielipidettä.

Ei Suomen kieltä koskeva asetus tullut itsestään, vaan keisari ratkaisi ongelmatilanteen juuri ennen säätyjen kokoontumista. Tässä tapahtumille taustaa:

Vuoden 1861 keväällä kävi talonpoikaislähetystö Venäjän keisarin luona puhumassa Suomen kielen asemasta. Senaattiin alkoi saapua hakemuksia, joissa pyydettiin suomen kielen virallisen käytön laajentamista. Turun tuomikapitulin pyynnöstä senaatti päätti 4.11.1861, että suomenkielisissä seurakunnissa saatiin antaa virkatodistukset suomen kielellä, mutta Virolahden kunnan asukkaiden pyyntöön, että virka- ja asiakirjat laadittaisiin suomen kielellä ei 11.11.1861 suostuttu. Saarijärven ja Jyväskylän pitäjien valtuuttamana pyydettiin senaatilta 9.12.1861 että suomen kieli määrättäisiin suomalaisilla seuduilla käytettäväksi oikeudenhoidossa ja muissa virallisissa asioissa. Pyyntö hävisi äänestyksessä.

Eräässä senaatin valiokunnassa syntyi esitys, että asetettaisiin komitea edistämään suomen kielen käyttöä hallinnossa ja tuomioistuimissa. "Anojat katsoivat sitä välttämättömäksi luottamuksen säilyttämiseksi kansan ja virkamiesten välillä." Kenraalikuvernööri ilmoitti 25.3.1862 keisarin määränneen komitean perustettavaksi. Asia tuli uudelleen esille senaatin täysi-istunnossa 20.4.1863, mutta lykättiin.

Uusi talonpoikaislähetystö kävi alkukesästä 1863 keisarin puheilla.
Senaattori Snellman valmisteli asioita ja lobbasi ministerivaltiosihteeriä Pietarissa ja niin keisari allekirjoitti kieliasetuksen 30.7.1863. (Lähde: Rauhala, Suomen senaatti II).

(Puolan kapina (1863-1865) oli alkanut kevättalvella 1863 ja levinnyt myös Liettuan puolelle.)
675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliko Talan avauksessa jotain vihapuhetta. Minä en ainakaan havainnut. Voisiko joku perustella poiston.

Äänestä
  • Ei miellyttänyt narsisti svekkikoja.

    Äänestä

  • Heikki Talan KAIKKI avaukset ja kommentitkin poistetaan. Jostain syystä Suomi24 on alistunut surutahojen painostuksen alla tällaiseen härskiin käytäntöön.

    Äänestä

"Ei oikeutta saa, ellei itse sitä hanki". Tämä Jaakko Ilkan sanonta pitää hyvin vieläkin paikkansa varsinkin kieliasioissa tässä svekokratiassamme.

Äänestä

Kiitos kirjoituksestasi.

Svekomaanien maassa on tapana täysin vähätellä suomalaisten tekoja ja niin tuo kaikki mitä kirjoitit on jätetty huomioimatta.

Suomalaisia lähetystöjä kävi tsaarin puheilla tämän tästä. Suomalaiset talonpojat ja porvarit rahoittivat omilla varoilla kouluja, koska suomenruotsalaiset eivät suostuneet valtion rahoittamiin suomalaisiin kouluihin. Valtion varoista maksettiin vain suomenruotsalaisia kouluja.

Äänestä

Kiitos valaisevasta kirjoituksesta.
Täällähän on esim. Rautalapio väittänyt ettei suomenkielisten
tarvinnut olla juuri missään tekemisessä viranomaisten
kanssa 1800 l. Kun metsässä asuivat.
Tämä väite on tietysti täyttä potaskaa.
Suomalaiset siis saivat vasta 1861 virkatodistukset suomeksi,
ilman sitä ei päässyt naimisiin, voinut todistaa henkilöllisyyttä,
tehdä maakauppoja ym.
Oikeutta ei siis vielä tässä vaiheessa saatu suomenkielellä.
Törkeää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trotjänare kirjoitti:

Valmistelin vastausta Heikki Talan noin tunti sitten tekemään aloitukseen suomen kielen 150-vuotisjuhlasta Parolassa, mutta aloitus nåyttää kadonneen. Toivottavasti tämä pieni historiallinen katsaus tuota tapahtumaa edeltäviin tapahtumiin saa viipyä pitempään. Tällä palstalla korostetaan usein senaattori Snellmanin osuutta mutta huomaamatta kansan mielipidettä.

Ei Suomen kieltä koskeva asetus tullut itsestään, vaan keisari ratkaisi ongelmatilanteen juuri ennen säätyjen kokoontumista. Tässä tapahtumille taustaa:

Vuoden 1861 keväällä kävi talonpoikaislähetystö Venäjän keisarin luona puhumassa Suomen kielen asemasta. Senaattiin alkoi saapua hakemuksia, joissa pyydettiin suomen kielen virallisen käytön laajentamista. Turun tuomikapitulin pyynnöstä senaatti päätti 4.11.1861, että suomenkielisissä seurakunnissa saatiin antaa virkatodistukset suomen kielellä, mutta Virolahden kunnan asukkaiden pyyntöön, että virka- ja asiakirjat laadittaisiin suomen kielellä ei 11.11.1861 suostuttu. Saarijärven ja Jyväskylän pitäjien valtuuttamana pyydettiin senaatilta 9.12.1861 että suomen kieli määrättäisiin suomalaisilla seuduilla käytettäväksi oikeudenhoidossa ja muissa virallisissa asioissa. Pyyntö hävisi äänestyksessä.

Eräässä senaatin valiokunnassa syntyi esitys, että asetettaisiin komitea edistämään suomen kielen käyttöä hallinnossa ja tuomioistuimissa. "Anojat katsoivat sitä välttämättömäksi luottamuksen säilyttämiseksi kansan ja virkamiesten välillä." Kenraalikuvernööri ilmoitti 25.3.1862 keisarin määränneen komitean perustettavaksi. Asia tuli uudelleen esille senaatin täysi-istunnossa 20.4.1863, mutta lykättiin.

Uusi talonpoikaislähetystö kävi alkukesästä 1863 keisarin puheilla.
Senaattori Snellman valmisteli asioita ja lobbasi ministerivaltiosihteeriä Pietarissa ja niin keisari allekirjoitti kieliasetuksen 30.7.1863. (Lähde: Rauhala, Suomen senaatti II).

(Puolan kapina (1863-1865) oli alkanut kevättalvella 1863 ja levinnyt myös Liettuan puolelle.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu