Oliko tuulienergia hetken humaus ?

EI KUKAAN USKALLA LAITTAA VOIMALAA PYSTYYN ?

Kyllä itse ainakin kuulen melkein joka päivä, vähintään kerran viikossa tuulivoiman suunnitteluista tai rakentamisesta. Ei niistä iltapäivälehdissä lue tai välttämättä hesarissakaan, tai ainakaan mitään isoja juttuja ole.

Ja alkuinnostus on vähän väärä sana tuulienergian kohdalla kun tuulienergiaa on käytetty vuosi tuhansia, tuulimyllyissä, purjelaivoissa :D

Miksi tääl on näin hiljaista ? eikö tuule yhtään?

Muutamia myllyjä on jo alettu purkamaan, huonon tuoton ja ympäristöhäiriöiden takia.

Suomi on takapajula näissä asioissa. Kannattaa vain ostaa kallistuvaa tuontisähköä. Totuus on se, että Suomessa on niin jumalaton asiapaperisota. Hankkeen saamiseksi työnalle, saat odotella 1-2 vuotta. Tästä voisin pitää vaikka kuinka pitkän luennon, tiedän mistä puhun. Suomesta on lähtenyt monta suursijoittajaa pois juuri asioiden jahkaamisen ja paperisodan takia, Suomi on menettänyt kymmeniä miljoonia tässä, niistä ei vain ole puhuttu julkisesti.

Ja kun lupa on saatu naapuruston päässä alkaa humista ja lokit lentelevät päin propeleita, mutta vain Suomessa, näitä ongelmia ei juuri esiinny esim. tanskass joka on 10kerataa tiheämpääasuttu maa kuin suomi

Onko se kannattavaa tuottaa 140 euron sähköt 1400 euron hinnalla ? Tariffimaksut takaavat ulkomaisille sijoittajille reilut voitot, tuuligeneraattorit ovat suurelta osin Tanskalaisia, rakentajat Virolaisia ja jos ne myllykät joskus kesällä tuottavat sähköä, se johdetaan Pietariin alihinnalla. Energiatuotannon tulisi olla muutakin kuin viherpiipertäjien märkiä päiväunia.

Talvella voi tuulla enempi,mutta talvella myllyn pyörimisen mahdollistamiseksi pitää lavat pitää jäästä vapaana ja koneisto notkeana ja jo nämä toimenpiteet pitää suorittaa muulla tuotetulla sähköllä, joka on pois mahdollisesta myllyn tuotosta. Kaikkihan ei laske asioita näin, mutta näin se on. Meillä täällä suljetulla osastolla opetetaan laskemaan , eikä vain uskomaan mitä viherpiipertäjät kertovat.

Oletteko tehneet laskelmia myllyn sähköntuotosta ja sen perustamis- ja huoltokustannuksista?

Pientuulivoimala ei ikinä kannata taloudellisesti, jos verkkosähköä on saatavilla.

Joissakin erikoistapauksissa kuten sähköverkon ulottumattomissa se on varteenotettava vaihtoehto. Silloinkin, jos harrastaa tuollaisia juttuja tai haluaa viherpiipertää. Jokainenhan tekee rahoillaan ihan mitä haluaa.

Ehkä ihmisille on tullut enemmän tietoa ja ropellikauppiaiden hienot myyntipuheet eivät enään uppoa niin hyvin kun tajutaan tuulivoiman myös miinus puolet? Vähän samaan tapaan kuin sähköautoissakin että idea saattaa aluksi kuulostaa hyvältä, mutta kun sähköauton käyttöön tutustuu tarkemmin, niin huomataankin ongelmia.... ja se töpselisähkö onkin monille kuitenkin hyvä vaihtoehto.

Nostan kuitenkin hattua heille jotka viitsivät ropellien parissa harrastaa, jotta kehitystä tapahtuu...

Tuulivoiman kannattavuus riipuu sähkön hinnasta eli kysynnästä, sekä tuulivoimaloiden hinnasta. Kun sähkönhinta lähtee nousuu ja samaan aikaa myllyjen kustannukset laskuun (vrt. aurinkopaneelit, http://costofsolar.com/cost-of-solar-panels-10-charts-tell-you-everything/). Kustannusten lasku vahvistaa kysyntää mikä taasen lisää tehokkuutta lisäävien innovaatioden määrä. Positiivinen kierre on valmis kunha kriittinen massa sähkön hinnassa ja valmistusmäärissä saavutetaan

http://maatuuli.fi/

Meidän varoillamme he ovat olleet tunkemassa myllyjään joka kylään: http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508

Älytöntä tuhlausta. Ja samalla yritetään estää ihmisiä lämmittämästä puulla, ja tuottamasta lämpöä paikallisissa hakkeenpolttolaitoksissa.