Enpä liiemmin ole kirjoitellut tälle foorumille. Enimmäkseen tulee paha olo kun käy täällä. Yhtä asiaa olen pohtinut paljon. Jopa joskus kysellyt muiltakin. Se on tämä, että onko vanhoillislestadiolaisilla oikeus sanoa miten uskovat. Minusta reilusti vaan sanottakoon. Hullu ajatus olisi ettei uskottaisi "oman firman tuotteeseen" Siksipä taannoinen Hänninen vs. Piispa kohu on ihan turha. Hänninen vaan sattuu olemaan paikalla, jossa kannattaa olla asioista mielipiteitä.Venäjän kirkolla esim.selvä kanta avioliitosta, ja heillä siihen oikeus. Peräänkuulutankin liikkeellemme "tervettä uskonnollista itsetuntoa". Itse olen huonona uskovaisena yrittänyt kasvattaa lapseni hyviksi kansalaisiksi.Miksi ei nähdä tätä puolta, miltä kaikelta ovat säästyneet. Ei ole Poliisit kertaakaan tuoneet juoppopoikaa kotiin. Nähkää liikkeen yhteiskunnallisesti arvokkaat puolet, vaikka ette oppia hyväksymään. Ei se oppirakennelma tarvi olla kovin monimutkainen. Riittää lapsenkaltainen usko.
Meidän asia
Takimmaisen tuntoinen
17240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaiset voivat uskoa Raamatun vastaiseen "vain me" -oppiin. Kukaan ei estä sitä.
Jokainen "vain me" -oppiin uskova vl tekee itsestään Raamatun raiskaajan.
Siitä vaan!
MELPERI1 on mielisairas helluntailainen Heinolasta. Hän on eläkkeellä oleva sairas Wanha kääpä.
Miksi sen uskomisen pitää olla niin paljon toisenlaista mitä Raamattu opastaa tahtoo ?
Miksi ette usko niin että naapurikin voisi ihailla uskomistanne vaan monilla pöhköillä ihmisopeilla annatte pöljää kuvaa.
olisko se kauhean paha asia oikaista niitä oppejanne !
kuulosta, kuulo Jumalan sanan kautta.
Kuinka he kuulevat ellei heille saarnata kuinka he saarnaavat ellei heitä lähetetä.
Jumala on säätänyt ihmisen vanhurskauttamisen ja häne ei muuta sita
nimimerkki Melper1:n ja ei kennenkään Suomi24:n "tekstailijan mukaan".
Usko tulee 7.8.2013 07:07
Voi hyvänen aika, eiko Pyhä Raamattu ole mielestäsi Jumalan sanaa, kun sitä pitää muutella ja valikoida sieltä täältä alkeita ainoastaan omaan korvasyyhyyn?
Ihminen ei tule millään muulla tavalla vanhurskaaksi kun uskomalla Jeesuksen Kristuksen ansainneen uhrikuolemallaan pelastuksensa. Jeesuksen ruumis on uhrattu ja veri on vuodatettu juuri siksi että sinä uskomalla häneen tulisit autuaaksi.
Joka tähän evankeliumin sanaan jotakin lisää taikka siitä ottaa pois, saa erittäin ikäviä sanktioita. Niihin voit tutustua tarkemmin Ilmestyskirjassa.
Korottamalla yhdistyksensä Kristuksen ja Jumalan kansan yläpuolelle ja vääristelemällä Jumalan sanaa on vanhoillislestadiolainen liike (sen jäsenet) saanut kokea käsittämättömän paljon tuskaa.
Sen sijaan että yhdessä muiden kristittyjen kanssa olisivat uskoneet Kristukseen ja häntä Jumalanaan palvelleet ja alistaneet seurakuntansa Kristuksen opin alamaisuuteen nöyryydessä. Näin toimien he olisivat yhdessä maailmanlaajuisen kristikunnan ja toisten lestadiolaisten kanssa saaneet elää Jumalan rauhassa ja keskinäisessä rakkaudessa.
Hyvin kirjoitit.
"Korottamalla yhdistyksensä Kristuksen ja Jumalan kansan yläpuolelle ja vääristelemällä Jumalan sanaa on vanhoillislestadiolainen liike (sen jäsenet) saanut kokea käsittämättömän paljon tuskaa."
Korottamalla itsensä maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi ja korottamalla itsensä Jumalaa korkeammaksi eli ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi vanhoillislestadiolaiset omassa KORSKALIEMESSÄÄN keräävät tulisia hiiliä päänsä päälle.
Jumalan sanan VÄÄRISTELIJÄN ja Raamatun oppien RAISKAAJAN osa ei voi olla kadehdittava.
Lähinnä käy sääliksi sitä pää kumarassa kulkevaa pässilaumaa (ei lammaslaumaa) eli rivi-vanhoillisia, jotka mukisematta seuraavat johtajiensa ja saarnaajiensa VALHEITA ja VALHEOPPEJA.
Lapsenkaltainen usko ei riitä Srk:n Raamatun raiskaajille. On uskottava kuten he vääristellen selittävät Raamattua. He sekoilevat oppiensa kanssa niin että omatuntoni ei sellaista salli, ja seurakunnan omatunto on näiden huru-ukkojen valhesaarnaa, sellaista ei ole ollenkaan olemassa Raamatussa.
"". On uskottava kuten he vääristellen selittävät Raamattua. ""
Eivät he vääristele, vaan uskovat "Joiden synnit te anteeksiannatte, niin ne on anteeksiannetut ja joiden synnit te pidätätte, niin ne ovat pidätetyt."
Ainoa vika tässä on se, että synnit saa myös suoraan uskoa Jumalan sanan lupauksesta anteeksi, että Jeesus on sovittanut syntimme ja uskossa Häneen voimme saada syntimme anteeksi. Jumalan sanan lupaus toimii molemmissa tapauksissa, mutta on huomioitava, että se toimii molemmissa tapauksissa vain uskosta Jeesukseen Kristukseen, syntien Anteeksiantajaan, ei puhujaveljen julistukseen, sillä se on tyhjänjulistusta, jollei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen.
Juuri näin, Ison Kirjan ja kristinopin (Lutherin) opetusten mukaan:
"synnit saa myös suoraan uskoa Jumalan sanan lupauksesta anteeksi, että Jeesus on sovittanut syntimme ja uskossa Häneen voimme saada syntimme anteeksi."
Kiitos hyvästä kommentista.
Ja ei lestadiolaisten naapureiden poikia maijat kuskaa säännöllisesti kotia, vai???
Kuule, ihan niissäkin perheissä sattuu ja tapahtuu, eivät ole mitään yli-ihmisiä
Toisekseen, taksi kuljettaa kotiin, maija putkaan. Maija ei ole kotiinkuljetusta varten..
Älä höpötä. Voi ne kuljettaa kotiin. Oot feikkipoliisi. Tähänkö asiaan takerruitte. puhuin vain meidän perheestä.
Vanhoin.lestadiolaisen erottaa täällä hyvin ei vanhoin.lestadiolaisesta.
Ei-lesta kyselee, jaarittelee, pohtii, syyttää, pelkää, valvoo, todistelee itselleen, kuulostelee reaktioita. Osa jopa vapisee pelosta (jos ateisti sattuu kurkkaamaan).
Hän on levoton.
Lestadiolainen, silloin harvoin kun kommentoi, lähinnä vastailee kysymyksiin. Joskin ympäripyöreästi.
Hän on yleensä levollinen, jopa häiritsevän rauhallinen. Ei kaikki.
Siinäpä se vertailu!.
MItähän tällaiset vanhoin lestadiolaiset ovat?
Jos tänne kirjoittaa vanhoillislestadiolainen, niin sen erottaa heti Jumalan sanan vastaisesta seurakuntaopista ja sokeasta luottamisesta oman herätysliikkeen opetuksiin. Raamatusta he eivät ymmärrä käytönnössä juuri mitään, ainoastaan liikkeen korvasyyhyyn valitut ja väärin tulkitut paikat Raamatusta ovat sitkeästi heissä kuin takiaiset. Kun heidän eteensä laittaa tekstejä Raamatusta JUmalan sanaa niin he reagoivat siihen ikäänkuin kysymyksessä olisi tyhjä.
**Vanhoin.lestadiolaisen erottaa täällä hyvin ei vanhoin.lestadiolaisesta**
Samaa mieltä. Itse kyllä epäilen, ettei vl:t tänne paljoa edes kirjoita. Yritin tietosesti etsiä sitä tyylisuuntaa, harvassa ovat ne textit...
Eivät he uskalla tänne edes kurkata, saattaa jopa tulla jokin asia silmien eteen jota ei ole lupa veeällien ajatella.
Eivätkä he muutenkaan siviilissä mitään uskostaan puhu, ei heillä ole mitään puhumista, kun uskoperustuu kuulemiseen ja sen pitää olla sitä veeälpuhujaa se kuuleminenkin, muuten menee usko rikki.
eli mitään todellista Apostolien viitoittamaa tietä he eivät aiokkaan kulkea, vaan vartioivat omaa ihmisoppiaan kysnin hampain.
Lukisitko Maijan tarinan? T. Laiteilla kiikkuva pyhäkoulunopettaja.