Miten ihmeessä

Suomea voi edustaa nainen joka kieltäytyy puhumasta maan kieltä. Sandra Erikssonin ei siis tarvitse puhua suomea. Mikä on seuraava myönnytys? Svekkulit saavat käyttää suomenruotsalaisten lippua puvuissaan. Onko se noin vastenmielistä tosiaan antaa edes muutaman sanan haastattelu suomeksi toimittajalle.
55350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Miten niin? Ruotsihan nimenomaan ON maan kieli.

Etkö ole kuullut, kun Kauko Röyhkä laulaa iltaisin femmalla tv-sarjan tunnuslaulua: "Suomi on ruotsalainen."

Yritä nyt ottaa vähän rennommin, niin sopeudut paremmin elämääsi tässä meidän ruotsalaisessa Suomessamme! :)

Äänestä
  • Putinin Venäjällä tuollaisesta heilahtaisi häkkiä. Toisaalta aika mukavaa miten sanotte olevanne länsimaalaisempia. Amerikassa kukaan kansalainen ei edes ajattelisi vetää espanjaksi jotain BBC:n haastattelua.

    Äänestä

  • jotain rajaa sentään kirjoitti:

    Putinin Venäjällä tuollaisesta heilahtaisi häkkiä. Toisaalta aika mukavaa miten sanotte olevanne länsimaalaisempia. Amerikassa kukaan kansalainen ei edes ajattelisi vetää espanjaksi jotain BBC:n haastattelua.

    BBC eli British Broadcasting Company toimii tietenkin Isossa-Britanniassa (latojan huom!)

    Äänestä

  • Läkkyrä kirjoitti:

    BBC eli British Broadcasting Company toimii tietenkin Isossa-Britanniassa (latojan huom!)

    Ja ne ei esim. Lontoon olympialaisissa haastatellet ulkomaalaisia. Usain Boltkin on Lontoon närpiöläinen keisari. Paikallinen siis ja Åstrandin tuntema.

    Äänestä

Joku raja kirjoitti :"Suomea voi edustaa nainen joka kieltäytyy puhumasta maan kieltä. Sandra Erikssonin ei siis tarvitse puhua suomea."


Minusta on oleellista, että Sandra Eriksson menestyy estejuoksuissaan hyvin. En näe sitä, ettei hän osaa suomen kieltä niin hyvin, että haluaisi puhua sitä, minään varsinaisena ongelmana. Suomessa on aina asunut jonkin verran sellaista väkeä, joka ei ole osannut suomea, eikä sen vuoksi ole hypitty seinille. Ei kannata nytkään tehdä niin.

Äänestä
  • Tuo haastattelu tietysti osoittaa kaksi asiaa:
    Ruotsinkielisiä on ohjeistettu puhumaan vain ruotsia.
    Jos olisimme normaalissa maassa ( virallisesti suomenkielisessä)
    Kaikille väestöryhmille opetettaisiin maan lingua franca - suomi.
    Kunnolla !

    Herättäisikö Ruotissa huomiota jos haastattelussa jokin
    Norrbottenista kotoisin oleva kieltäytyisi puhumasta ruotsia
    ja puhuisi suomea ! ?

    Äänestä

  • Ehkä voitaisiin kuitenkin jossain määrin nostaa kissaa pöydälle, eli onhan se hieman erikoista, kun suomea osaamattomia ummikkoja edelleen löytyy, nuoristakin suruista...

    Kaikista hullunkurisinta on se, että RKP tuntuu siihen vieläpä pyrkivän... Taxelin paradoksin toteuttamista käytännössä?

    Kun hoidetaan politiikkaa sillä tavalla, etteivät nämä syntymästä Suomessa asuneet tahdo oppia maan selkeää pääkieltä, niin se on - kuten todettua outoa - mutta ennen kaikkea näin tehdään ummikoiksi jääneille iso karhunpalvelus...

    Anne Linden tästä oivallisesti kirjoittikin USarissa.

    Äänestä

  • sfgsdgfggg kirjoitti:

    Ehkä voitaisiin kuitenkin jossain määrin nostaa kissaa pöydälle, eli onhan se hieman erikoista, kun suomea osaamattomia ummikkoja edelleen löytyy, nuoristakin suruista...

    Kaikista hullunkurisinta on se, että RKP tuntuu siihen vieläpä pyrkivän... Taxelin paradoksin toteuttamista käytännössä?

    Kun hoidetaan politiikkaa sillä tavalla, etteivät nämä syntymästä Suomessa asuneet tahdo oppia maan selkeää pääkieltä, niin se on - kuten todettua outoa - mutta ennen kaikkea näin tehdään ummikoiksi jääneille iso karhunpalvelus...

    Anne Linden tästä oivallisesti kirjoittikin USarissa.

    Lindenin pointti oli se, että RKP pyrkii säilyttämään ruotsinkielisillä alueilla porukan, ikäänkuin eristettynä ruotsinkieliseen "keitaaseen" ummikoiksi, jotta se itse puolueena oisi jatkossakin olemassa. Suomea osaavalla kun ei välttämättä ole niin suuri tarve äänestää RKP:tä...

    Jos homma menee näin, ja miksei menisi, niin on kyllä entistäkin härskimpää tämä Ruotsalaisen kansanpuolueen toiminta. Omatkin uhrataan, jotta itse päästään valtuustoon ja eduskuntaan hyvää palkkaa nauttimaan.

    Äänestä

  • Härskiä menoa kirjoitti:

    Lindenin pointti oli se, että RKP pyrkii säilyttämään ruotsinkielisillä alueilla porukan, ikäänkuin eristettynä ruotsinkieliseen "keitaaseen" ummikoiksi, jotta se itse puolueena oisi jatkossakin olemassa. Suomea osaavalla kun ei välttämättä ole niin suuri tarve äänestää RKP:tä...

    Jos homma menee näin, ja miksei menisi, niin on kyllä entistäkin härskimpää tämä Ruotsalaisen kansanpuolueen toiminta. Omatkin uhrataan, jotta itse päästään valtuustoon ja eduskuntaan hyvää palkkaa nauttimaan.

    .

    Jos kerran mamut osaa suomea niin miten degeneroituneesta pitää olla kyse ettei ikänsä Suomessa asunut ole oppinut pätkääkään suomea

    .

    Äänestä

  • p.ersu kirjoitti:

    Tuo haastattelu tietysti osoittaa kaksi asiaa:
    Ruotsinkielisiä on ohjeistettu puhumaan vain ruotsia.
    Jos olisimme normaalissa maassa ( virallisesti suomenkielisessä)
    Kaikille väestöryhmille opetettaisiin maan lingua franca - suomi.
    Kunnolla !

    Herättäisikö Ruotissa huomiota jos haastattelussa jokin
    Norrbottenista kotoisin oleva kieltäytyisi puhumasta ruotsia
    ja puhuisi suomea ! ?

    Ymmärrän sen, jos Närpiön takametsissä asuvat eläkeläiset eivät
    osaa suomea. He ovat koko ikänsä asuneet ruotsinkielisellä
    alueella ja katsoneet Ruotsin telkkaria.

    Mutta kaikki (siis 100%) nuoret ruotsinkielisiset ovat
    kaksikielisiä. He osaavat molemmat kielet sujuvasti!
    Eriksson osaa takuulla puhua suomea, hän vain ei niin
    halua tehdä, miksi?

    Btw: Kansalaisaloitteesta puuttuu vielä noin 1000 nimeä,
    pian tulee jo kiire!

    Äänestä

Tuota asiaa ei pidä suurennella. Mutta onhan se outoa, että syntyperäinen suomenmaalainen ei ole oppinut maan ylivoimaista pääkieltä, vaikka on lukenut sitä koulussa monia vuosia.

Toisen polven somali osa suomea kuin vettä vaan. Ei edes aksenttia kuulu. Mutta ties monnenko kymmenen polven suru ei osaa?!

Äänestä
  • Tietysti pitää. Minkälainen älämölöö esimerkiksi nousisi jos Veikkauksen arvontaa ei enää lausuttaisi ruotsiksi.

    Äänestä

  • double standard kirjoitti:

    Tietysti pitää. Minkälainen älämölöö esimerkiksi nousisi jos Veikkauksen arvontaa ei enää lausuttaisi ruotsiksi.

    Sandran haastatteluihin pitäisi tietysti järjestää tulkkaus.

    Tv:stä tulee muutenkin kovin paljon muita kieliä kuin omaa suomeamme. Dubbauksella tilanne muuttuisi.

    Äänestä

On täysin ymmärrettävää, ettei Sandra anna suomenkielistä haastattelua, koska ei osaa Suomea.

Äänestä
  • Ankdam väitti kaikkien ruotsinkielisten osaavan suomea. Puhuiko rouva luikuria.

    Äänestä

  • Sandra Eriksson osaa ainakin kirjoittaa suomea. Ainakin antaa vaikutelman, että on itse kirjoittanut bloginsa suomenkielisen tekstin.

    Se ettei ko akka puhu suomea tv:ssä on vain propagandaa ja provosointia.

    Ei sitä pidä hyväksyä.

    Puhukoot ruotsia suomenruotsalaisissa segregaatiokouluissa, mutta suomalaisilla kanavilla suomea. Eihän Neil Hardwick ja Armstrongkaan puhu englantia vaan suomea ja siitä hattua ylös heille.


    Suomenruotsalaiset vaan ovat niin paatuneita suomivihaajia. Jo heidän omissa kouluissaan opetetaan suomiviha.

    Äänestä

  • MIksi hän ei osaa suomea ? Hän asuu Suomessa, jonka pääkieli on suomi. Hän on saanut opiskella koulussa useita vuosia suomea. Eikä nainen vaan osaa suomea.

    Äänestä

  • Cai Cusevits kirjoitti:

    MIksi hän ei osaa suomea ? Hän asuu Suomessa, jonka pääkieli on suomi. Hän on saanut opiskella koulussa useita vuosia suomea. Eikä nainen vaan osaa suomea.

    Se on vain aitojen yli pomppimista. Huolestutaan sitten kun svekkulit jollain ihmeen kaupalla saavat omansa formuloihin.

    Äänestä

  • nooh nooh kirjoitti:

    Se on vain aitojen yli pomppimista. Huolestutaan sitten kun svekkulit jollain ihmeen kaupalla saavat omansa formuloihin.

    En tiennytkään, että jotkut pitävät autolla ajamista urheiluna.

    Äänestä

  • Uutta tietoa kirjoitti:

    En tiennytkään, että jotkut pitävät autolla ajamista urheiluna.

    Keskity sinä vaan sen Huqsvarmaruosteen ja Volvo kotteron kanssa urheilemiseen.

    Äänestä

  • etpä tietenkään kirjoitti:

    Keskity sinä vaan sen Huqsvarmaruosteen ja Volvo kotteron kanssa urheilemiseen.

    Ruotsissa kai autoja valmistetaan, toisin kuin Suomessa, jossa niitä romutetaan...tirsk!

    Äänestä

  • Rally Boy Tirsk kirjoitti:

    Ruotsissa kai autoja valmistetaan, toisin kuin Suomessa, jossa niitä romutetaan...tirsk!

    "Rally Boy Tirsk"

    "Ruotsissa kai autoja valmistetaan, toisin kuin Suomessa, jossa
    niitä romutetaan....tirsk!"

    Suomessa valmistetaan uudenkaupungin autotehtaassa
    Mercedes-Benzin A-sarjaa.
    Ruotsissa on Volvo myyty kiinalaisille
    ja Saabin autotuotanto on konkurssissa....Tirsk !

    Äänestä

Veikkaan että Sandra Eriksson osaa niin huonosti suomea, ettei hän halua puhua sitä. Pohjanmaan surut ovat niin ylimielisiä suomen kieltä kohtaan, että he eivät halua oppia suomea, joten he eivät opi suomea kovin hyvin. Kun Pohjanmaan suru lähtee ostoksille suureen kaupunkiin, ei hän lähde suomenkieliseen Helsinkiin, kuten muu Suomi, vaan Tukholmaan. Pohjanmaalla tulee myös arkielämässä toimeen pelkällä ruotsin kielellä, vaikka se "pääkaupungissa" Vaasassa on vain 24 % ruotsinkielisiä.

Pohjanmaan surut eivät arvosta suomen kieltä eivätkä halua puhua suomea, mutta juuri Pohjanmaan surut ovat fanaattisimmin vastustamassa pakkoruotsin poistamista. Vain ruotsin kieli on jotain ja suomen kieli on vain välttämätön paha.

Ruotsiin surut eivät kuitenkaan halua muuttaa, koska Ruotsissa heidän etuoikeutettu asema (mm. yliopistojen kiintiöt) poistuisivat. Suomessa on "maailman hemmotelluimman vähemmistön" hyvä olla.

Rasismia on väkevä sana, mutta se tarkoittaa vain ihmisten asettamista eriarvoiseen asemaan. Ei suru pidä suomenkielisen oikeuksia samanarvoisena, kuin hän pitää surujen oikeuksia ja tähän päälle surut vielä väittävät pakkoruotsia, eli suomenkielisten alistamista ruotsinkielisten kielellä, heidän oikeudekseen.

Tällaista on suomenruotsalaisuus. Yhdellä sanalla sanottua rasismia.

Äänestä
  • Åstrand varmasti nukkuu yönsä huonosti suomea puhuttuaan.

    Äänestä

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Jos ei tosiaan osaa suomea ja asuu Suomessa, on tehnyt itselleen karhunpalveluksen.
Melkoisen rajoittuneet mahdollisuudet elämässä, ainakin Suomessa.

Veikkaan kuitenkin, että on paskanylpeä, eikä halua puhua suomea.

Tällaisiin olen törmännyt vuosia sitten, luulin niiden kuolleen jo vanhuuteen.

Turhake MM-kisoissa.

Äänestä

En voi kuin nostaa hattua Sandra Erikssonille ja jokaiselle muulle ruotsinkieliselle urheilijalle, joka puhuu julkisesti omaa äidinkieltään, joka myös sattuu olemaan tämän maan toinen kansalliskieli (paitsi niiden puolilukutaidottomien mielestä, jotka eivät tiedä, mitä perustuslain 17§:ssä lukee).

Juuri ne "yksi kieli, ahdas mieli"-henkiset luiskaotsat, jotka tässä ketjussa ovat kehdanneet paheksua sitä että Sandra E. puhuu julkisesti äidinkieltään ovat omalla pikkusieluisella asenteellaan tehneet tästä kaksikielisyyteen positiivisesti asennoituvien kannalta periaatekysymyksen, sillä itsestäänselviin kansalaisoikeuksiin tässä maassa kuuluu oikeus saada puhua julkisesti ruotsia ilman että jotkut kroonisen huonosta itsetunnosta kärsivät evoluution puuttuvat renkaat ryhtyvät mylvimään paheksuntaansa.

Tässä ytimekäs viesti kaikille, jotka paheksuvat Sandra E:tä ruotsin puhumisesta:

www.youtube.com/watch?v=4kD6CkULxMs

Äänestä
  • Periaate, kyllä, ja tarkalleen ottaen kyse on suomenruotsalaisten asennevammasta.

    Kun nyt luiskaotsaisuuden otit esille, niin väistämättä sekin tulee mieleen näiden kohdalla, jotka syntymästään ovat maassa asuneet eivätkä maan kieltä osaa...

    Äänestä

  • trdytufi kirjoitti:

    Periaate, kyllä, ja tarkalleen ottaen kyse on suomenruotsalaisten asennevammasta.

    Kun nyt luiskaotsaisuuden otit esille, niin väistämättä sekin tulee mieleen näiden kohdalla, jotka syntymästään ovat maassa asuneet eivätkä maan kieltä osaa...

    ...siis ruotsia, joka nimenomaan on maan kieli (ks. perustuslain 17§).

    Äänestä

  • Niinistökin saa käyttää ainoastaan omaa äidinkieltään vai luistetaanko taas Lohjan tavoin.

    Äänestä

  • eli siis kirjoitti:

    Niinistökin saa käyttää ainoastaan omaa äidinkieltään vai luistetaanko taas Lohjan tavoin.

    Klovni "saa käyttää ainoastaan omaa äidinkieltään..." Siis, onko jollain ollut niin paljon järkeä, että on kieltänyt Niininukkea käyttämästä jotain muuta kieltä? Satuin näet jossain kuulemaan sen änkyräenglantia ja tönkköruotsia. Ei hjuva.

    Tirsk!

    Äänestä

Moi!
'
Minä en puhu suomea radio- ja tv-haastatteluissa koska en osaa puhua niin hyvin. Ei ole hauskaa puhua jos menee paljon väärin. Ja ei tuntuu paremmalta kun tiedän mitä ihmiset kirjoittavat, esimerkiksi täällä.

Minä haluan osaa suomea sujuvasti mutta on tosi vaikea kieli ja koulussa emme oppineet mitään siellä oli vaan kielioppi. Tosi huono. Olisi ollut helppo oppia suomea jos asuin suomenkielisessa paikassa ja jos minulla oli suomenkieliset kaverit. Mutta nyt on näin että mun perhe ja kaverit puhuvat ruotsia. Ja nyt asun myös ruotsissa. Mutta se ei tarkoita että en ole suomalainen.

Puhun koko ajan suomea kun olen maanjoukkuen kanssa ja puhun myös suomea sanomalehti-haastatteluissa kun minulla on aikaa ajatella ennen puhun. Joskus puhun myös suomea tv-haastatteluissa mutta ei ole hauska kun ihmiset vaan sanovat että olen huono.

Ruotsia on minun äidinkieli ja siksi puhun ruotsia. En halua provisoida.

Jos että ole vielä ymmärtäneet, minä olen ihminen. Ja minä, minun perhe, ja minun kaverit voivat lukea kaikki mitä kirjoitatte. Niin että joskus voitte ajatella ennen kirjoitatte.

/ Sandra

Äänestä
  • Sandra on ihminen ja puhuu maan kieltä, eli ruotsia. Ruotsi on hänen äidinkielensä ja sillä kielellä hän on koulunsa käynyt jna kasvanut. Ja hän voi ihan vapaasti käyttää maan kieltä haastatteluissaan ja jopa kunnostautuu siinä, että hän puhuu sitä maan kieltä, jota hän osaa. Hävetkää fennot, miten yleensäkään kehtaatte arvostella!!!!! Haukkukaa välillä Gustaf Mannerheimia tai Adolf Ehrnroothia, jos muita haukuttavia ei löydy!! Tosin niitä haukuttavia löytyisi teidän sairaassa ajatusmaailmassanne varmasti runsaastikin!! En viitsi luetella, mutta menkää pirtissänne peiton alle häpeämään!! Te, jos kuka, olette Suomelle häpeäksi!! Hävetkää!!!!!

    Äänestä

  • Tsemppiä!

    Min sveska är doligt men ja kan säger att ja förlottarna mykky min kamraaterna

    Asiat riitelee. Jouduit esimerkiksi.

    *Pus*

    Äänestä

  • Suomen häpeä! kirjoitti:

    Sandra on ihminen ja puhuu maan kieltä, eli ruotsia. Ruotsi on hänen äidinkielensä ja sillä kielellä hän on koulunsa käynyt jna kasvanut. Ja hän voi ihan vapaasti käyttää maan kieltä haastatteluissaan ja jopa kunnostautuu siinä, että hän puhuu sitä maan kieltä, jota hän osaa. Hävetkää fennot, miten yleensäkään kehtaatte arvostella!!!!! Haukkukaa välillä Gustaf Mannerheimia tai Adolf Ehrnroothia, jos muita haukuttavia ei löydy!! Tosin niitä haukuttavia löytyisi teidän sairaassa ajatusmaailmassanne varmasti runsaastikin!! En viitsi luetella, mutta menkää pirtissänne peiton alle häpeämään!! Te, jos kuka, olette Suomelle häpeäksi!! Hävetkää!!!!!

    Vielä yksi huutomerkki, tack!

    Ja maan kielellä tarkoitetaan maan kiistatonta pääkieltä suomea.

    Äänestä

  • lisää tunnetta kirjoitti:

    Vielä yksi huutomerkki, tack!

    Ja maan kielellä tarkoitetaan maan kiistatonta pääkieltä suomea.

    Voisiko tuon viestin kirjoittanut, nimimerkkiä "lisää tunnetta" käyttävä uusfennomaaninen nettisoturi ystävällisesti ensin lukea, mitä perustuslain 17§:ssa lukee maan molemmista kansalliskielistä ja sen jälkeen ryömiä takaisin sen niljaisen kiven alle mistä on tullutkin, ja ennen kaikkea pysyä siellä eikä koskaan enää tulla sieltä ihmisten ilmoille?

    Kiitos jo etukäteen ja tervemenoa.

    Äänestä

  • Oihhh kirjoitti:

    Tsemppiä!

    Min sveska är doligt men ja kan säger att ja förlottarna mykky min kamraaterna

    Asiat riitelee. Jouduit esimerkiksi.

    *Pus*

    Jos "asiat riitelee", niin ihmistä ei ruveta solvaamaan siksi että tämä puhuu ruotsia, eikä myöskään ryhdytä solvaamaan sitä kansanryhmää joka kyseistä kieltä puhuu.

    Tämän ymmärtää jokainen edes jossain määrin sivistynyt ihminen tässä maassa.

    Äänestä

  • Täsmennetään kirjoitti:

    Jos "asiat riitelee", niin ihmistä ei ruveta solvaamaan siksi että tämä puhuu ruotsia, eikä myöskään ryhdytä solvaamaan sitä kansanryhmää joka kyseistä kieltä puhuu.

    Tämän ymmärtää jokainen edes jossain määrin sivistynyt ihminen tässä maassa.

    Onko se solvaamista, kun ihmetellään, että löytyy suruja, syntymästään Suomessa asuneita, jotka eivät osaa maansa pääkieltä?

    Ei tässä ole kyse pikasta, vaan ajatellaan heidän parastaan.

    Sandrakin tuo esiin harmistuksensa, ettei osaa paremmin suomea.

    No, siitä on kiittäminen RKP:n politiikkaa, joka tuottaa yhä edelleen huonosti suomea osaavia suomenruotsalaisia, tarkoituksella.

    Häpeä langetkoon Ruotsalaisen kansanpuolueen ylle. Siellä ajetaan suomenruotsalaisia vahingoittavaa ummikkopolitiikkaa oman henkilökohtaisen ja puolueen edun nimissä.

    Sandra joutui esimerkkitapaukseksi ja pahoitti mielensä, ja siitä varmasti kaikki ovat pahoillaan. Ehkä keskustelu olisi pitänyt pitää vielä enemmän yleisellä tasolla.

    Äänestä

  • Tässä vihje kirjoitti:

    Voisiko tuon viestin kirjoittanut, nimimerkkiä "lisää tunnetta" käyttävä uusfennomaaninen nettisoturi ystävällisesti ensin lukea, mitä perustuslain 17§:ssa lukee maan molemmista kansalliskielistä ja sen jälkeen ryömiä takaisin sen niljaisen kiven alle mistä on tullutkin, ja ennen kaikkea pysyä siellä eikä koskaan enää tulla sieltä ihmisten ilmoille?

    Kiitos jo etukäteen ja tervemenoa.

    Perustuslakiin voidaan raapustaa vaikka että Suomi sijaitsee Etelänavalla, mutta ei se vallitsevaa todellisuutta muuksi muuta.

    Ruotsi on de facto pieni vähemmistökieli ja Suomi käytännössä maan ns. pääkieli. Ne eivät ole tasavertaisia kieliä käytännön reaalimaailmassa. Perustuslaissa ja etenkin sen tulkinnassa on tältä osin sorruttu virheeseen.

    Varmasti olet yhtä tuohtunut, jos joku ihmettelee syntymästään Ruotsissa asuneen suomenkielisen kyvyttömyyttä kommunikoida ruotsiksi?

    Äänestä

  • nohh kirjoitti:

    Onko se solvaamista, kun ihmetellään, että löytyy suruja, syntymästään Suomessa asuneita, jotka eivät osaa maansa pääkieltä?

    Ei tässä ole kyse pikasta, vaan ajatellaan heidän parastaan.

    Sandrakin tuo esiin harmistuksensa, ettei osaa paremmin suomea.

    No, siitä on kiittäminen RKP:n politiikkaa, joka tuottaa yhä edelleen huonosti suomea osaavia suomenruotsalaisia, tarkoituksella.

    Häpeä langetkoon Ruotsalaisen kansanpuolueen ylle. Siellä ajetaan suomenruotsalaisia vahingoittavaa ummikkopolitiikkaa oman henkilökohtaisen ja puolueen edun nimissä.

    Sandra joutui esimerkkitapaukseksi ja pahoitti mielensä, ja siitä varmasti kaikki ovat pahoillaan. Ehkä keskustelu olisi pitänyt pitää vielä enemmän yleisellä tasolla.

    Pyydän: älä ryhdy hurskastelemaan. "Ajatellaan heidän parastaan", muka. Tämä ketju on täynnä ihan suoranaisia solvauksia sekä Sandraa että koko ruotsinkielistä kansanryhmää kohtaan, ja kaiken tämän jälkeen kehtaat vielä tulla sanomaan, että "heidän parastaan ajatellaan". Hyi helvetti miten raukkamaista käytöstä teiltä.

    Tiedoksi: "Uusfennomaanisten nettisoturien" tähänastiset kommentit tässä viestiketjussa on arkistoitu jälleen uudeksi esimerkkitapaukseksi siitä, miten matalalle kyseiset "nettisoturit" kykenevät omassa "argumentoinnissaan" (oikeiden argumenttien puutteessa) vajoamaan.

    Äänestä

  • hohhoijaa. kirjoitti:

    Perustuslakiin voidaan raapustaa vaikka että Suomi sijaitsee Etelänavalla, mutta ei se vallitsevaa todellisuutta muuksi muuta.

    Ruotsi on de facto pieni vähemmistökieli ja Suomi käytännössä maan ns. pääkieli. Ne eivät ole tasavertaisia kieliä käytännön reaalimaailmassa. Perustuslaissa ja etenkin sen tulkinnassa on tältä osin sorruttu virheeseen.

    Varmasti olet yhtä tuohtunut, jos joku ihmettelee syntymästään Ruotsissa asuneen suomenkielisen kyvyttömyyttä kommunikoida ruotsiksi?

    Eikö suomi kirjoiteta pienellä alkukirjaimella kun tarkoitetaan maan kieltä eli toista kotimaista kansalliskieltä, ruotsin ohella?

    Äänestä

  • Actually kirjoitti:

    Pyydän: älä ryhdy hurskastelemaan. "Ajatellaan heidän parastaan", muka. Tämä ketju on täynnä ihan suoranaisia solvauksia sekä Sandraa että koko ruotsinkielistä kansanryhmää kohtaan, ja kaiken tämän jälkeen kehtaat vielä tulla sanomaan, että "heidän parastaan ajatellaan". Hyi helvetti miten raukkamaista käytöstä teiltä.

    Tiedoksi: "Uusfennomaanisten nettisoturien" tähänastiset kommentit tässä viestiketjussa on arkistoitu jälleen uudeksi esimerkkitapaukseksi siitä, miten matalalle kyseiset "nettisoturit" kykenevät omassa "argumentoinnissaan" (oikeiden argumenttien puutteessa) vajoamaan.

    Itse löydän korkeintaan yhden henkilökohtaiseksi solvaukseksi luokiteltavan kommentin.

    Pääpointti on selkeä: ihmetellään ja kritisoidaan vallitsevaa tilannetta, missä Suomesta löytyy suomea osaamattomia ruotsinkielisiä.

    Ja jotta et vain sortuisi hurskasteluun, niin varmasti yhtä tunteikkaasti tuomitset kaikki, jotka ihmettelevät sellaista syntyjään Ruotsissa asunutta suomenkielistä ruotsalaista, sanotaan nyt vaikka urheilijaa, joka ei osaa ruotsia, vaan puhuu haastattelussa suomea? Eiks niin?

    Äänestä

  • fel är det kirjoitti:

    Eikö suomi kirjoiteta pienellä alkukirjaimella kun tarkoitetaan maan kieltä eli toista kotimaista kansalliskieltä, ruotsin ohella?

    Kyllä. Pieni kirjoitusvirhe tuli siis tehtyä. Voi voi.

    Ei sinulla itse asiaan ole mitään kommentoitavaa?

    Äänestä

  • Kopsasit tuon jostain ja lisäilit jotakin. Eikös Sandra Eriksson ole Moskovassa tällä hetkellä. Läppärilläsikö tuon lähetit. Hahehe

    Äänestä

  • Actually kirjoitti:

    Pyydän: älä ryhdy hurskastelemaan. "Ajatellaan heidän parastaan", muka. Tämä ketju on täynnä ihan suoranaisia solvauksia sekä Sandraa että koko ruotsinkielistä kansanryhmää kohtaan, ja kaiken tämän jälkeen kehtaat vielä tulla sanomaan, että "heidän parastaan ajatellaan". Hyi helvetti miten raukkamaista käytöstä teiltä.

    Tiedoksi: "Uusfennomaanisten nettisoturien" tähänastiset kommentit tässä viestiketjussa on arkistoitu jälleen uudeksi esimerkkitapaukseksi siitä, miten matalalle kyseiset "nettisoturit" kykenevät omassa "argumentoinnissaan" (oikeiden argumenttien puutteessa) vajoamaan.

    Olet oppinut siis uuden sanan. Se on edistystä närpiöläiselle tolvanalle. Nyt kun opit vielä ajamaan.

    Äänestä

  • anna palaa kirjoitti:

    Kyllä. Pieni kirjoitusvirhe tuli siis tehtyä. Voi voi.

    Ei sinulla itse asiaan ole mitään kommentoitavaa?

    Asia on suomen kieli, eikö niin? Oikeinkirjoitus on tärkeä osa kielitaitoa.

    Et osaa sitten itsekään sitä kirjoittaa, mutta olet arvostelemassa palstalla ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvaa suomalaista urheilijaa..

    Miten sinulta mahtaa sujua toinen kotimainen? Luulisin että ei läheskään niin hyvin kuin Sandralta sujuu suomi...heh.

    Äänestä

  • pieni alkukirjain kirjoitti:

    Asia on suomen kieli, eikö niin? Oikeinkirjoitus on tärkeä osa kielitaitoa.

    Et osaa sitten itsekään sitä kirjoittaa, mutta olet arvostelemassa palstalla ruotsin kieltä äidinkielenään puhuvaa suomalaista urheilijaa..

    Miten sinulta mahtaa sujua toinen kotimainen? Luulisin että ei läheskään niin hyvin kuin Sandralta sujuu suomi...heh.

    Eli ei ollut.

    :(

    Äänestä

  • Tiedätkös Sandra, että Ruotsissa asiat ovat aivan toisin kuin Suomessa. Siellä ei yksikään oppilas, joka ei osaa maan pääkieltä, ruotsia, voi lähteä opiskelemaan lukioon puhumattakaan yliopistoon tai korkeakouluun.

    Tukholmassa on koulu, jossa suomekieliset voivat käydä peruskoulun suomeksi, mutta lukioon mennessä heidänkin on hankittava riittävä ruotsin kielen taito. Suomen kansasta 95% puhuu äidinkielenään suomea. On ollut todella väärin, jos et ole pystynyt vielä tuohon ikään mennessä omaksumaan suomen kieltä niin paljon, että sen puhuminen sujuisi vaivatta.

    Saat tietysti olla suomalainen, joka et osaa oman synnyinmaasi pääkieltä, mutta onko se ollut järkevä ratkaisu. Useimmat maahanmuuttajat opettelevat suomea ja seuraava sukupolvi osaa kielen jo yhtä hyvin kuin aitosuomalaisetkin.

    Miksi te suomenruotsalaiset ette halua oppia oman kotimaanne kieltä? Olette useimmat siinä suhteessa hyväosaisia, että saatte "syntymälahjaksi" kaksi äidinkieltä ja useimmat teistä myös osaavat hyvin suomea. Jos aiot jäädä Suomeen asumaan, niin koeta huolehtia siitä, että oma jälkikasvusi voi oppia myös maan pääkielen, suomen.

    Kaikkea hyvää Sinulle ja menestystä urallesi!

    Äänestä

  • Suomen häpeä! kirjoitti:

    Sandra on ihminen ja puhuu maan kieltä, eli ruotsia. Ruotsi on hänen äidinkielensä ja sillä kielellä hän on koulunsa käynyt jna kasvanut. Ja hän voi ihan vapaasti käyttää maan kieltä haastatteluissaan ja jopa kunnostautuu siinä, että hän puhuu sitä maan kieltä, jota hän osaa. Hävetkää fennot, miten yleensäkään kehtaatte arvostella!!!!! Haukkukaa välillä Gustaf Mannerheimia tai Adolf Ehrnroothia, jos muita haukuttavia ei löydy!! Tosin niitä haukuttavia löytyisi teidän sairaassa ajatusmaailmassanne varmasti runsaastikin!! En viitsi luetella, mutta menkää pirtissänne peiton alle häpeämään!! Te, jos kuka, olette Suomelle häpeäksi!! Hävetkää!!!!!

    Suomenkielisten ei tarvitse hävetä omaa äidinkieltään. Se on kaunis ja sointuva, mutta kuten viestiketjusta voi päätellä, ei niinkään helppo oppia. Kuulumme, ruotsi ja suomi, erisukuisiin kieliin. Ruotsi on rakenteeltaan huomattavasti helpompi kuin suomi, joten ei ole syytä ihmetellä, että Sandran kielenosaaminen on vajavaista.

    Osan siitä osaamattomuudesta laittaisin Suomessa vallitsevan kielipolitiikan syyksi. Suomi ei ole kaksikielinen. Maassa on pieni suomenruotsalainen vähemmistö. On ollut suoranainen vääryys tuota pientä ryhmää kohtaan antaa heille sellainen käsitys, että Suomella olisi jatkuvasti varaa ns. kaksikielisyyteen.

    Ruotsilla ei ole ollut taloudellisia resursseja kaksikielisyyteen, vaikka siellä on suomenkielisiä kaksikertainen määrä meidän vähemmistöömme verratuna. Suomi on siis muutettava myös yksikieliseksi maaksi. Kyllä tulevat suomenruotsalaiset oppivat myös maan pääkielen, suomen, kun annamme heille aikaa oppia.

    Äänestä

  • Sandra olet aivan oikeassa. Alt got till dig.

    Älä välitä, ei arvostelu kohdistu sinuun (kuin näennäisesti toissijaisena turhautumana), vaan pakkoruotsiin.

    RasistinenKieliPorukka on syyllinen tekemällä sinusta maalitaulun uhriksi keinotellakseen itse loiseliittinä fondimafioiden johdossa.

    Mitä mieltä sinä itse olet pakkoruotsista???

    Äänestä

Hei Sandra ! älä välitä näistä netti kirjoituksista, puhu vaan reippaati sitä kieltä mitä parhaiten osaat.

Äänestä
  • Ja luulet jonkun Erikssonin tätä palstaa lukevan. Kyllä olet tyhmä!

    Äänestä

Ne on pirunpahoja ne närpesin tomaatit, parempi syödä perunaa. Ovat paljon halvempia ja enemmän ravitsevia, eivät ehkä niin koristeellisiä, mutta eihän sitä silmillä syödä.

Äänestä
  • Miten tomaatit ja perunat liittyvät viestiketjun aiheeseen? Niin, tiedän, että molemmat kasvit ovat Amerikasta kotoisin, mutta entä sitten?

    Äänestä

Sandra, olet pakkoruotsipolitiikan uhri. Sinulle on varmaan aina sanottu että ei tarvitse osata suomea koska sinulla on oikeus puhua ruotsia Suomessa.

Sinulle on varmaan myös sanottu että parasta olla tekemisissä vain ruotsinkielisten kavereiden kanssa koska muuten menetät ruotsinkielen taitosi. Aivan kuin hyvä suomenkielentaito sulkisi pois hyvän ruotsinkielen taidon.

Nämä RKP:n poliittiset broilerit ajattelevat vain omaa uraansa ja ovat tyytyväisiä jos ummikkoruotsalaisten lukumäärä pysyy ennallaan tai lisääntyy.

RKP:n tantoille olet vain tykinruokaa, kuten suomenkieliset lapsetkin, taistelussa RKP-eliitin etuoikeuksien säilyttämiseksi.

Lycka till med din idrottskarriär och dina eventuella finskstudier!

Äänestä

Sandra, olet pakkoruotsipolitiikan uhri. Sinulle on varmaan aina sanottu että ei tarvitse osata suomea koska sinulla on oikeus puhua ruotsia Suomessa.

Sinulle on varmaan myös sanottu että parasta olla tekemisissä vain ruotsinkielisten kavereiden kanssa koska muuten menetät ruotsinkielen taitosi. Aivan kuin hyvä suomenkielentaito sulkisi pois hyvän ruotsinkielen taidon.

Nämä RKP:n poliittiset broilerit ajattelevat vain omaa uraansa ja ovat tyytyväisiä jos ummikkoruotsalaisten lukumäärä pysyy ennallaan tai lisääntyy.

RKP:n tantoille olet vain tykinruokaa, kuten suomenkieliset lapsetkin, taistelussa RKP-eliitin etuoikeuksien säilyttämiseksi.

Lycka till med din idrottskarriär och dina eventuella finskstudier!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joku raja kirjoitti:

Suomea voi edustaa nainen joka kieltäytyy puhumasta maan kieltä. Sandra Erikssonin ei siis tarvitse puhua suomea. Mikä on seuraava myönnytys? Svekkulit saavat käyttää suomenruotsalaisten lippua puvuissaan. Onko se noin vastenmielistä tosiaan antaa edes muutaman sanan haastattelu suomeksi toimittajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu