Kontiolahden tiedotuspolitiikka

Olipa hupaisaa katsottavaa kun uutistoimittaja sanoo, tiedotustilaisuutta ei saanut kuvata eikä kukaan suostunut haastatteluun. Avointa tiedottamista jälleen kerran. Salla Remes-ylönen ihmetteleekin blogissaan mikä oli tiedotustilaisuuden tarkoitus, mitäänhän ei ollut selvennyt.
Puhdasta rakennusta tutkitaan ja korjataan, miljoona on mennyt, rakennus on kuitenkin niin arvokas että vielä siihen kannattaa sijoittaa. Miksi? Onko niin ettei diplomi-insinööri voi myöntää ettei tullut oikein hyvää?
Sama salailun periaate näkyy olevan Höytiäisessä kohta neljä kuukautta olleen kaivinkoneen kanssa. Eipä ympäristölautakunta ole kantaa ottanut.
6154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eikö sille Diplomi-insinöörille löydy pomoa, joka sanoisi, että nyt riittää; olit väärässä ja hoida asia kuntoon.
Ihan naurettavaa touhua tiedotustilaisuus, koko päiväkotiprojekti ja edelleen erityisesti se että yksi mies määrää edelleen mitä kunnassa tehdään vaikka hänelle on olemassa pomoja niin poliittisessa päätännässä kuin myös virakamiehenä esimies?

Äänestä
  • Se olisikin metka tietää, millä ihmeellä Pölönen saa niin johtavista virkamiehistä kuin kunnallispolitiikoistakin sellaisen niskalenkin että hän pystyy viemään näitä kaikkia kuin pässiä narusta. Näin kuuluu käyneen tälle uudellekin kunnanjohtajalle ja vain muutamassa kuukaudessa.

    Äänestä

Katsotaan vaan, ei ala suunnittelu vielä tämän toisenkaan valtuuston päätöksen mukaisesti. Hyvä veli verkosto toimii.

Äänestä

Eipä taaskaan toimittajat "uskalla" kysyä poliitikoilta mitä mieltä he ja heidän puolue ovat Mäntytien asiasta ja mitä heidän mielestään pitäisi tehdä.
Niin kauan kun nämä nykyiset "ikuisesti" ylimmillä palleilla istuvat poliitikot puoluekannoista riippumatta eivät joudu vastaamaan julkisesti asiaan ei synny poliittista painetta. Virkamiehethän eivät voi yksin julkisia päätäksiä polkea maan rakoon vaan se tapahtuu poliitikkojen avulla jos tapahtuu.

Loppukädessä juuri poliittiset päättäjät ovat antaneet tälle DI:lle nykyisen vallan kunnassa, jota hän nyt käyttää diktaattorimaisesti röyhkeämmin ja röyhkeämmin. Kunnalta on viimeisten vuosien aikana tahallaan hukattu jo useita satoja tuhansia euroja tämän DI:n toimesta, siitä huolimatta kukaan poliittinen päättäjä ei uskalla asiaan puuttua julkisesti ja siten osoittaa kuka kuntaa johtaa.

Odotellaan...

Äänestä

Taitaa vaan olla niin että aika monella on luurankoja kaapissa/oma lehmä ojassa ja jos et toiminiin kuin käsky käy tulevat kostotoimenpiteet. Muutamat uskalikot jotka ovat uskaltautuneet potkimaan vastaan voisivat varmaan kertoa mielenkiintoisia asioita.
Asuntomessureissulla kunnan piikkiin on taas varmaan suunniteltu uusia jippoja miten toimitaan..:)

Äänestä

Ihmetyttää miksi Kontiolahden sivuilla oleva "päätöksenteko"linkki vie valtuuston ja muiden instanssien pöytäkirjoihin, eikös olisi reilumpaa osoittaa linkki suoraan virkamiehien "esityslistoille". Jos kahdesti valtuuston päättämää asiaa ei ole aloitettu vieläkään on jossain paljon mätää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en kerro en kirjoitti:

Olipa hupaisaa katsottavaa kun uutistoimittaja sanoo, tiedotustilaisuutta ei saanut kuvata eikä kukaan suostunut haastatteluun. Avointa tiedottamista jälleen kerran. Salla Remes-ylönen ihmetteleekin blogissaan mikä oli tiedotustilaisuuden tarkoitus, mitäänhän ei ollut selvennyt.
Puhdasta rakennusta tutkitaan ja korjataan, miljoona on mennyt, rakennus on kuitenkin niin arvokas että vielä siihen kannattaa sijoittaa. Miksi? Onko niin ettei diplomi-insinööri voi myöntää ettei tullut oikein hyvää?
Sama salailun periaate näkyy olevan Höytiäisessä kohta neljä kuukautta olleen kaivinkoneen kanssa. Eipä ympäristölautakunta ole kantaa ottanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu