Dacia Duster paljon parempi kuin Taavi Skeida

Dacia Duster 4-veto diesel maksaa 22½ tuhatta.
Sillä hinnalla saisi vain halvimman Taavin epäluotettavalla TSI moottorilla.

Daciassa on lähes paljon tilaa, järkevämpi tarvarakontti, Nissanin nelivetotekiikka ja Rellun luotettava turbodiesel. Korissa on käytetty suurlujuusteräksiä ja Dacian tekniikka kestää.
10213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No kestääkö sekään - itäauto mikä itäauto, sama onko Dacia vai Skeida

Äänestä
  • Takuutakin on 50% pidempään eli 3 vuotta. Milloin Skodalla?
    Laatu vaikuttaa takuuseen, se on varma.

    Äänestä

  • Niinpä_ kirjoitti:

    Takuutakin on 50% pidempään eli 3 vuotta. Milloin Skodalla?
    Laatu vaikuttaa takuuseen, se on varma.

    Ainakin tekniikka kestää. Työnantajalla on Dacian pikkupaku - meluisa peltikaappi, mutta ajamalla sitä ei rikki saa.

    Äänestä

nerot trollikat pohtii???

Äänestä

Dacia Duster törmäystestissä vain kolme tähteä.

Skoda Octavia törmäystestissä täydet viisi tähteä.

Lähes yhtä hyvä.

Äänestä
  • Vanhojen Skeidojen törmäystestit eivät parane vaikka Skeida vihoviimein on saanut täydet viisi tähteä uudelle Taaville ja Super peelle. Vanhat Super peet, Taavinpaskat ja muut mallit kuten Helisijä ja Hvavorit.

    Ihan vaan tiedoksi Fiat viissatkulla on viisi tähteä ollut jo pitkään ja tuo italiaano pikkuauto läpäisee jenkkitestit.
    Skeida ei jenkkitestejä läpäise - yksikään malli.

    Äänestä

  • missä noita kasvaa kirjoitti:

    Vanhojen Skeidojen törmäystestit eivät parane vaikka Skeida vihoviimein on saanut täydet viisi tähteä uudelle Taaville ja Super peelle. Vanhat Super peet, Taavinpaskat ja muut mallit kuten Helisijä ja Hvavorit.

    Ihan vaan tiedoksi Fiat viissatkulla on viisi tähteä ollut jo pitkään ja tuo italiaano pikkuauto läpäisee jenkkitestit.
    Skeida ei jenkkitestejä läpäise - yksikään malli.

    Audikin reputti jenkkien testissä, volvo puhtain paperein läpi. Taitavat vw-konsernin tuotteet olla arveluttavaa tasoa.

    Äänestä

  • missä noita kasvaa kirjoitti:

    Vanhojen Skeidojen törmäystestit eivät parane vaikka Skeida vihoviimein on saanut täydet viisi tähteä uudelle Taaville ja Super peelle. Vanhat Super peet, Taavinpaskat ja muut mallit kuten Helisijä ja Hvavorit.

    Ihan vaan tiedoksi Fiat viissatkulla on viisi tähteä ollut jo pitkään ja tuo italiaano pikkuauto läpäisee jenkkitestit.
    Skeida ei jenkkitestejä läpäise - yksikään malli.

    Haloo pelle-hermanni! Puhuitko sinä käytetyn daatsian ostamisesta? Minä en. Uusista autoista nyt oli puhe.

    Skodan jenkkitesteistä emme edelleenkään voi keskustella - koska sellaista ei ole yritettykään tehdä. Turha siis länkyttää. Eikä se ole mikään turvallisuuden kriteeri, jenkit vain ovat laittaneet sinne pykäliä suojatakseen kotimaisen autotuotannon.

    Äänestä

Tuo duster dacialta onkin paras verrokki toyota rav4:n kanssa. Samat ominaisuudet, toyota meluisampi (rav4 meluisin nykyauto) ja kalliimpi.

Dacia todennäköisesti vielä rav4:ää parempi ajo-ominaisuuksissa sekä maastoajossa.

Äänestä

No jaa - maasturi on maasturi ja henkilöauto on henkilöauto. Parhaiten niiden yhdistämisessä on onnistunut Range Rover.

Maasturina Lada Niva on paljon parempi kuin Yeti - samoin RAV4. Toyotalla on monta hyvää maasturimallia.
Dusterista ei ole kokemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se menee kirjoitti:

Dacia Duster 4-veto diesel maksaa 22½ tuhatta.
Sillä hinnalla saisi vain halvimman Taavin epäluotettavalla TSI moottorilla.

Daciassa on lähes paljon tilaa, järkevämpi tarvarakontti, Nissanin nelivetotekiikka ja Rellun luotettava turbodiesel. Korissa on käytetty suurlujuusteräksiä ja Dacian tekniikka kestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu