Mikä valovoimainen kiinteä linssi ekaksi Nikonille?

35, 55 ?

Nyt puoli vuotta kuvailtu Nikonin 5100 kittilinssillä. Mikä kiinteä linssi kannattaisi ostaa seuraavaksi? Useimmiten tulee kuvailtua noin 50mm polttovälillä. Silti mietityttää, että oisko joku 35mm parempi? Saisko alle 200 Eur uutena mitään hyvää?

9

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • D7000:lla kuvaava

      NIKKOR AF-S DX 35/1.8G ja NIKKOR AF-S 50/1.8G täyttävät kriteerisi. Niiden kummankin tyypillinen hintanoteeraus on 199 € ja valovoimakin on sama f/1.8. Ensinmainittu on optimoitu DX-rungoille ja edustaa niissä kuvakulmaltaan normaaliobjektiivia. Jälkimmäinen käy myös FX-runkoihin ja toimii puolestaan niissä normaaliobjektiivina, DX-rungoissa lievänä telenä.

      Suositus riippuu siitä, mitä kuvaat (mitä haluat saada kuviin mahtumaan miltäkin etäisyydeltä). Itselläni on DX-runko ja minun valintani oli ja on 35 mm. Hinta/laatu-suhde siinä on todellakin paikallaan. 50-millisestä en ole saanut vielä kokemusta vaan olen tätä polttoväliä kaivatessani zoomin (18–200 mm) varassa.

      Neljäänsataan saisit molemmat. D5100:n tapaisessa DX-rungossa 35 mm sopisi sisätiloihin, ihmisryhmien kuvaamiseen ja ehkä rajoitetusti maisemakuvauksiinkin (olisi kuitenkin usein turhan pitkä), 50 mm puolestaan muotokuvaukseen ja sen kaltaisiin kohteisiin (olisi kuitenkin usein turhan lyhyt).

      Näissä kahdessa Nikkorissa valovoima on halvimmillaan.

      • fddsfsd

        Olisko 50mm siis hyvä jos haluaa kuvata esim. pieniä lapsia siten, että taustasta tulee sellainen pehmeän epätarkka (sori aloittelijan terminologia).


      • D7000:lla kuvaava
        fddsfsd kirjoitti:

        Olisko 50mm siis hyvä jos haluaa kuvata esim. pieniä lapsia siten, että taustasta tulee sellainen pehmeän epätarkka (sori aloittelijan terminologia).

        Kohde saadaan paremmin esiin taustasta (sumea tausta = ”bokeh”) käyttämällä pitkää polttoväliä ja/tai suurta aukkoa. Tässä mielessä 50-millinen on antoisampi kapistus kuin 35-millinen. Perinteisesti muotokuvausobjektiivina on totuttu pitämään 85-millistä, mutta kroppirungossa 50-millinenkin kelvannee tarkoitukseen kohtalaisesti käyttämällä isoa aukkoa.

        Myös himmenninlehtien lukumäärä ja muoto vaikuttavat taustan sumennuksen laatuun.

        Minun laukustani 50-millinen prime-Nikkor puuttuu, joten en voi puhua tuosta lasista kokemuksen bassoäänellä.


      • Mitä mieltä olet?
        D7000:lla kuvaava kirjoitti:

        Kohde saadaan paremmin esiin taustasta (sumea tausta = ”bokeh”) käyttämällä pitkää polttoväliä ja/tai suurta aukkoa. Tässä mielessä 50-millinen on antoisampi kapistus kuin 35-millinen. Perinteisesti muotokuvausobjektiivina on totuttu pitämään 85-millistä, mutta kroppirungossa 50-millinenkin kelvannee tarkoitukseen kohtalaisesti käyttämällä isoa aukkoa.

        Myös himmenninlehtien lukumäärä ja muoto vaikuttavat taustan sumennuksen laatuun.

        Minun laukustani 50-millinen prime-Nikkor puuttuu, joten en voi puhua tuosta lasista kokemuksen bassoäänellä.

        Eikö valovoimainen zoomi olisi vähän joustavampi kuin prime? Tosin hinta ei silloin enää ole 200€.


    • Silti mietityttää

      Mutulla
      – maisemakuvaukseen 16 mm (Samyang)
      – reportaasikuvaukseen 35 mm (Nikkor)
      – lapsikivaukseen 50mm (Nikkor)
      – muotokuvaukseen 90mm (Tamron)
      – yleistele valovoimainen n. 135mm

    • Jarp67

      Henkilökuvauksissa käytetään yleensä 95-105mm putkea mikäli, tähän ei ole tullut uutta sääntöä?

      • Jarp67

        Lisäys!
        Mikäli putki alle 95mm kasvoista tulee kapea taas, jos yli 105mm kasvoista tulee pyöreät.


      • putkea mikäli?

        Taidat kuvata ”henkilökuvia” itse kuvittelemillasi putkisäännöillä. Polttovälillä sinänsä ei ole suoranaista vaikutusta henkilökuvauksissa.

        Minusta 135mm/35 edellyttämä kuvausetäisyys tuottaa kauneimman perspektiivin muotokuviin.
        Polttoväli sinänsä ei ratkaise potretiin sopivaa objektiivia, em lyhyemmälläkin voi kuvata kunhan etäisyys on sopiva.

        ”Liian” kaukaa kuvaaminen latistaa perspektiiviä ja liian läheltä kuvaaminen liioittelee.


    • Lisäys!

      Höpöhöpö...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1871
    2. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      144
      1788
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      56
      1572
    4. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      167
      1392
    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      177
      1375
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      151
      1336
    7. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1228
    8. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      76
      1183
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1168
    10. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1065
    Aihe