Nyt puoli vuotta kuvailtu Nikonin 5100 kittilinssillä. Mikä kiinteä linssi kannattaisi ostaa seuraavaksi? Useimmiten tulee kuvailtua noin 50mm polttovälillä. Silti mietityttää, että oisko joku 35mm parempi? Saisko alle 200 Eur uutena mitään hyvää?
Mikä valovoimainen kiinteä linssi ekaksi Nikonille?
35, 55 ?
9
338
Vastaukset
- D7000:lla kuvaava
NIKKOR AF-S DX 35/1.8G ja NIKKOR AF-S 50/1.8G täyttävät kriteerisi. Niiden kummankin tyypillinen hintanoteeraus on 199 € ja valovoimakin on sama f/1.8. Ensinmainittu on optimoitu DX-rungoille ja edustaa niissä kuvakulmaltaan normaaliobjektiivia. Jälkimmäinen käy myös FX-runkoihin ja toimii puolestaan niissä normaaliobjektiivina, DX-rungoissa lievänä telenä.
Suositus riippuu siitä, mitä kuvaat (mitä haluat saada kuviin mahtumaan miltäkin etäisyydeltä). Itselläni on DX-runko ja minun valintani oli ja on 35 mm. Hinta/laatu-suhde siinä on todellakin paikallaan. 50-millisestä en ole saanut vielä kokemusta vaan olen tätä polttoväliä kaivatessani zoomin (18–200 mm) varassa.
Neljäänsataan saisit molemmat. D5100:n tapaisessa DX-rungossa 35 mm sopisi sisätiloihin, ihmisryhmien kuvaamiseen ja ehkä rajoitetusti maisemakuvauksiinkin (olisi kuitenkin usein turhan pitkä), 50 mm puolestaan muotokuvaukseen ja sen kaltaisiin kohteisiin (olisi kuitenkin usein turhan lyhyt).
Näissä kahdessa Nikkorissa valovoima on halvimmillaan.- fddsfsd
Olisko 50mm siis hyvä jos haluaa kuvata esim. pieniä lapsia siten, että taustasta tulee sellainen pehmeän epätarkka (sori aloittelijan terminologia).
- D7000:lla kuvaava
fddsfsd kirjoitti:
Olisko 50mm siis hyvä jos haluaa kuvata esim. pieniä lapsia siten, että taustasta tulee sellainen pehmeän epätarkka (sori aloittelijan terminologia).
Kohde saadaan paremmin esiin taustasta (sumea tausta = ”bokeh”) käyttämällä pitkää polttoväliä ja/tai suurta aukkoa. Tässä mielessä 50-millinen on antoisampi kapistus kuin 35-millinen. Perinteisesti muotokuvausobjektiivina on totuttu pitämään 85-millistä, mutta kroppirungossa 50-millinenkin kelvannee tarkoitukseen kohtalaisesti käyttämällä isoa aukkoa.
Myös himmenninlehtien lukumäärä ja muoto vaikuttavat taustan sumennuksen laatuun.
Minun laukustani 50-millinen prime-Nikkor puuttuu, joten en voi puhua tuosta lasista kokemuksen bassoäänellä. - Mitä mieltä olet?
D7000:lla kuvaava kirjoitti:
Kohde saadaan paremmin esiin taustasta (sumea tausta = ”bokeh”) käyttämällä pitkää polttoväliä ja/tai suurta aukkoa. Tässä mielessä 50-millinen on antoisampi kapistus kuin 35-millinen. Perinteisesti muotokuvausobjektiivina on totuttu pitämään 85-millistä, mutta kroppirungossa 50-millinenkin kelvannee tarkoitukseen kohtalaisesti käyttämällä isoa aukkoa.
Myös himmenninlehtien lukumäärä ja muoto vaikuttavat taustan sumennuksen laatuun.
Minun laukustani 50-millinen prime-Nikkor puuttuu, joten en voi puhua tuosta lasista kokemuksen bassoäänellä.Eikö valovoimainen zoomi olisi vähän joustavampi kuin prime? Tosin hinta ei silloin enää ole 200€.
- Silti mietityttää
Mutulla
– maisemakuvaukseen 16 mm (Samyang)
– reportaasikuvaukseen 35 mm (Nikkor)
– lapsikivaukseen 50mm (Nikkor)
– muotokuvaukseen 90mm (Tamron)
– yleistele valovoimainen n. 135mm - Jarp67
Henkilökuvauksissa käytetään yleensä 95-105mm putkea mikäli, tähän ei ole tullut uutta sääntöä?
- Jarp67
Lisäys!
Mikäli putki alle 95mm kasvoista tulee kapea taas, jos yli 105mm kasvoista tulee pyöreät. - putkea mikäli?
Taidat kuvata ”henkilökuvia” itse kuvittelemillasi putkisäännöillä. Polttovälillä sinänsä ei ole suoranaista vaikutusta henkilökuvauksissa.
Minusta 135mm/35 edellyttämä kuvausetäisyys tuottaa kauneimman perspektiivin muotokuviin.
Polttoväli sinänsä ei ratkaise potretiin sopivaa objektiivia, em lyhyemmälläkin voi kuvata kunhan etäisyys on sopiva.
”Liian” kaukaa kuvaaminen latistaa perspektiiviä ja liian läheltä kuvaaminen liioittelee.
- Lisäys!
Höpöhöpö...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065