Tämän hetken paras saha on husqvarna 550xp, paras teho/painosuhde.
Uusi tilhi onnettoman painava muotoilu vanhahtavaa.
Uusi tilhi onnettoman painava muotoilu vanhahtavaa.
husqvarna vs. stihl
husqvarna.
5810928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Aha, mut jos katsotaan sahojen rakennetta ja vertaat niitä molempien merkkien vanhempiin malleihin, niin kumpiko merkki muistuttaa kumpaa? Huskun suurin uudistus taaksepäin kallistettu sylinteri on ollut Stihlissä jo 80-luvulla. Samoin kaasuttimen kumikurkku. Elektroninen kaasuttimen säätökin tuli ensin tilhiin. Samoin purukoppaan kiinnitetyt terän kiristys mutterit. Helppo se on saha tehdä muita kopioimalla. Lisäksi huskussa ei kestä vakio laippa ja ketju viikkoakaan, Stihlissä laippa kestää vuosia. Tottakai ne kestävämmät rakenteet tuo vähän painoa.
Mutta jos sää mekaanikko meet sinne mettään ja sahaat molemmilla sen parituntia, ni kato kumpi saha kampee hyrrävoimien myötä ennemään, ja jos kopiointiin mennään ni katsasta Stihl ms241:en kahvarakennetta/tärinänvaimennusta ja sano ettei olla kilpailiaa matkittu. Oon sahannu sekä 261 Stihlillä ja 550xp husqulla, ja kyl se siihen husquun taipuu,
Ja miks sitä oikeesti aina pitää sanoa että jompikumpi on huonompi? Toiselle sopii toinen käteen toiselle ei, molemmat on hyviä sahoja ja molemmissa on omat hyvät ja huonot puolensa, kuten tässä tapauksessa husqun laipat on huonomipia ku Stihlin, Stihlin kytkinrakenne mahdollistaa helpomman ketjun asennuksen mutta lisää hyrrävoimia.. Kumaa kukin sitten arvostaa, eiks jeh?
Ja jos jaksais kaikki argumentit tänne kirjottaa, niin keksisin molemille puolesta ja vastaan kymmenisen asiaa lonkalta..Ei kumpikaan oo sahaa uudelleen keksiny. Joka paikassa matkitaan ja siitä sitten kehitetään oma versio..
Onhan se oma versio kun ei osat käy keskenään vaihtaa :)
Itse kallistun stihlin puoleen. 261 ,kevyt ja tehokas 3,8hv.
Laippa on stihlissä parempaa terästä kuin husqvarnassa , Laippa on
100% tehty Saksassa erittäin laadukkaasta teräksestä.
261 lohkot on tehty Saksassa. Laakerit on parhaita mitä markkinoilla on saatavilla moottorisahoihin. Sylinteri ja mäntä,kampiakseli,kiertokanki
on 100% made in Germany. Sylinterin pinnoitetuksessa ja männässä on erityisesti painotettu pitkään ikään.
Stihl 261 hinta laippoineen on edullinen Suomessa 580-90 euroa + 2 vuoden takuu.
kulutusosat on edullisia ja saatavilla helposti.
251 ja 261 hintaero on reilusti alle satasen eli kannattaa ostaa 261
Onko nuo "markkinoiden parhaat laakerit" vielä merkittömiä taiwanilaisia kuten joku vuosi sitten tilhissä oli tapana, vai onko menty eteenpäin?
Hyi helkkari ompas teillä kovat hinnat.Meillä saa parhaan käyttösahan
alle 400 taalan.Molempia merkkejä on lavalla.Stihl nosti hintoja,niin
USAn mettäläiset vaihtoivat "Haskivarnaan",sitten mentiin taas takaisin Sakun tuotteisiin,ja sehän kyrpii swenskejä.Kodin omistajalle
on yksi ja sama millä sitä sahaa,vaikka pokasahalla perkele,mutta
tukkijätkä tekee leipänsä metsissä,ja siihen tarvitaan jo toisenlaiset
vehkeet.Kaikki on valmistettu kiertoon,siinä se pirullisuus piilee.
Jep
Höpö höpö. Oregonin laipoilla sahataan.
Siis Husse on valinta.
Oregonia saa sekä huskiin hau hau saha että STIHL teräs sahaan. Jos haluaa
Itsellä vaihtoehtoina husqun 550xp ja stihl ms261. Tehot samat ja samoin terävarustus mutta husqu maksaa parisataa enemmän, onhan siinä toki painoa parisataagrammaa vähemmän mutta mitä muuta saan tuolla rahalla?
hinureita taitaa olla metsämiehetkin nykyjään jos sahan muotoilu on tärkeää! huski on varmaan marimekon suunnittelema?
Kuka hemmetti sitä nyt pystyy urakkavauhtia painamaan vanhanaikaisesti muotoillulla sahalla? Lisäksi metsurillakin tulee olla päällä viimeisin kausikuosi, että homma sujuu.
Ainahan metsurit ovat olleet hinureita, nti-miehiä.
🤣🤣🤣
Semmoisia noi huskin käyttäjä sahurit ovat vaatteet pitää olla viime/samalta vuodelta, että kehdataan käyttää ja ei näy edes työn jälke vaatteissa huskun käyttäjät ovat liikkuvia muoti mainoksia. Ja mitä se sahan vanha muotoilu haittaa sitä sahuu tehoa? ei mitään jopa vanhalla 023 sahalla voi tehdä urakka vauhtia kun sen rimmaa kohilleen ja vaihtaa sopivan laippa ja terä yhdistelmän testattu on.
Kylä se on niin notta Ponsse on paras. Köyhät ostaa huskeja ja stiilejä.
Kyllä se on pappa niin jotta köyhät metsässä heiluu...
Mulla sahoja STIHL 362 ja HUSGVARNA 560 XPG Molemmat Hyviä sahoja. On vielä VANHA RAKET 80 Joka Voittaa Väännössä Molemmt edellä mainitut sahamallit.
Korjaus Mulla ei enää käytössä STIHL 362 . Eikä HUSGVARNA 560 XPG. Olen myynyt ne pois. Ei huonouttaan vaan vähille sahuille liian kalliit koneet.
Nykyään käytössä Hussen vnhempi malli ja Raketti 80.
Mulla on kolme huskia,ja yksi Stihl,joka on vanha ja eläkkeellä.Pieni
kanadalainen Mac on mukava "Limbing saw".Huski 560 XPG on raskas
(jos muistan numeron oikein),mutta siinä on Alaskan sahamylly kiinni
laudan sahaamista varten.Toimii kuin "väärä raha"eikä tule edes hiki.
Kuka tykkää mistäkin,yks äidist toinen tyttärest,ja molemman naijaan.
Tuo huski 560 liian painava (tehoa kyllä riittää), 550xp sopivampi.
Ei mikään saha ole liian painava,on vain hiirulaisia metsissä sahaamassa.Paino heppojen suhteessa on kova sana kuusikossa.
On niitä pieniäkin sahoja niille joilta jäi painon nostot väliin.
Ennen vanhaan oli metsissä tukkijätkiä jotka sahasivat monta
mottia päivässä käsi vehkein,ei siellä moottorit häirinneet
peipposen laulua.Me ollaan kaikki "piparukkoja" nykyään kun
verrataan entisten aikojen "tervaskantoihin".
Nämä "tervaskannot" makoilevat nykyään sohvassa posket Buranoita pullollaan selkävaivaisina (jos ovat enää hengissä). Eipä käy kateeksi piruparkoja.
Echo CS 501 hakkaa nuo molemmat ja viiden vuoden takuu.
Mainosta vaan. Ei niissä käytännössä mitään viiden vuoden takuita ole.
No ei ammattikäytössä olekaan.
Ei ole muutenkaan. Ei niihin kukaan vuosihuoltoja tee mitä takuu vaatii.
Kyllä liikkeet tekee huoltoja.
Kai ne tekee, mutta huolto maksaa 70€ osat. Käytät huollossa edes 2 kertaa tuona aikana, niin täysi moottoriremontti tulee halvemmaksi.
Niitä käynnistysnaruja, tulppia ja valmiita bensaletkuja osaa vaihtaa kaikki, jotka jaksaa sitä sahaa metsässä raahata. Asia erikseen, jos joku toinen maksaa huollot (ns "öljynvaihdot").
Jonsered 2055w paras saha ikinä.Toiset hyvät on huskun 252 242xp
Tilhen 260 loppui toimimasta. Ei sillä oltu vielä paljoa sahattu. Tehoton saha, terää ei saa koskaan kunnolla teräväksi, vääntöä puuttuu ei sovi käteeen, bensakorkit hankalat. Hankala korjattava, sakemannilta vaikea saada teknislä tietoja tai hajotuskuvia. Husqvarnan 254 aivan eri luokan peli, ketjunkin saa teroitettua teräväksi, sopivan kovuista rautaa. Husqvarnan uudet 560 ja 550 ilmeiseti myös rajuja vehkeitä, kun katsoo ulkomaisia sahaustestejä. Ketjun terävyys jää näissä testeissä aina arvoitukseksi. 560:ssa ei kestä edes 1,3mm ketju ja 550:ssa juuri ja juuri, se kertoo jo jotain.
Käsipelillä ne terät on teroitettava,koska kone kuumentaa terän ja se
karkaistuu liian kovaksi käsin viilattavaksi. Moni ei jaksa keskittyä
tarkkaan käsin viilaamiseen,eikä sitä viilaa saa hangata etteen sun takasin,pilaantuuhan se viila siittä.Apuvälineitäkin on saatavilla.
Taitaa saksalaisen hohto-ajat olla takana. Uusimmassa testissä sakemanni kärsi käyntiongelmista talvisäällä, husovarna vei voiton. Mitäs siihen tihlimiehet tuumaa
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia. Puppua ja kökköä. Huski, metsien hiljaisin moottorisaha sammui ja metsuri istuu kannon nokassa ja keksii satuja nettiin.
eihän se mikään uus juttu ole, ettei stihl talvella käy kuin verkonpainoksi ja kesällä jopa teltanpainoksi. eikös tuossa testissä juuri stihl ollut se joka sammui?
Jenkeissä Stihl myy taas hyvin mainostuksen tuloksena.Haskia ei näy
enää telkkarissa mainostettavan,ainakaan mun alueella.Jonne on ihan
hyvä kotipihalle,sillä sahaa vaikka keittäjä.
Jos on oikeasti hyvä, niin ei tarvii mainostaa ammattilaisille.
Canadan puolella ainakin pojat käyttää Huskya kovasti.
Stihl on enemmän harrastelijoille ja kaikille, jotka niiden "totuuksia" kuuntelee.
Jos joku tekee 50 vuotta kaikki vituiksi ja sanoo sulle miten se pitää tehdä, ei se tarkoita että se on paras ja oikea tapa.
Joo, mutta Toyota voittaa pian rallin mm osakilpailun.
hanki partneri ja heitä stiili roskikseen.
Joo hanki partner xtorg ylivoimaa.
Uskaltaakohan täältä tilata Huskun?
Husqvarna 543XP moottorisaha vaikuttaa täällä halvimmalta.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4004601_-543-xp-husqvarna.html
Minkä vuoksi? Pistää muutama kymppi lisää niin saa täältä kaupasta. Ja takuut toimii varmemmin.
Köyhälle suosittelen stilhiä, ovat halvempia.
Joo. Ostin Huskun. Uusi huoltokohde joka pitää muistaa. Painakaa vaseliinia kytkinakselin reiästä neulalaakeriin viikoittain tai käytön mukaan..
Ei siihen vaseliinia laiteta, vaan öljyä.
Amfetamiinia kehiin.
Stihlin muotoilu suoraan sanottuna p*****stä, sama kuin tehottomalla pahvilaatikolla sahais. Stihl köyhälle taikka puutarhasahurille hyvä. Huskin 550xpg:llä mennään.
terveisin: elanto metsästä
Hörähteleekö huskis vielä.
Stihli on takuulla parempi ku husse
Kiva että saatiin kymmenvuotis aktivointi.
Joo°
Muotoilu on tärkeää
kaksi männänrengasta
Kaksi männänrengasta on tärkeä juttu puolenyön seutuun tehdyssä nostossa
Sama se millä nostelee kunhan nostelee!
ei pärjää superminille millään osa alueella.
miniin kun laittaa 7 tai kasi numeroisen eturattaan niin purusuihku lentää kuin gurbiinia syöneellä gerbiilillä,vääntö ei lopu.
kiitos pyramiidiläppien!
Löytyykö tämännjälkeen asiaan kuuluvat kurlutukset?