Olikos tämä sdp joskus työläisten puolue ?
Nyt tulee jatkuvasti uusia tasaveroja, jotka ovat paljon merkittävämpiä tavalliselle palkansaajalle. Viina ja tupakkahan on näitä perinteisiä korotuksia Suomessa, niin nytkin. Erona menneisiin vuosiin,näiden tuonti virosta kasvaa entisestään kun hinnat täälä nousee. Nyt jo pakettiautojen jouset on kovilla, kun hakiat tuovat olutta "omaan käyttöön".
Sähköä on kaikkien pakko käyttää sen veroa ja hintaa on helppo nostaa.
Kyllä Suomessakin pitäisi porukan reakoida voimakkaammin eikä aina vaan maksaa sovinnolla kaikkea.
Nyt tulee jatkuvasti uusia tasaveroja, jotka ovat paljon merkittävämpiä tavalliselle palkansaajalle. Viina ja tupakkahan on näitä perinteisiä korotuksia Suomessa, niin nytkin. Erona menneisiin vuosiin,näiden tuonti virosta kasvaa entisestään kun hinnat täälä nousee. Nyt jo pakettiautojen jouset on kovilla, kun hakiat tuovat olutta "omaan käyttöön".
Sähköä on kaikkien pakko käyttää sen veroa ja hintaa on helppo nostaa.
Kyllä Suomessakin pitäisi porukan reakoida voimakkaammin eikä aina vaan maksaa sovinnolla kaikkea.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jutta lupasi, että tasaveroja ei hyväksytä eikä sähköveroa koroteta.
Sehän valehtelee aina.
Tuleehan tossa pakussa 100 laatikkoa kerralla. Tupkkia tulee kanssa tyhjänä viedyssä olutlaatikossa. Joten tuo vero ei minua koske. Aurinkokennot ja maalämpö pitää laittaa alentamaan sähkön hintaa
Kyllä Jutta pitää minkä lupaa. SDP ei istu sellaisessa hallituksessa joka nostaa tasaveroja (alv) tai eläkeikää. Tästä annan täydet vakuudet, muuten puolueemme kannatus laskee nopeasti alle 10% vaikka kierrätettäisiin kaikki demu-ministerit.
Aiva aluksi olisi tässä ajassa kaikenkaikkiaan säädettävä progressiivinen Virossakäyntivero (huom ei tasavero).
Tasaverojahan nuokin ovat,kun Bensa, diisel, alko, tupakka ja sähköveroja korotetaan. Saman maksaa rikas kuin köyhä, toisen pussissa on vaan vähemmän. Muusta joutuu tinkimään - mikä laskee kulutusta, vaikuttaa mm. kauppoihin.
NIIN laskihan tämä hallitus alv.n ravintolaruualta 1% :) . minkä piti hallituksen mukaan tuoda 10000 uutta työpaikkaa ravintola-alalle (hehheh) Monet ravintolat EI EDES tehneet uusia hinnastoja moisen takia
Sosialidemokraateilla on liikkeen alkuajoista lähtien ollut tiukka linja päihteiden eli alkoholin ja tupakan saatavuuden rajoittamiseen. Sama ja se, mutta kyllä pitää olla tyhymä joka vapaaehtoisesti sauhuttelee tai naukkailee edes kokeeksi alkoholia. Ihminen pärjää ilmankin, heikkopäisten ja puolijauhoisten hommaa jos pälli ei kestä. Terästä selkärankaan!
Mitähän Suomen taloudelle kävisi jos alkon tulot lakkaisi - eli kukaan ei SUOMESTA ostaisi viinaksia ?
Suomen valtio tulee pärjäämään aina, vaikka lopettaisimme viinan juonnin, uusien autojen oston, asuntojen vaihdon ja lähes kaiken normaaliin päivittäiselämiseen kuuluvan "Läntisen-Euroopan tyylisen" elämänmenon.
Nimittäin, niinkauan, kuin demarit ja punikit ituhippien avustamina istuvat hallituksessa, ottaa valtio tarvitseman "pärjäämisrahan" aina töitä tekeviltä kansalaisila, vaikka luottoluokituksista vedettäisiin kaikki 3xA:ta pois.
Urpilaisella on nimittäin teho-organisaatio sen ongelman selvittämiseen. Helmitauluosasto nostaa tuloverot vaikka 50%:iin, jos heillä oma leipä alkaa ohentua
Niinhän tossa alkaa käymään , ennen oli alkon edessä jono aamulla .Ei enää nyt tilataan juomat ja tupakat kotiovlle ,tai peräkontista suoraan asiakkaalle -Vuoden alusta tulevat korotukset mahdollistavat tuonnin kannattavan entistä paremmin . Onhan demarit omalta osaltaaan tukemassa näiden trokareiden palkankorotusta,
Hieman veroista ja kommentoidaanpa samalla tekstiäsi:
"Nyt tulee jatkuvasti uusia tasaveroja, jotka ovat paljon merkittävämpiä tavalliselle palkansaajalle."
Aivan. Yksinkertaisilla laskutoimituksilla voidaan osoittaa, että esimerkiksi arvonlisävero so ALV tekee kokonaisveroasteesta regressiivisen. Tämä siksi, että matalatuloisilta kuluu isompi osa tuloista näihin veroihin.
"Kyllä Suomessakin pitäisi porukan reakoida voimakkaammin eikä aina vaan maksaa sovinnolla kaikkea. "
Totta joo. Tosin siihen, että näin ei tapahdu, on hallituksien toitottama veropropaganda erityisesti liittyen ns "harmaaseen talouteen."
Mutta mitä on harmaa talous? Siihen voidaan parhaiten vastata vain ymmärtämällä, mitä on verotus. Verotus on sitä, että valtio ottaa pakolla osan ihmisen so veronmaksajan tuloista ja siirtää sen harvempien ihmisten, etuoikeutettujen ns veronsaajien taskuihin.
Veronsaajan periaate on tärkeä ymmärtää. Verotuksessa toimintanahan ei olisi mitään järkeä, jos sen kautta ei siirrettäisi rahaa monilta harvoille.
Valtio siis oikeastaan käyttäytyy kuin maantierosvo uhatessaan ihmistä seuraamuksilla, jos tämä kieltäytyy maksamasta veroja. Tosin maantierosvo ei todennäköisesti varjosta sinua enää sinut kerran ryöstettyään eikä palaa toiste ryöstämään sinua.
Tästä näkökulmasta harmaa talous itse asiassa on sitä, että ihminen koittaa suojella tulojaan pakko-otolta ts ryöstöltä. Tämän tajuaminen auttaa osoittamaan valtion toiminnan tekopyhyyden, kun se tuomitsee tavallisen maantieryöstäjän rikollisena ja toisaalta tuomitsee rikollisena myös ihmisen, joka yrittää suojella rahojaan valtion toimilta, jotka ovat verrattavissa maantieryöstäjän toimintaan. Eikä tämä ole ainoa esimerkki. Valtiohan tuomitsee esimerkiksi tappamisen, mutta lähettää kuitenkin kansalaisiaan sotilaina sotiin kuolemaan.
Joko verkko-osoite www.eroanvaltiosta.fi on varattu? Entä www.monoahallitukselle.fi?