Kervisen todistelu syytä hylätä

Saatujen tietojen mukaan Kervinen on saanut poliisilaitoksen päällikön antamaan todisteen Kervisen syyttömyydestä, mutta todiste ja sen antaja edustaa poliisin päällystön kantaa, ja ilman sitäkin poliisin todiste pitäisi hylätä avoimen rikostutkinnan takia.

Kervisen todistelu kaupunkia vastaan on mahdollisesti laitonta asiakirja-aineistoa. Oikeudenkaaren mukaan hylättäväksi todisteen tekee Kervisen keino saada todiste enemmälti painostuksella tai siihen rinnastettavalla uhalla.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ja media agentti taasen suoltaa asiaa jolla ei ole minkäänlaista painoarvoa .

huomaa jo tuon tyhmyyden jossa väittää asiassa olevan laitonta asiakirja aineistoa.

ainoat laittomat on jahtiin osallistuneet henkilöt. joihin on ak pystynyt näyttämään vedenpitävät todisteet.

Äänestä
  • Kukahan sinäkin "arvoisa media-agentti" mahdat olla? Toivottavasti henkilöytesi prosessin kiemuroissa joskus selviää. Kirjoittelemasi hengentuote on kuitenkin rehelliselle lukijalle täydellistä "tuubaa", joten asiantuntemuksesi jäänee enemmälti ja suuremmalti osalle vähemmälti otettavaksi huomioon otettvaa prosessissa sekä ollen ennemmälti epärelevanttia ja vähemmälti tolkullista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media - agentti kirjoitti:

Saatujen tietojen mukaan Kervinen on saanut poliisilaitoksen päällikön antamaan todisteen Kervisen syyttömyydestä, mutta todiste ja sen antaja edustaa poliisin päällystön kantaa, ja ilman sitäkin poliisin todiste pitäisi hylätä avoimen rikostutkinnan takia.

Kervisen todistelu kaupunkia vastaan on mahdollisesti laitonta asiakirja-aineistoa. Oikeudenkaaren mukaan hylättäväksi todisteen tekee Kervisen keino saada todiste enemmälti painostuksella tai siihen rinnastettavalla uhalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu