Kumman ruhonleikkuri tyypin valitsisitte, silppuavan vai keräävän? Perusteluja miksi ja miksi toista ette. Mielenkiintoista nähdä miten jakauma menee.
Entä kokemuksienne mukaan, tekevätkö nämä kolme (keräävä, silppuava, taakse / sivulle heittävät) mallit mitään noista niin hyvin, kuin nuo yhteen tapaan erikoistuneet mallit?
Entä kokemuksienne mukaan, tekevätkö nämä kolme (keräävä, silppuava, taakse / sivulle heittävät) mallit mitään noista niin hyvin, kuin nuo yhteen tapaan erikoistuneet mallit?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Molemmat on: pikkuleikkuri (itsekulkeva) on keräävä ja ajettava silppuava. Pikkuleikkurilla ajetaan ne alueet, joilla kuljetaan enemmän ja ajettavalla reuna-alueet. Syy tähän on yksinkertainen: kerääjän jäljiltä ei jaloissa sisään kantaudu niin paljon ruohosilppua kuin silppuavan. Ruohosilppu taas on hyvää lannoitetta.
Ruohokenttää on yhteensä tuollaiset reilut 3000 m².
Varmaan molempi parempi. Mulla nurmikkoo leikattavana , alaa en tiedä mutta reiu kaks tuntia menee tyyönnellessä ( ei edes vetävä leikkuri) . Sivulle heittävää käytän, koska keräävä tukkeutuu helposti, ja jätän leikatun nurmikon haravoimatra, " voimistamaan" maata. Mutta ongelma on just edellä mainitsema, että nurmikko muutta jalkapohijssa sisälle.....