Kaupunkia ei pidä johtaa kuten yritystä. Yrityksen on tuotettava voittoa, kunnan palveluita. Yhteiskunta ei ole liikeyritys.
http://lta.hse.fi/2008/1/lta_2008_01_d4.pdf
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/228541-”kunta-ei-voi-toimia-kuten-yksityinen-yritys”
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/valtiota-ei-voi-johtaa-kuin-yritysta/887837
http://lta.hse.fi/2008/1/lta_2008_01_d4.pdf
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/228541-”kunta-ei-voi-toimia-kuten-yksityinen-yritys”
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/valtiota-ei-voi-johtaa-kuin-yritysta/887837
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saako kunta tuottaa tappiota ja velkaantua? Kuka maksaa nämä palvelut? Tulevatko aurinkoiset ajat ja kuittaavat nykyhetken velanoton.
Kyllä kunnan on mukauduttava pudonneisiin tuloihin menoja karsimalla ja toimintoja tehostamalla, aivan kuin yrityksen.
Kunnan on myos tuotettava niin kauan voittoa kun velat on maksettu. Tulos saa olla korkojen ja lyhennysten jäkeen - nolla.
Emme me voi elää kuin siat pellossa ja jättää elinkelvottoman slummin perinnöksi lapsille.
Kaikille julkisille tyhjäntoimittajille potkut.
Kaikkia kaupungin toimia on kustannustehostettava. Maksajia ei ole enää niin paljon.
Ja kaikille p a s k a ntärkeille veroeurontärvääjille kenkää.
Kunta tuottaa palveluja ja niin sen kuuluukin. Ei ole hyvä jos budjetti menee miinuksen puolelle. Sille pitää tehdä jotakin. Kunnan pitää tietenkin sopeutua tilanteen mukaan.
"Tulos saa olla korkojen ja lyhennysten jäkeen - nolla." Tuohon yhdyn täysin.
Kustannustehokkuutta pitää olla mutta jotkut päätökset alkavat tuottamaan vasta vuosien päästä joten jonkin asteista pitkäjänteisyyttä pitää toki sallia. Verorahojen järkä käyttö on kaiken A ja O.
Nokialla taidetaan odottaa ihmemies mcgyveria, joka lupaa kaikille vaan lisää etuja eikä puutu maan tapoihin.
No nyt kun on valittu diakonissa johtajaksi,niin alkaa somalien asuttaminen oma-ja rivitakoihin.
En minäkään ymmärrä miksi valitaan taas joku julkiuskovainen johtoon. Kuka nämä päättää? Useimmat uskovaiset on ihan tekopyhiä, tuomitsevat muut vaikka eivät itse ole sen parempia!
Valitaan fiksuin koskaan Nokiaa johtanut takaisin virkaansa eli Mattilan Tapsa ja ajetaan se yksi Tapsaa jahdannut luuseri maanpakoon täältä niin pysyy tuhlarit kurissa.
Eiköhän se Tapsa pyri valtuustoon ja sitä kautta antamaan kyytiä laiskureille. Näin uskon, ei olisi muuten jäänyt nokialle asumaan.
Saako kaupunginjohtaja puuttua havaitsemiinsa epäkohtiin ja piintyneisiin maan tapa -käytäntöihin, jos ne ovat vastoin kaupungin eli kaupunkilaisten etua? Vai pitääkö olla isoimpien poliittisten päättäjien lieassa kulkeva joojoomies?
Valitsitteko sen, joka ei jättänyt hakemusta?
ojala täällä kuitenkin määräilee, ja pätee.