Pahin kanto Keskustan järkevän tavoitteen tiellä on Kokoomuksen sinipunaosasto joka haluaa keskittää vallan Helsinkiin ( Vapaavuori ja kumpp.).
Jos Kokoomus pitää härkäpäisesti tuosta hullusta ja Suomea jo vuosikymmeniiä eniten vahingoittavasta kannastaan kiinni, se ei ole sopiva hallituskumppani Keskustalle.
Siis:
Miksei toteuteta maakuntauudistusta, jossa nämä maakunnat ryhtyisivät hoitamaan alueellista kehitystä ja maankäyttöä sekä vastaisivat koko sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja sijoittamisesta alueellaan?
Kun maakuntapäättäjät valittaisiin vaaleilla ja osa kunnallisverosta korvattaisiin maakuntaverolla, siirtyisi poliittinen vastuu sote-palveluiden toteuttamisesta ja kassa samaan paikkaan. Kunnat huolehtisivat peruskoulutuksesta ja muista jäljelle jäävistä tehtävistä.
Pahaksi onneksi tämä muistuttaa oppositiopuolue keskustan kuntavaalien alla esittämää mallia, jota se kauppasi vaihtoehtona hallituksen suunnitelmille. Eli se siitä - tai ”väärin sammutettu” kuten sanoi Porin VPK, kun raumalaiset kollegat olivat ehtineet sammuttaa tulipalon ennen kuin porilaiset ehtivät paikalle.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kanava/valta-maakunnille
Politiikan tutkija ja Kanava-lehden päätoimittaja Ville Pernaa ehdottaa Suomen Kuvalehden blogissa, että sosiaali- ja terveydenhuolto rakennettaisiin maakuntamallin pohjalle.
– Nyt suunnitelmat ovat niin sekavia ja perustuslaillisesti heikolla pohjalla, että hallituspuolueidenkin sisällä valtaa alaa käsitys siitä, että vahinkojen minimoimiseksi kannattaisi lähteä uudelleen liikkeelle ihan alusta.
Pernaa huomauttaa, että hänen hahmottelemallaan maakuntamallilla on yksi suuri heikkous.
– Pahaksi onneksi tämä muistuttaa oppositiopuolue keskustan kuntavaalien alla esittämää mallia, jota se kauppasi vaihtoehtona hallituksen suunnitelmille. Eli se siitä – tai ”väärin sammutettu” kuten sanoi Porin VPK, kun raumalaiset kollegat olivat ehtineet sammuttaa tulipalon ennen kuin porilaiset ehtivät paikalle.
Jos Kokoomus pitää härkäpäisesti tuosta hullusta ja Suomea jo vuosikymmeniiä eniten vahingoittavasta kannastaan kiinni, se ei ole sopiva hallituskumppani Keskustalle.
Siis:
Miksei toteuteta maakuntauudistusta, jossa nämä maakunnat ryhtyisivät hoitamaan alueellista kehitystä ja maankäyttöä sekä vastaisivat koko sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä ja sijoittamisesta alueellaan?
Kun maakuntapäättäjät valittaisiin vaaleilla ja osa kunnallisverosta korvattaisiin maakuntaverolla, siirtyisi poliittinen vastuu sote-palveluiden toteuttamisesta ja kassa samaan paikkaan. Kunnat huolehtisivat peruskoulutuksesta ja muista jäljelle jäävistä tehtävistä.
Pahaksi onneksi tämä muistuttaa oppositiopuolue keskustan kuntavaalien alla esittämää mallia, jota se kauppasi vaihtoehtona hallituksen suunnitelmille. Eli se siitä - tai ”väärin sammutettu” kuten sanoi Porin VPK, kun raumalaiset kollegat olivat ehtineet sammuttaa tulipalon ennen kuin porilaiset ehtivät paikalle.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kanava/valta-maakunnille
Politiikan tutkija ja Kanava-lehden päätoimittaja Ville Pernaa ehdottaa Suomen Kuvalehden blogissa, että sosiaali- ja terveydenhuolto rakennettaisiin maakuntamallin pohjalle.
– Nyt suunnitelmat ovat niin sekavia ja perustuslaillisesti heikolla pohjalla, että hallituspuolueidenkin sisällä valtaa alaa käsitys siitä, että vahinkojen minimoimiseksi kannattaisi lähteä uudelleen liikkeelle ihan alusta.
Pernaa huomauttaa, että hänen hahmottelemallaan maakuntamallilla on yksi suuri heikkous.
– Pahaksi onneksi tämä muistuttaa oppositiopuolue keskustan kuntavaalien alla esittämää mallia, jota se kauppasi vaihtoehtona hallituksen suunnitelmille. Eli se siitä – tai ”väärin sammutettu” kuten sanoi Porin VPK, kun raumalaiset kollegat olivat ehtineet sammuttaa tulipalon ennen kuin porilaiset ehtivät paikalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.